Mardi 24 mars 2009 2 24 /03 /2009 23:13

Avec l'aimable autorisation d'un de mes lecteurs les plus assidus ...

Le temps me manque pour alimenter mon blog, en ce moment ...

Début de citation :


Comment doubler sa retraite en dix leçons ?

 

Le cas des aiguilleurs du ciel

 

Pour beaucoup de Français, la baisse du niveau des retraites est devenue une réalité concrète.

La réforme Balladur de 1993 a modifié de manière très défavorable le mode de calcul des pensions des retraités du privé et, depuis plusieurs années, les pensions sont à peine revalorisées au niveau de l’inflation, alors qu’elles subissent une amputation de plus en plus importante du fait de l’augmentation continue de la CSG et de la pérennisation de la CRDS.

 

En moyenne, le pouvoir d’achat des retraités du régime général a ainsi été réduit de 10 à 15 % en une décennie.

Dans certains régimes, cette chute du pouvoir d’achat s’avère même encore plus brutale. Par exemple, les retraités de la banque, dont les régimes complémentaires ont été intégrés à l’AGIRC et à l’ARRCO, n’ont, depuis 1994, quasiment jamais eu de revalorisation de leur pension. Les rares années où ce fut le cas, ces revalorisations ont toujours été bien inférieures à l’inflation.

 

La valeur du point des retraites complémentaires des employés d’huissiers (CARCO) a été baissée de 20 % le 1er janvier 2004 et va subir une nouvelle dévaluation. À partir de l’année 2007, la retraite complémentaire (ASV) des chirurgiens dentistes connaît également des coupes sombres : – 4,8 % en 2008, – 6,8 % en 2009, – 8 % en 2010, etc.

 

Ceci dit, Monsieur Jacques Heurtault, mon conseiller spécial et omnipotent a récemment relayé un « hoax » relatif au régime des « cheminots du ciel », autrement dit les « ingénieurs » aiguilleurs aériens de contrôle des vols IFR et autres (hors les vols militaires) du pays…

 

En tenant compte des revalorisations annuelles induites par l’évolution de la valeur du point de rémunération dans la fonction publique, alors même que le choc démographique est à peine amorcé, la liste des régimes de retraite qui révisent leurs engagements à la baisse est déjà longue…

 

Pour autant, dans cette période de dépression tout le monde n’est pas logé à la même enseigne. Il y a ceux qui subissent les réformes mais il y a également ceux qui y échappent.

C’est le cas, notamment, de la plupart des régimes spéciaux : EDF, GDF, SNCF, RATP… qui n’ont connu que de simples aménagements sans conséquences.

 

Mais, il y a mieux. Il y a ceux qui, dans la plus grande discrétion, tirent carrément leur épingle du jeu. Le cas des aiguilleurs du ciel est exemplaire : en vingt ans, et à contre courant des réformes, ils ont plus que doublé le montant de leur retraite !

 

De 1.875 € mensuels en 1971, leur retraite atteint aujourd’hui plus de 4.000 € !

En 2009, elle s’élèvera sans doute à 4.500 €.

Faux lui a-t-on répliqué, copie de feuille d’imposition à la main !

Admettons : c’est sans doute vrai que ce soit faux…

 

Mais notez que pour les petits employés, les artisans, les commerçants, les agriculteurs qui ont de faibles retraites et qui, demain, craignent de n’avoir plus rien, la leçon que nous donnent les aiguilleurs du ciel s’avère magistrale ; même à un niveau maintenu à 2.800 € net (imposable, soit 3.100 réellement encaissé), mais hors ce qui n’est pas imposable, donc non déclarable à l’IR, on arrive bien à 4.000 euros voire plus.

 

La France compte autant de régimes de retraite que de fromages mais tous ne dispensent pas les mêmes prestations…

Les chiffres parlent d’eux-mêmes… devenir fonctionnaire constitue la première condition pour bénéficier d’une retraite rondelette.

Mais si cette condition est nécessaire, elle n’est pas suffisante. Dans la fonction publique, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne. Il faut donc opter pour un statut particulier qui vous permettra de cumuler tous les avantages.

 

Chargés de gérer le trafic aérien, du décollage jusqu’à l’atterrissage des avions, les aiguilleurs de ciel ont su faire fructifier avec talent cette position stratégique pour se concocter un statut aux petits oignons.

 

Ils travaillent moins : une semaine de 32 heures, dont 8 heures de repos et de récupération, soit 24 heures de travail effectif, ce qui permet de se préparer à mieux « œuvrer utile » avec 54 jours de congés par an.

 

Ils travaillent moins longtemps : la possibilité de liquider sa retraite dès 50 ans – et jamais après 57 ans – permet de partir à la retraite dans la pleine force de l’âge.

 

Ils bénéficient d’un traitement privilégié : un traitement classé « hors catégorie », supérieur à celui des autres fonctionnaires de même niveau (on rappelle qu’un Préfet gagnait 6.207 €/mois brut au maximum des échelons en fin de carrière en 2007, le « must » des « hors cadre »), donne droit à une meilleure retraite.

 

Ils cumulent les trimestres gratuits : une bonification du cinquième – 4 trimestres gratuits attribués tous les 5 ans – permet de toucher une retraite à taux plein, même avec une carrière courte.

 

Régis par la loi n° 89-100 du 31 décembre 1989 relative au corps des « ingénieurs du contrôle de la navigation aérienne », la comparaison est facile :

Catégorie Retraite mensuelle moyenne :

Fonctionnaires (tous corps confondus) : 2.363 €, Salariés du secteur privé : 1.871 €, Commerçants : 725 €, Agriculteurs : 695 €…

 

Ce n’est pas moi qui l’invente mais la DREES en novembre 2006… pour des hommes après une carrière complète, naturellement ! Donc :

 

Leçon n° 1 :

Une fois le statut acquis, il convient de le sauvegarder, et même de le faire fructifier. Pour cela, l’obtention du droit de grève est indispensable.

À l’origine, les aiguilleurs du ciel n’avaient pas le droit de faire grève, en raison de l’importance particulière de leur mission. En contrepartie, le généreux statut que nous connaissons leur avait été concédé.

Mais, sans droit de grève, les moyens de pression sont très insuffisants pour qui souhaite pousser ses revendications au maximum. Or, la meilleure manière d’obtenir ce droit reste encore de… faire la grève.

 

Les premières grèves illégales des aiguilleurs du ciel datent du début des années 1970. En 1973, au plus fort d’une grève très dure, une collision entre deux appareils est survenue au-dessus de Nantes. L’affaire a fait grand bruit, l’émotion était à son comble.

Loin d’être calmés par la catastrophe, les aiguilleurs ont persévéré dans leur stratégie frontale. Cette persévérance n’a pas tardé à être récompensée…

 

En 1984, « Mythe-errant » aux affaires, souvenez-vous, le droit de grève leur a été concédé sans bien sûr que le statut en soit affecté.

Une exigence de service minimum a théoriquement été prévue mais, rien d’inquiétant, elle s’avère aisément contournable…

 

Leçon n° 2 :

Le précieux droit de grève en poche, vous possédez la clé de toutes les négociations syndicales à venir. Surtout, n’hésitez pas : usez et abusez de la grève, comme on s’acharnerait sur la manette d’un jackpot toujours gagnant.

 

C’est ce qu’ont réalisé sans complexe les aiguilleurs du ciel. En novembre 2002, la Cour des comptes dénonçait « un climat de surenchère permanente en faveur de revalorisations de situations » et soulignait que, pour cela, « la grève ou la menace de grève a été utilisée à toute occasion. »

 

Je n’invente rien. D’ailleurs chacun aura pu vérifier :

Juillet 1994 : grève pour le maintien du départ en retraite à 50 ans et l’obtention d’effectifs supplémentaires.

Juin 2000 : grève nationale contre les projets de réglementation européens. La quasi-totalité du transport aérien français est paralysé.

Décembre 2001 : nouvelle grève contre le projet de « ciel unique européen ». 90 % des vols sont annulés.

Mai 2003 : grève pour la préservation des régimes spéciaux de retraite. 70 % des vols sont annulés.

Avril 2007 : grève contre les modalités de regroupement des trois centres de contrôle aérien de la région parisienne. Près de 50 % des vols sont annulés au départ d’Orly.

 

La méthode est d’autant plus efficace qu’une poignée de grévistes suffit pour tout bloquer : en février 2006, dans le cadre des grèves contre le CNE, douze contrôleurs aériens, dans une équipe de quinze, ont provoqué en quelques minutes l’annulation de 322 vols, entraînant des perturbations immédiates pour 32.000 passagers et stoppant ainsi l’activité économique de milliers d’entreprises.

 

Leçon n° 3 :

Renégociez votre statut tous les trois ans !

Il existe deux manières principales d’augmenter son pouvoir d’achat : travailler plus pour gagner plus ; et revendiquer toujours plus pour… gagner toujours plus.

Optez plus sûrement pour la deuxième méthode. Pour cela, il convient de renégocier (à la hausse) périodiquement, et le plus souvent possible, son statut et ses conditions.

L’usage immodéré de la grève a permis aux aiguilleurs d’obtenir la mise en place de protocoles triennaux qui consistent à renégocier tous les trois ans les conditions statutaires et financières.

 

Pour la Cour des comptes, ces rendez-vous obligés, institués en 1987, constituent « une accumulation de mesures tout à fait impressionnante sans équivalent dans la fonction publique ».

 

En vingt ans, pas moins de sept protocoles ont offert aux aiguilleurs des conditions toujours plus avantageuses :

1987 : reclassement de la catégorie B à la catégorie A, statut d’ingénieurs, hausse des rémunérations...

1991 : revalorisation des traitements, nombreuses mesures indemnitaires...

1994 : avantages de fin de carrière, revalorisations statutaires et indemnitaires...

1997 : 90 mesures, dont la diminution du temps de travail à 32 heures et une nouvelle revalorisation des traitements et des indemnités...

2000 : encore une revalorisation statutaire et indemnitaire...

2004 : compensation « des effets pervers de la loi Fillon »...

2007 : passage en catégorie « A+ », série de mesures visant à revaloriser le montant des pensions de retraite...

On attend avec impatience 2010…

 

Tous ces privilèges se cumulent de protocole en protocole, sans compter les « petits » accords négociés entre les protocoles triennaux. Car pour les aiguilleurs, trois ans, c’est parfois trop long...

 

Leçon n° 4 :

La clé d’une bonne retraite, c’est la base de calcul de la pension, à savoir la rémunération de fin de carrière, particulièrement dans la fonction publique où les six derniers mois de traitement font référence.

 

C’est ce qu’ont bien compris les aiguilleurs du ciel, qui ont su mettre à profit leurs sept protocoles triennaux pour revendiquer un relèvement constant de leur indice terminal.

 

Retraite de base des aiguilleurs du ciel de 1987 à 2007 :

De 668 points en 1987, l’indice terminal est passé à 1.015 points en 1998, puis à l’indice hors échelle à partir de 2007.

L’augmentation est fulgurante : les pensions de base des aiguilleurs du ciel ont ainsi progressé, en euros constants, de près de 60 % !

 

Et ce n’est pas fini ! Les perspectives sont encore excellentes. Pour les deux années à venir, le protocole de 2007 a prévu une nouvelle augmentation du traitement de fin de carrière de près de 10 %.

La valeur du point est réévaluée, chaque année, en fonction du coût de la vie.

Avant le 1/08/1987 Indice terminal 668, pension de base : 1.875 €

Après le 1/08/1987 : Indice terminal 749, pension de base 2.085 €

Le 12/11/1990 : Indice terminal 759, pension de base 2.108 €

Le 1/01/1992 : Indice terminal 799, pension de base 2.210 €

La 1/08/1994 : Indice terminal : 962, pension de base 2.628 €.

Le 1/08/1998 : Indice terminal : 1015, pension de base 2.766 €

Le 1/07/2007 : Indice terminal Hors échelle A1, pension de base 2.968 €

Le 1/07/2008 : Indice terminal HEA2, pension de base 3.086 € (ce qui est cohérent avec les informations apportées à Jacques Heurtault par son contradicteur « Jacques II »)

Le 1/07/2009, il est prévu d’atteindre, pour l’indice terminal le niveau hors échelle HEA3, soit une pension de base de 3.245 €.
Ça, c’est seulement pour la pension de base, celle qui est imposable

 

Leçon n° 5 :

Après avoir copieusement dopé votre retraite de base, ne vous arrêtez pas en aussi bon chemin et travailler la retraite complémentaire !

 

Surtout que, là encore, le système peut s’avérer particulièrement généreux pour ceux qui en connaissent les ressorts et les petites ficelles.

Cependant, si vous êtes fonctionnaire, comme les aiguilleurs du ciel, ne vous précipitez pas et ménagez votre peine car, depuis le 1er janvier 2005, en vertu de la loi Fillon, tous les agents de la fonction publique sont affiliés, automatiquement, à un régime additionnel : le « RAFP ».

 

Chasse gardée de la fonction publique, ce régime est une aubaine : il fonctionne par capitalisation et la moitié de votre cotisation est directement prise en charge par les contribuables. Autrement dit, pour 75 € versés vous serez crédité de 150 € et, une fois à la retraite, vous toucherez au moins le triple ou le quadruple si les emprunts d’État perdurent.

 

Car les trois-quarts des placements de ce fond de pension sont investis dans la dette publique… Ainsi, lorsque les Français s’échineront à rembourser les multiples emprunts publics censés combler le gouffre abyssal de notre dette nationale, l’aiguilleur du ciel récupère tranquillement les intérêts pour arrondir ses fins de mois de retraité.

 

Leçon n° 6 :

Une fois affilié à ce nouveau régime spécial de retraite, il ne faut pas s’arrêter là. Mais se mettre en quête d’une retraite « sur-complémentaire ».

 

L’idéal c’est la « Nouvelle bonification indiciaire spécifique » (NBI). Les aiguilleurs du ciel l’ont obtenue en 1995 et ils en sont très satisfaits.

Également réservée à la fonction publique, la NBI est une retraite « deux en un » qui ne coûte pas un centime de cotisation sociale : quoi de mieux ?

L’État-employeur, vous donne une indemnité : environ 250 € par mois.

Ce « petit » coup de pouce est destiné à permettre de cotiser gratuitement à la Préfon – un autre fonds de capitalisation réservé à… la fonction publique. C’est le « premier effet NBI ».

 

Au surplus et en plus de la Préfon, cette nouvelle indemnité ouvre elle-même des droits à la retraite. C’est le « deuxième effet NBI ».

 

En fonction du nombre d’années cotisées, la pension sur-complémentaire sera plus ou moins importante. Mais quoi qu’il en soit, cela ne vous coûtera pas un centime et mettra pas mal de beurre dans vos épinards, d’autant mieux qu’elle n’apparaît pas dans la feuille d’impôt, puisqu’elle est « capitalisée » sur des supports exonérés.

 

Leçon n° 7 :

Après avoir additionné sans complexe retraite de base, retraite complémentaire par capitalisation et NBI, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?

Ne pas perdre l’appétit, surtout…

Il suffit de demander un avantage totalement exclusif : par exemple, une rallonge pour les premières années de retraite.

Avec la NBI, il n’a fallu que trois ans de plus aux aiguilleurs du ciel pour obtenir un bonus aussi remarquable qu’exceptionnel : l’allocation temporaire complémentaire (ATC).

L’ATC consiste en un complément de retraite dégressif, perçu pendant 13 ans, à compter du départ en retraite.

Pour un contrôleur liste 1 (poste généralement occupé en fin de carrière), l’ATC représente la bagatelle de 1.137 € par mois pour les huit premières années et 617 € par mois pour les cinq années suivantes.

 

En comparaison, la NBI fait figure d’amuse-gueule.

Evolution du montant de l’ATC de 1998 à 2007

Avant le 01/01/1998 : 0 ! Ça n’existait pas !

Après le 01/01/1998 : 723 € par mois pendant 8 ans.

Après le 01/01/2004 : 1.041 € par mois pendant les 8 premières années et 520 € par mois pour les 5 années suivantes.

Après le 01/01/2007 : 1.137 €/mois pendant 8 ans et 617 €/mois pendant les 5 années suivantes !

 

Leçon n° 8 :

Il ne sert à rien de cumuler tous ces nouveaux privilèges s’ils conduisent à une augmentation systématique de vos cotisations…

Si la NBI est totalement gratuite, ce n’est pas forcément le cas des autres prestations…

Elles sont d’un rendement exceptionnel mais on peut, parfois, demander de mettre un petit quelque chose au pot (Aïe !). Dans ce cas, pas de panique… En grand seigneur, versez l’obole. Il sera toujours temps de vous la faire rembourser.

 

Les aiguilleurs se sont débrouillés pour négocier, dans chaque protocole, la compensation des cotisations induites par les nouveaux compléments de retraite.

L’ATC est, sur ce point, exemplaire. La cotisation est assise sur une prime d’activité importante, nommée « indemnité spéciale de qualification (ISQ) ».

Toute hausse du taux est systématiquement compensée par une augmentation au moins équivalente de ladite indemnité. La hausse se transforme ainsi en opération blanche.

 

Mieux, le système permet parfois de gagner plus !

Ce fut le cas lors de la dernière augmentation du taux : alors qu’il passait de 13 % à 24,6 %, soit 11,6 points de plus, l’ISQ a été revalorisée d’au moins 16,8 %, voire 38,9 % pour certaines catégories d’aiguilleurs !

Au bout du compte, leur retraite s’améliore à vue d’œil et c’est l’État – donc le contribuable – qui paie la facture.

 

Leçon n° 9 :

Une fois tous ces avantages bien acquis, la tentation pourrait être forte de se faire tout petit pour éviter les regards indiscrets et réprobateurs ? Bé voyons : Faut pas être mesquin dans la vie !

 

Quand on est tout seul à profiter de tels privilèges, ils ne vont pas faire long feu !

Plus vous êtes nombreux, plus votre situation sera difficile à remettre en cause.

L’union fait la force : faut en faire profiter les plus agités parmi les camarades syndiqués, pour qu’ils défendent à la fois vos intérêts à vos côtés en même temps que les leurs.

 

Les aiguilleurs du ciel se sont efforcés d’organiser la distribution d’une partie de leurs nouveaux acquis aux autres catégories de personnels de l’aviation civile (personnel administratif, techniciens de l’aviation civile, ingénieurs électroniciens ou ingénieurs d’exploitation), c’est-à-dire 12.000 personnes au total.

 

Ainsi tous les agents ont-ils bénéficié du relèvement de l’indice terminal de la rémunération en fin de carrière et de l’instauration de la NBI. En outre, depuis le 1er janvier 2004, tous ces fonctionnaires bénéficient, en compensation de la loi Fillon, d’une revalorisation de la NBI, de nouveau augmentée au

1er janvier 2007.

 

Initialement fonctionnaires de catégorie B, les techniciens de l’aviation civile sont passés en catégorie A en 2002, non sans avoir obtenu entre temps une revalorisation conséquente de leur indice de fin de carrière.

Seule l’ATC demeure une exclusivité des aiguilleurs du ciel. La générosité a ses limites...

 

Leçon n° 10 :

Avoir du souffle ! 20 ans de cadeaux sociaux c’est :

1er août 1987 : Le Relèvement de la rémunération de fin de carrière. L’indice terminal passe de 668 à 749.

12 novembre 1990 : Accès à la catégorie A de la fonction publique et c’est un indice terminal qui passe de 749 à 759.

1er janvier 1992 : L’indice terminal passe de 759 à 799.

1er août 1994 : L’indice terminal passe de 799 à 962.

3 novembre 1994 : Instauration de la Nouvelle bonification indiciaire pour les agents en fin de carrière - NBI = 50 points d’indice de rémunération.

1er janvier 1998 : Relèvement de l’indice de rémunération de fin de carrière : l’indice terminal passe de 962 à 1015 et à l’indice hors échelle, HEA, pour certains agents.

1er août 1998 : Instauration de l’allocation temporaire complémentaire (ATC), perceptible durant les huit premières années de retraite. ATC = 75 % du montant de l’indemnité spéciale de qualification (ISQ)

1er janvier 2001 : Allocation de la nouvelle bonification indiciaire de « fin de carrière » (exonérée sur le plan fiscal) à… 35 ans et revalorisation de son montant. NBI = 55 points d’indice de rémunération

1er janvier 2004 : Revalorisation de l’allocation temporaire complémentaire (ATC) et prolongement de sa perception de huit à treize ans. ATC = 108 % du montant de l’indemnité spéciale de qualification (ISQ) les huit premières années et 54 % de cette même indemnité les cinq années suivantes

1er janvier 2005 : Affiliation au régime de retraite additionnel de la fonction publique (RAFP), avec effet de levier fiscal, bien sûr.

1er janvier 2007 : Revalorisation de l’allocation temporaire complémentaire (ATC) ATC = 118 % du montant de l’indemnité spéciale de qualification (ISQ) les huit premières années et 54 % de cette même indemnité les cinq années suivantes

1er juillet 2007 : Accès à la catégorie « A+ » de la fonction publique, relèvement de la rémunération de fin de carrière : l’indice terminal passera de 1015 à HEA1.

1er juillet 2008 : L’indice terminal passe de HEA1 à HEA2

1er juillet 2009 : L’indice terminal passera de HEA2 à HEA3.

 

Pas mal, non ?

Fin de citation.

A vos plumes pour la contradiction vivifiante et démocratique ...!


Par Jacques Heurtault - Publié dans : Retraites - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 34 commentaires - Recommander
Dimanche 8 mars 2009 7 08 /03 /2009 19:08

Rajout du 11 Mars 2009 :


Depuis, le débat, qui s'est déroulé dans un esprit de franche camaraderie, a révélé que c'était faux ... Je présente donc mes excuses à Jacques II et exprime ma satisfaction que ce débat ait pu avoir lieu ... C'est une importante contribution à la nécessité de crever les abcès qui gangrène le pays et qui pourissent les fondements de notre République à laquelle nous sommes tous attachés.


Fin du rajout.


Mon ami Jean Pierre, fidèle lecteur, m'a permis de prendre connaissance d'un billet rédigé en Octobre 2007 ... par je ne sais trop qui (mais c'est sans importance).


J'en suis resté sur le flanc ... Et même sur le cul!


A vous de juger ...


Début de citation :


"Et pourtant, l’ont-ils vraiment mérité, je vous laisse juge :

ils travaillent seulement 24 heures par semaine (32 h dont 8 heures de repos…) ;
ils prennent deux fois plus de vacances que les autres Français (54 jours par an) ;
ils peuvent partir à la retraite, comme à la RATP ou à la SNCF, dès 50 ans.
Et, une fois à la retraite, ils touchent 4 000 euros par mois !

4 000 euros, c’est 500 euros de plus qu’en 2003, comme quoi la réforme Fillon n’a pas été douloureuse pour tout le monde… Mais c’est aussi 500 euros de moins que la retraite que toucheront les collègues qui partiront en 2009, comme l’a prévu le dernier accord syndical*.

Des retraites revalorisées de 1 000 euros en six ans, qui dit mieux ?

La recette miracle, c’est bien sûr la grève et sa menace répétée. Une poignée d’aiguilleurs syndiqués peut paralyser tout le trafic aérien.

Mais le pire, c’est que l’Administration ne veut pas faire de jaloux… Alors si les aiguilleurs du ciel bénéficient d’un super régime, les autres fonctionnaires de l’aviation civile** ne sont pas en reste - c’est ce que la Cour des comptes appelle “l’effet contagion”. Ces derniers temps, tous ont obtenu de nouvelles bonifications pour améliorer leur retraite, histoire, comme ils le disent, de corriger “les effets pervers de la loi Fillon” !

Période électorale oblige, c’est une fois de plus avec notre argent que le gouvernement achète la paix sociale.

Agissez, dès maintenant : faites circuler ce billet, adressez-le à vos amis.

* En 20 ans, et en tenant compte de la revalorisation des rémunérations dans la fonction publique, la retraite de l’aiguilleur du ciel, qui vient de cesser son activité, sera passée de 1 875 euros à 4 500 euros par mois, ce qui représente une multiplication par 2,4 !
** Les fonctionnaires sont 12 292 au sein de l’aviation civile, dont 4 356 aiguilleurs du ciel."

Fin de citation.

Le débat est ouvert!

Nouveau rajout : le débat a eu lieu et a révélé que c'était FAUX. La bonne foi de quiconque ne saurait être mise en doute ...

Par Jacques Heurtault - Publié dans : Humeurs - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 81 commentaires - Recommander
Mardi 17 février 2009 2 17 /02 /2009 23:00
Je crois bien que, désormais, je vais mettre dans le même sac, non seulement les journaleux de merde qui sont toujours aussi cons et incapables d'expliquer les mécanismes de la crise, mais aussi les fonctionnaires de merde qui s'imaginent que l'Etat va continuer de payer à fonds perdus pour du travail qui ne se fait pas (ou si mal!) ...

Si je comprends bien les "enseignants-chercheurs", ils veulent :
1. Être fonctionnaires, à n'importe quel prix ... coûte que coûte!
2. Que celui qui les paie (l'Etat, c'est à dire NOUS) se contente de payer sans jamais poser aucune question ...
3. Ne rendre de comptes à personne et surtout pas à celui qui les paie
4. Dépenser les crédits de recherche qu'on leur alloue sans que le fournisseur de crédits ne dise quoi que ce soit sur les choix opérés!

Nom de Dieu! Cette chienlit va-t-elle durer encore longtemps?

Moi, je veux :
1. Que plus un seul chercheur ne soit fonctionnaire. Les deux "statuts" sont foncièrement incompatibles.
2. Que les crédits alloués soient négociés avec une structure équivalent à National Science Foundation des Etats Unis qui décidera de l'opportunité des programmes de recherche scientifique. Cette structure pourrait être l'actuel CNRS.
3. Que les chercheurs qui ne trouvent rien soient purement et simplement virés à l'issue de leur période contractuelle. On a besoin de "trouveurs", pas de "trouvères" ni de "troubadours".
4. Que la structure allouant les crédits ne puisse le faire qu'à la seule condition que les unités de recherche trouvent aussi l'équivalent d'au moins un tiers de leurs crédits auprès des entreprises.
5. Que les présidents d'universités soient les aussi les présidents des structures de recherche, à charge pour eux de déléguer leurs pouvoirs à un patron de la spécialité (une délégation, ça se retire sans avoir à le justifier).

Ils peuvent manifester autant qu'ils veulent ... ça ne m'empêchera pas de dormir!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Humeurs - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 45 commentaires - Recommander
Vendredi 13 février 2009 5 13 /02 /2009 14:15

Monsieur le Président de la République,

Dans le cadre du conflit soit-disant social, en réalité politique, je prends la liberté de vous dire qu'il ne faut, en aucun cas, céder sur quoi que ce soit qui soit de nature à être couteux por l'Etat!

Si vous cédez en Guadeloupe, vous pouvez être certain que les autres DOM - TOM vont se lancer dans l'action ... Ensuite, ce sera le tour de la métropole!

Il ne faut pas hésiter à proposer l'indépendance pure et simple de la Guadeloupe en cas de nécessité ...

Aux premières violences physiques constatées, il va falloir, malheureusement, réprimer ... à proportion du niveau des violences ... C'est bien triste mais il n'y a pas d'autres solutions!

Les chantiers de réformes doivent impérativement se poursuivre, tous, sans aucune faiblesse, sans aucun relachement, avec la même détermination qu'au tout début de votre mandat ...

Si vous lâchez du mou, vous pouvez dire adieu à votre programme de modernisation du pays et, du même coup, adieu à votre fonction dans les 6 mois qui suivent!

Attention! Danger! L'article du Code du Travail qui autorise un salarié à se retirer en cas de danger grave et imminent ne s'applique pas à vous!
Il faut rester! Il faut y aller ...

La victoire est au bout de la fermeté tranquille ...

Par Jacques Heurtault - Publié dans : Editoriaux - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 17 commentaires - Recommander
Dimanche 8 février 2009 7 08 /02 /2009 10:55
La lecture des écrits de ceux qui ne cessent de critiquer Sarko devient franchement plaisante!
J'ai désormais le sentiment qu'ils ne savent plus quoi dire, quoi faire pour développer des arguments cohérents ...

La presse du Parti Socialiste devient affligeante.
Que cherchent, exactement, les Socialistes? Je crois que l'on peut répondre qu'ils cherchent, avant tout, à ne pas reprendre le pouvoir. Leur stratégie se limite à rassembler les mécontents ... Ils ont oublié que c'est cette même stratégie qui a amené le Parti Communiste là où il en est actuellement ... C'est affligeant, voire même affolant car je continue de soutenir qu'une nation démocratique A BESOIN d'une opposition forte et structurée, capable de faire des propositions responsables, réalistes ... On est loin du compte!

Ce n'est pas le sujet de mon article ... J'ai mieux à faire de mon temps. Quand les socialistes seront en capacité de proposer une politique alternative, on y regardera de plus près.

Sarko a été très clair ... Ce qui, pour un responsable politque, est une sorte de performance.
Grace à lui, j'ai appris des choses interessantes ...

Par exemple, je SAIS désormais que le PDG du Service Public de l'Audiovisuel ne sera pas nommé par le "fait du Prince" ...
1. Le Conseil des Ministres propose un nom ... Certes, il s'agit d'une personne qui aura l'agrément du Président. Je ne vois pas là de quoi susciter les invraisemblables déblatérations auxquelles nous avons eu droit.
2. Le CSA donne son AVIS CONFORME ... L'avis conforme, ce n'est pas, contrairement à ce que le mot indique, un simple avis! C'est plutôt une sorte de motion de censure qui ne veut pas dire son nom. Un avis conforme refusé, cela veut dire que le Conseil des Ministres DOIT revoir sa copie! Il DOIT proposer un autre nom ... et repasser DEVANT le CSA!
3. La proposition arrive alors devant les Assemblées qui doivent APPROUVER à la majorité des trois cinquièmes la personne pressentie pour présider l'audiovisuel public. Il faut donc que cette personne obtienne l'assentiment de la majorité parlementaire ET de l'opposition. Ensuite, et seulement ensuite, le Président promulgue la nomination, comme il le ferait de n'importe quelle loi ou décret au bas duquel il doit apposer sa signature qu'il soit d'accord ou pas avec le contenu ...
4. Faut-il rappeler aux énervés anti-Sarko que, conformément à la Constitution de la République, c'est le Président de la République qui nomme aux emplois civils et militaires?

Autre exemple : je SAIS, désormais, que les banques qui auraient reçu des fonds publics par centaines de milliards d'euros n'ont , en réalité, reçu que des PRÊTS, remboursables par conséquent, productifs d'intérêts (1,4 milliards d'euros attendus en 2009), à hauteur de 10 milliards d'euros, probablement plus dans les semaines qui viennent ... Ce n'est pas du tout la même chose!
J'ai, par contre, attendu que le Président nous disent que les modalités de mise en oeuvre de ces soutiens seront examinés avec les SUCCESSEURS des actuels dirigeants (autrement dit, pas avec ceux qui ont failli ...). Le Président commet là une FAUTE politique! Il est necessaire, dans le contexte actuel, que des "têtes roulent dans la sciure" (au sens figuré, évidemment!) ... Cela aurait deux effets importants :
1. le peuple verrait ainsi que les coupables subissent effectivement, dans leur propre chair, le juste châtiment qu'ils méritent (la perte du pouvoir qu'ils exercent ... rien de plus; le reste relève des tribunaux répressifs)
2. les dirigeants qui succéderaient à ceux qui ont failli sauraient alors qu'ils ont intérêt "à faire dèche", "à faire gaffe" s'ils ne veulent que, à leur tour, "leur tête roule dans la sciure" (toujours au sens figuré, rappelons le!).

J'ai pu constater que le Président tient compte des propositions que je fais! (Oui, je sais : mes chevilles vont enfler! Mais si je ne fais pas ma pub moi-même, personne ne la fera à ma place!).
Il s'agit de la supression de la Taxe Professionnelle ... Enfin!
Rappelons la genèse de cette taxe ...
1. Pour un "politique", il est plus simple d'augmenter les impôts des entreprises que ceux des personnes physiques. Les entreprises, elles, ne votent pas! Elles ne peuvent donc pas protester par leurs bulletins de vote contre la mise en oeuvre de telle ou telle mesure.
2. Cette taxe est calculée, à l'origine, sur deux éléments :
- la masse salariale
- les investissements
Donc, lorsqu'une entreprise embauche, elle paye plus de taxe professionnelle ... Résultat, elle n'est pas vraiment incitée à embaucher.
Mais, comme ça ne suffit pas (sic!), si elle investit, c'est la même chose! Elle paye une taxe professionnelle accrue ...
Bien entendu, les conneries, c'est comme les trains. Une connerie peut en cacher une autre! Faut se méfier avant de franchir le pas ... sage! Aussi longtemps que le matériel acheté est inscrit au bilan de l'entreprise, même s'il est fiscalement (au sens de l'impot sur les bénéfices) amorti, il est taxable au sens de la taxe professionnelle pour la valeur "à neuf" ... Histoire de bien plomber les comptes!
Il arrive mêm qu'une connerie peut en cacher ... deux autres! celle que je vient de décrire et ... le décalage de deux ans! C'est à dire qu'une entreprise qui subit un retournement de conjoncture dans les deux ans va payer, au creux de la vague, plein pot sur les investissements réalisés deux ans plus tôt ... Ce qui a pour effet de contribuer fortement à la destructuion de l'entreprise notamment s'il s'agit d'une petite entreprise ...
Sauf erreur, c'est Chirac qui avait inventé ce machin ...
3. Depuis, les choses ont un peu changé ... Les Socialistes se sont rendus compte que la partie "masse salariale" était un véritable frein à l'embauche ... Ils ont donc décidé de faire prendre en charge cette partie de la taxe professionnelle par l'Etat. Les collectivités territoriales recevaient ainsi l'équivalent de la taxe perdue (par le fait que les entreprises n'avaient plus à la payer) afin de ne pas gréver leur budget. Ca leur arrive, parfois, d'être traversés par des fulgurances de lucidité! Ce ne sont, hélas!, que des fulgurances! Autrement dit, ça ne dure pas très longtemps. 
 
Je n'ai pas entendu que le Président avait dans ses projets de supprimer, purement et simplement, le pouvoir donné aux collectivités territoriales de lever l'impôt ... C'est bien dommage! Cela empêcherait les fous dépensiers de se lancer dans des projets dispendieux pour ensuite agmenter les impôts afin de pouvoir boucher les trous ... ( les plus malins creusent d'abord le déficit et laissent ensuite à leurs successeurs le soin de prendre la seule décision que la réalité des comptes provoque : augmenter les impôts!).

Vous devriez me lire davantage, Monsieur le Président! Je sais, vous allez me dire que vous n'avez pas le temps ... C'est surement vrai! Qu'à cela ne tienne! Vous avez des collaborateurs qui vous entourent et qui peuvent lire les bonnes idées produites par des citoyens lucides pour vous en donner "la substantifique moelle" ...
Il FAUT, purement et simplement, interdire aux collectivités territoriales de lever l'impôt ... Elles ne doivent fonctionner qu'avec les seuls moyens qui leurs sont alloués par l'Etat.
1. Une dotation calculée sur la base, rigoureusement proportionnelle, de la population vivant sur le territoire de la collectivité territoriale concernée.
2. Une deuxième dotation calculée sur la base du nombre d'emplois (en équivalent temps plein) s'exerçant sur ledit territoire ...
3. Un pouvoir accru donné aux collectivités territoriales de conclure tous les contrats de mise en commun des moyens alloués en vue de réaliser un objectif commun, interessant les collectivités concernées. Dans le strict respect de la liberté contractuelle, évidemment ...

Il y a bien d'autres choses à dire ... Mais j'avais envie d'envoyer une pique à l'un de mes contradicteurs qui me tanne le cuir en disant qu'il n'y a plus de "propositions audacieuses" sur mon blog! Que ce ne sont que des billets ... Le voilà satisfait.
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Editoriaux - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Lundi 2 février 2009 1 02 /02 /2009 16:40
La question est en effet posée!

Tout le monde sait que des "évèques" intégristes ont été "excommuniés" par le précédent pape, Jean Paul II ...

Dans sa dimension religieuse, ce "problème" m'indifère au plus haut point ...
Dans le même esprit, la réintégration dans la communion catholique des ces évèques par le successeur de Jean Paul II, Benoit XVI m'indiffère tout autant ...

Un problème se pose, cependant, politique celui-là ...

L'un des excommuniés réintégré, un Anglais dont j'ai déjà oublié le nom, a déclaré qu'il n'y avait pas eu 6 millions de juifs gazés dans les camps nazis car il n'y avait tout simplement pas eu de chambres à gaz ... Tout au plus 300 milles juifs sont morts, parmi d'autres dans ces mêmes camps ...

Une telle affirmation a quelque chose de tout simplement honteux voire même abject ...

La pape aurait pu, pour des raisons politiques, retardé la réintégration de cet évèque anglais ...
Force est de constaté qu'il n'en a rien fait ...

A l'évidence, ce pape n'a pas la carure politique de son prédecesseur auquel on doit, en grande partie, la chute du système des pays de l'est, autrement qualifié de communiste ...

C'est son problème ... Mais c'est aussi, un peu, celui de la Terre entière ...

Ce même pape a été membre des Jeunesses hitlériennes ...

De là à en conclure qu'il est "un peu" resté hitlérien est un pas que je ne suis pas disposé à franchir pour l'instant ... Pour l'instant seulement!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Liberté de conscience et d'expression, laïcité - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires - Recommander
Samedi 31 janvier 2009 6 31 /01 /2009 20:15
En voilà une affaire! Un préfet et un directeur départemental de la police débarqués pour insuffisances professionnelles et voilà le ban et l'arrière ban des journaleux de merde qui s'émeuvent d'un même élan!
Quand un salarié, un ouvrier, est licencié, les mêmes journaleux de merde n'en font pas tout un foin! ... Ah! J'avais oublié! Ce n'est qu'un ouvrier! Pas de quoi en faire un article vindicatif! Les ouvriers, on peut les virer! Pas grave! Par contre, muter un préfet ou bien un directeur départemental de la police qui n'ont pas fait correctement leurs boulots respectifs, ça non!

Il n'y a guère qu'une autre catégorie de personnes qui a droit à la même sollicitude ... Vous ne savez pas laquelle? Vraiment? Allons! Faites un effort!
Les journaleux de merde eux-mêmes, bien sûr!

Un journaliste va, de son propre chef, sans y être en quoi que ce soit contraint par qui que ce soit, sur un lieu de combat ... Bien entendu avec une idée bien arrêtée sur les tenants et les aboutissants du conflit, sachant, à l'avance, qui a tort et qui a raison ... Hélas pour lui, il s'y fait tuer ... Sur une zone combat, ce sont des choses qui arrivent, de temps à autre ...
On voit alors toute la corporation des journaleux s'émouvoir dans l'heure qui suit, pendant les 24 heures qui suivent, pendant la semaine qui suit! Quelquefois même pendant le mois qui suit!

Mais si, par hasard (ça arrive, rien qu'en France, au moins deux fois par jour, samedis et dimanches compris), un pauvre ouvrier (autant dire un moins que rien!) se fait tuer sur son lieu de travail, alors, bien entendu, les journaleux de merde n'en parlent pas!
Et puis quoi, encore? S'il fallait qu'on parle, à chaque fois, des ouvriers qui se font tuer sur leur lieu de travail, on ne parlerait plus que de ça! "On" n'a pas que ça à faire! Il faut aussi dire aux habitants de Lille qu'il va pleuvoir à Marseille! C'est autrement plus important! Tout le monde sait bien que la plupart des habitants de Lille vont à Marseille tous les jours ou presque!

Allons plus loin dans cette "affaire" qui ne mériterait pourtant pas que l'on en parle ...

Qui était ce préfet? L'ancien Chef de chiotte (pardon : de "cabinet"!) de Dominique de Villepin quand il était à Matignon ou à l'Intérieur (ça n'a aucune importance!) ...
Dans le même temps qu'apprend-t-on? Que Ségo a "petit-déjeuné" avec le même de Villepin ... Lequel vient d'être renvoyé en correctionnelle suit à son implication personnelle dans une affaire pas claire dite "Clearstream" dont la finalité était de trainer dans la boue le candidat Sarkozy à l'élection présidentielle ... Drôle de mic-mac ...

Il ne faut donc pas s'étonner si le même Sarkozy veille avec un soin particulier à régler ses comptes ...

Voilà une chose bien étrange ... Un Président de la République se déplace en province ... Ca arrive souvent! Il ne se passe pratiquement jamais rien de spécial ... si ce n'est quelques manifestants, chose assez banale, somme toute!

A Saint Lô, on y a vu des manifestants en nombre (ce qui n'est pas si fréquent ...), particulièrement surexcités (c'est encore plus rare ...).

De là à en émettre une hypothèse (totalement gratuite!) que certaines grandes manoeuvres ont déjà commencé et que certains tentent de construire une sorte de front anti-Sarko visant à rassembler tous ceux qui ont intérêt à déstabiliser le pouvoir en place parce que les réformes conduites n'ont pas l'heur de leur plaire, il n'y a qu'un pas ... que je suis psychologiquement, enclin à franchir ...

Allez! Allez! Monsieur le Président! Nettoyez moi tout ça! Et conduisez jusqu'à son terme le chantier de réformes dont la France a besoin ...   
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Editoriaux - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 26 commentaires - Recommander
Mardi 27 janvier 2009 2 27 /01 /2009 23:35
Tous les indicateurs sont au rouge ... Les offres d'emploi enregistrées à Pôle Emploi sont en chute libre (pratiquement divisées par trois en l'espace de moins de quatre mois). Le chômage augmente clairement, indiscutablement. Les salaires d'embauche baissent, sauf dans certaines professions où il est lié aux résultats (les commerciaux) ...

Il y a donc matière à "se remuer le cul" pour défendre son bifteck ... Attitude bien naturelle!

Cependant, je ne ferai pas grève ce jeudi 29 Janvier bien qu'elle soit "unitaire" ... J'ai appris à me méfier des "unitaires" ... Ce sont ceux qui se réclament avec le plus de constance en faveur de l'unité (les "unitaires") qui s'avèrent être les plus sectaires ... les plus jusqu'au boutistes ... !

Je ne ferai pas grève Jeudi car les mots d'ordre ne sont pas clairs ... Je suis intimement convaincu qu'il va y avoir des débordements et que les leaders syndicaux n'auront pas le courage de les condamner avec la fermeté requise ...

Une large partie de l'opinion publique, abusée par de minables journaleux de merde, croient, en toute bonne foi mais à tort, que l'Etat a fait des cadeaux aux banques et leur a, entre autres, donné ... 350 milliards d'euros alors qu'il ne s'agit que d'une ouverture de crédits visant à accorder une éventuelle garantie aux déposants des banques (vous et moi!) en cas de problèmes de solvabilité de certaines banques! L'opposition socialiste s'est ruée sur cette thématique malhonnête tout comme elle s'est ruée sur la thématique du cadeau "aux riches" en mélangeant volontairement deux problèmes distincts (le bouclier fiscal, légitime à mes yeux; la défiscalisation des heures supplémentaires, illégitime à mes yeux).

Cette malhonnêteté doit être sanctionnée, d'une façon ou d'une autre ... Assurément, répondre à un appel à la GREVE NATIONALE INTERPROFESSIONNELLE, c'est faire un cadeau somptuaire à l'extrême gauche, aux Besancenot, Laguiller (ou son future clône), Buffet ...
On sait comment ça commence, on sait aussi comment ça se termine!
Je ne défile pas dans une manifestation où l'on trouve, es-qualité, Besancenot et sa clique (qui savent TRES BIEN ce qu'ils font!), Buffet et compagnie (qui, malgré des échecs sévères et répétés, persiste et signe sur la même voie bornée, refusant toute espèce de remise en question!), Titine Aubry qui révèle chaque jour un peu plus son sectarisme ringard à la tête de son propre parti ....

NON, Merci!

Il faudra d'abord purger le moteur en éliminant les excités ... Il faudra ensuite se mettre d'accord sur ce qu'il y a lieu de faire, notamment quelles inflexions donner à une politique économique sans remettre en cause les règles de l'économie de marché ... Pas question de m'entrainer vers le choix de l'éconmie administrée aux conséquences si désastreuses! L'Histoire a parlé! Il ne faut pas chercher à la réécrire ... afin de ne pas conduire "les masses populaires" à penser à la façon des soviétiques ("On ne sait pas de quoi HIER sera fait!") ...

Il faut un capitaine à la tête du navire! Un homme qui sache tenir le gouvernail dans la tempête! Elle s'annonce particulièrement rude ...

Je n'ai pas voté pour l'actuel Président de la République ... je constate que, POUR LA PREMIERE FOIS, nous avons un Président qui fait ce qu'il a dit qu'il ferait ... sans faiblesse (encore que ...)!

Je veux que les réformes engagées aboutissent et soient conduites jusqu'à leur terme ... quoiqu'il puissent en coûter aux conservateurs de tous poils de "gôche" comme de "drouate" ...
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Editoriaux - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 22 commentaires - Recommander
Vendredi 23 janvier 2009 5 23 /01 /2009 19:30
C'est ce que l'on va finir par penser ....

4.000 amendements par-ci, 3.000 amendements par-là ... Juste une paille!
Et encore faut-il compter les sous-sous amendements, c'est à dire les amendements visant à amender un amendement!

La (mauvaise) plaisanterie a assez duré ... Fin de la récréation!

Le plus cocasse, c'est de voir cette pauvresse de Titine s'époumoner dans la présentation d'un contre plan de relance de ... 50 milliards d'euros dont la supression de la loi dite "Tepa" (le bouclier fiscal et la défiscalisation des heures "sup" ...) qui pèse à elle seule ... 15 milliards, ce qui ramène le plan de relance à 35 milliards. Ils ont opublié que si on supprime la défiscalisation des heures "sup", forcément, la quantité de travail va diminuer et donc la qantité de richesses produite et donc la quantité d'impôts qui devrait normalement rentrer ... C'est vraiment du grand n'importe quoi!

Comme ça ne suffisait pas, voilà Barack qui s'en mèle ... Il lui vient l'idée saugrenue de se faire investir le jour même ou Titine présente son plan de relance! Maudits Américains! Toujours là pour faire chier le monde ...

Mais, pour bien marquer la cohésion du groupe socialiste, les députés font leur cinéma au même moment! Décidément, elle a tout contre elle la pauvre Titine! Déjà qu'elle était largement réputée pour avoir un tempérament assez peu consensuel ...

Que ça leur plaise ou non, ils vont devoir apprendre le sens du mot "amendement" ... Ca veut dire, en bon français, "amélioration" ... Amender = rendre meilleur ...
Ils ont confondu avec "procès verbal" qui aboutit aussi à une amende ... dont la finalité originelle est bien la même : rendre le contrevenant meilleur (même si ça a pris un sens "légèrement" différent!).

Il parait même que les parlementaires vont désormais travailler le samedi!
Excellent! Tout le monde au taf! Ne pas oublier la supression des séances de nuit qui coûtent la peau des fesses ... Pour sûr, ça ne va pas plaire au personnel de l'Assemblée Nationale! Quand les députés "travaillent" la nuit, il parait que tout le personnel perçoit une indemnité! Y compris ceux qui ne travaillent pas ... Mon désormais célèbre contradicteur (Jacques II) aura sûrement à coeur de vérifier ... Moi, je n'ai pas le temps! Et, pour tout avouer, je n'en ai pas très envie!

J'attends avec impatience que le Président propose un référendum visant à supprimer le cumul des mandats ... C'est la seule manière d'en venir à bout! Croire que les députés vont eux-mêmes se saborder en votant une loi de ce type, c'est vraiment faire preuve d'une naïveté démentielle ...

 
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Réforme de l'Etat et de l'Administration
Ecrire un commentaire - Voir les 21 commentaires - Recommander
Lundi 19 janvier 2009 1 19 /01 /2009 19:20
Le Hamas se glorifie de la victoire ...
Il faut le lire pour le croire!
La situation est pourtant lumineuse ...

1. Israël a décidé d'un cessez-le-feu unilatéral afin de ne pas mettre Barack Obama en situation difficile au début de son mandat.
2. Israël se retire de la bande de Gaza car elle n'a aucune raison d'y rester. Qu'y feraient-ils sinon prendre le risque d'attentats?
3. Si les tirs de rockets reprennent, Israël reviendra, avec la même facilité qu'ils y sont entrés la première fois.

La question est donc posée : le Hamas sera-t-il assez con pour reprendre les tirs de rockets?

Il faut craindre que oui ... hélas pour les Gazaouis qui vont en reprendre plein la gueule!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Politique extérieure - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Recommander
Dimanche 18 janvier 2009 7 18 /01 /2009 10:55
Les choses sont on ne peut plus claire pour ce qui concerne l'extrème gauche : tout faire pour que Obama se plante le "mieux" possible, le plus vite possible, le plus profondément possible ....

C'est la très nette impression que je ressens en lisant les journaux bien pensants de la "gôche" (Le Monde par exemple) ou les radios bien pensantes du même bord (France Inter ...).

Alors que, compte tenu du poids économique et politque des Etats Unis, il faut EVIDEMMENT soutenir inconditionnellement Obama, on lit déjà, ici ou là, on entends déjà, ici ou là, des propos forts peu amènes à l'égard d'Obama!

C'est à se bouffer les couilles! (chose que je ne ferai certainement pas car j'en ai encore besoin!) ...

1. Si l'économie américaine ne se redresse pas, il ne fait aucun doute que l'économie mondiale va plonger vers l'abyme ... La Chine est, certes, la troisième puissance économique du monde mais elle pèse quatre fois moins que l'économie américaine alors que la population est 5 fois plus nombreuse. Il faut avoir ce rapport présent à l'esprit!

2. Alors que les Etats Unis ont procédé à une remise en cause drastique de leurs dogmes économiques ("l'Etat ne doit pas intervenir" puis "l'Etat doit intervenir mais avec modération" puis "l'Etat, si necessaire, doit procéder à la nationalisation des banques"), nos extrèmistes de service en demande encore plus! Le plan Obama de développement des énergies renouvelables, disent-ils, est un mauvais plan car il va permettre aux entreprises de se "refaire" et de ... faire des profits! Vous vous rendez compte? Faire des profits! Quelle horreur!

3. Obama ne va pas fermer Guantanamo ... Il revient déjà sur ses promesses! ... Mais, sacré mille nom de Dieu ... Obama n'a jamais dit qu'il allait remettre en liberté les terroristes qui s'y trouvent enfermés! Si ils ont été placé en détention à Guantanamo, c'est précisément pour qu'ils soient enfermés sans pour autant être sur le sol américain ... Donc, effectivement, il ne va pas être facile de fermer Guantanamo! Du moins aussi longtemps qu'on n'aura pas trouvé une solution de rechange ... Pas besoin d'être particulièrement fin politique pour comprendre ça!

4. Obama va soutenir Israël dans sa guerre d'agression contre le peuple palestinien ... Bien que n'étant pas "dans les petits papiers" de Barack Obama, je peux, dès maintenant, dire que oui! Sauf qu'il ne s'agit pas d'une guerre d'agression d'Israël d'une part mais d'une action d'auto-défense. sauf qu'elle n'est pas dirigée contre le peuple palestinien mais contre des fanatiques extrèmistes qui, sciemment, envoient des rockets sur des populations civiles dans le but d'exapérer les populations concernées afin de les précipiter dans les bras de l'extrème droite à quelques semaines des élections générales ... Le Hamas n'a pas à gérer ce genre de problème puisqu'il n'y a pas d'élections vraiment libres ... nulle part en Palestine arabe et surtout pas dans la bande de Gaza!

5. Etc. etc. ...
On n'est pas sorti de l'auberge!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Politique extérieure - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Dimanche 18 janvier 2009 7 18 /01 /2009 00:00
Il fallait s'y attendre ...

Bien qu'Israël ait décidé, unilatéralement, un cessez-le-feu sur la bande de Gaza, le hamas, lui, n'en a cure ... Il continue ses lancers de rockets!

Ces fanatiques sont-ils suicidaires? Je vais finir par le croire ...
Je vais finir par croire que leurs chefs sont complètement cinglés et que les lanceurs de rockets croient vraiment qu'ils vont entre-appercevoir Allah s'ils meurent au combat! C'est vraiment complètement dingue!

Que va-t-il se passer?

Une chose toute simple : l'action militaire israëlienne va reprendre à bref délai! Cela ne fait aucun doute. Déjà, le Likhoud, le parti de droite très dur, partisan de la guerre à outrance contre les palestiniens (et non pas contre le seul Hamas) fait campagne contre ce cessez-le-feu unilatéral ... On peut facilement imaginer que, pour empêcher la victoire du Likhoud, l'actuel gouvernement de coalition "centristes-travaillistes" va être enclin à la reprise des bombardement avec des moyens plus drastiques et un nombre plus grand de victimes!

Eh, bien, soit! S'il est écrit quelque part que l'éradication des extrèmistes palestiniens est nécessaire à l'installation d'une paix durable dans la région, alors, il faut y aller ...
En 1945, les Alliés ont obtenu la paix en Allemagne au prix, certes, d'une destruction quasi totale de Berlin, de Dresde, de Hambourg, etc ...  et la paix au Japon au prix d'une destruction de Hiroshima et de Nagasaki ...

J'ignore s'il faudra en arriver là, à Gaza ... Je ne suis pas devin. Je sais, par contre, que le soutien politique à Israël sera plus nécessaire que jamais ...
Aussi, ma position politique personnelle est on ne peut plus claire :

"Quoi que fasse le Gouvernement légitime d'Israël - je dis bien quoi que fasse - je lui apporte mon soutien absolument inconditionnel ..."
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Politique extérieure - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Samedi 17 janvier 2009 6 17 /01 /2009 11:35
Le temps m'a manqué pour développer un article structuré sur le sujet ... C'est donc avec quelques jours de retard que je réagis à ce scandale.
Une gare qui voit transiter, chaque jour, près de 500.000 (cinq cent mille!) voyageurs, pour le plus grand nombre des banlieusards ... fermée, purement et simplement à la suite d'une inadmissible agression à laquelle aussi bien l'agent agressé que sa hiérarchie ont mal réagi.

C'est SCANDALEUX!

Il faut que ça cesse!

D'autant plus scandaleux que la gare a été fermée alors que les voyageurs de banlieue, venus travailler à Paris n'avaient qu'une envie, après leur journée de travail : rentrer chez eux!
J'ai l'intime conviction que tout cela résulte d'une stratégie "syndicale" visant à créer un climat de tension "pré-révolutionnaire" (selon la terminologie en vogue dans ce milieu-là ...).  Il ne fait aucun doute que du temps où la CGT exerçait une influence considérable à la SNCF de tels agissements n'auraient pas eu lieu ... On peut penser ce que l'on veut de la CGT mais il vaut encore mieux qu'une Direction ait affaire à un syndicat "communiste" (quelle est la malfaisance réelle de l'idéologie communiste aujourd'hui?) qu'à cette bande de cinglés, pilotés par des trotskystes, qui se regroupe sous la bannière de Sud.

Sud n'a pas perdu le nord! Sud sait très bien ce qu'il fait! Sud est noyauté par la bande à Besancenot ... Ce sont bel et bien les méthodes de la fameuse "taupe rouge" qui sont en pratique ...

Que faut-il faire?

Deux ou trois choses très simples ...

1. Puisque les agresseurs ont, semble-t-il, été capturés, il faut qu'ils paient le prix fort! Très fort, même! Au moins plusieurs mois de prison ferme pour les actes qu'ils ont commis compte tenu des conséquences disproportionnées que cela a eu; le but étant que toute personne qui pourrait être tentée de recommencer en soit fermement dissuadée ... Un message clair et fort doit être envoyé par les Pouvoirs Publics à tous les "amateurs" d'une part et à tous les utilisateurs du service public des transports ...

2. La loi réglementant le droit de grève dans les transports en commun doit être revue afin den renforcer les effets. Dans la mesure où ces services représentent un intérêt vital pour l'économie du pays, il faut que l'amendement Lamassoure leur soit appliqués. Une interruption de service illégitime de quelques minutes doit entrainer une retenue sur salaire de une journée (c'est à dire non pas un 30ème mais un 22ème car on ne travail en moyenne que 22 jours par mois).

3. Le recours, manifestement abusif, au "droit de retrait" doit être réprimé avec sévérité. Un agent estime être exposé à un danger grave et imminent mettant en cause son intégrité physique voire sa vie : il doit disposer de son droit individuel de retrait ... Ce droit-là ne saurait être remis en cause!
Ses collègues, trop contents de cette aubaine, ne sauraient, au nom de je ne sais quelle solidarité, se réclamer du même droit de retrait alors que rien ni personne ne les menace dans leur intégrité physique, voire vitale, personnelle!

4. Ceux qui ont fait état, indûment, de ce droit de retrait, doivent être sanctionnés d'une retenue sur salaire pour la durée du service non fait ... Si il y a eu appel à la grève, on doit appliquer la règle en vigueur dans ce cas. Si il n'y a pas eu, explicitement, appel à la grève (les appelants doivent prouver qu'ils ont pris une telle initiative à la suite de ces évènements ...), on doit y appliquer les sanctions disciplinaires prévues, pouvant aller jusqu'à la mise à pied de plusieurs jours ...

5. La hiérarchie locale, voire régionale, qui n'a, manifestement, pas été à la hauteur de ses responsabilités, doit, elle aussi être sanctionnée. Les incompétents doivent être débarqués ...!

En tout état de cause, il est de la plus haute importance que le pouvoir politique fasse preuve de la plus grande fermeté dans cette affaire. Faute de quoi c'est toute la crédibilité des chantiers de réformes engagés qui se trouverait être remise en cause ... A bon entendeur, salut!
  
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Droit du travail - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 54 commentaires - Recommander
Lundi 12 janvier 2009 1 12 /01 /2009 18:15
Il ne faut plus en douter : les conservateurs de tous poils ont du mouron à se faire ... Les projets de réformes pleuvent comme à Gravelotte!

Les hôpitaux publics qui vont, enfin, avoir à leur tête, un PATRON ... un CHEF, un vrai ... Quelqu'un qui aura AUTORITE sur le corps médical, dans sa totalité et pas seulement sur les aspects administratifs ...

Des enseignants qui, à terme, auront, eux aussi, dans chaque établissement, un PATRON, un CHEF, un vrai .... Quelqu'un ayant autorité sur eux, dans la globalité de leurs fonctions, et pas seulement pour des "notations" annuelles qui, lorsque, d'aventure, elles aboutissent à un ralentissement de la notation, même minime, sont systèmatiquement corrigées au niveau de l'Inspection d'Académie ou du rectorat ...

Ce n'est pas le sujet de mon article ... Mais j'avais envie de le dire! Alors, sur MON blog, je le dis ... avec une certaine gourmandise!

Je veux vous parler, ce soir, de la réforme du "Juge d'Instruction" ... qui va devenir un Juge de l'Instruction ... Et ça fait couler de l'encre! Un flot! Que dis-je, un flot? Un fleuve d'encre ...

Je vais essayer de vous décrire comment, en l'état actuel du problème, je vois le dossier ....

1. Le Juge d'Instruction est censé conduire son enquête à charge ET à décharge ... Il donc, dans l'esprit du système, neutre ... Il ne doit avoir aucun parti-pris. Les exemples abondent où il est facile de démontrer que, en réalité, le Juge d'Instruction instruit quasiment exclusivement à charge ... tout comme le Procureur de la République. Lequel n'est pas du tout tenu de confier une enquête au dit Juge d'Instruction ... Ce dernier peut d'ailleurs recevoir sa mission de la part du doyen des Juges d'Instruction du Tribunal de Grande Instance dont ils relèvent tous.

2. Le Procureur qui, depuis l'origine, représente les intérêts de la société est toujours, lui, un accusateur ... A ce titre, il  est placé sous l'autorité du Ministre de la Justice qui est aussi le Garde des Sceaux, c'est à dire la personne dont la mission est de conserver les documents tels le texte de la Constitution et ses amendements successifs lorsque ceux-ci ont subi la longue procédure qui, nécessairement et heureusement, les accompagne ... Un principe un peu désuet puisque, par nature, le Ministre de la Justice n'est pas politiquement neutre ... et qu'il pourrait donc, hypothèse loufoque, falsifier les sceaux!

3. A l'évidence, il est temps de remettre de l'ordre dans tout ce bazar ...
A l'évidence, ça en dérange plus d'un ... Surtout chez les magistrats, au moins certains d'entre eux ... mais pas seulement, loin s'en faut!
ce n'est pas faire injure à notre système judiciaire que de dire qu'i est, pour le moins, replié sur lui-même, enfermé dans ses habitudes ... J'aimerai bien voir la tête que feraient tous ces braves gens si on leur annonçait que, désormais, ils travailleront, toujours, surtout à l'audience, en costume de ville! Ce serait probablement assez désopilant ...

4. Sait-on que la Police Judiciaire est placée sous l'autorité du Ministre de l'Intérieur et est, ponctuellement, mise à la disposition des Procureurs pour que ces derniers soient secondés dans leurs tâches d'enquètes? Cela semble le cas.

5. Sait-on que les magistrats "debouts" (les procureurs et substituts) peuvent, au cours d'une carrière, devenir magistrats du Siège (les juges qui rendent des jugements) puis revenir à la magistrature debout et ainsi de suite? Même chose, bien sûr, pour les magistrats du Siège qui peuvent passer à la magistrature debout puis revenir à la magistrature du Siège et ainsi de suite ... Tout un petit monde, en quelque sorte ...

6. Moi, j'aime bien le changement! Je suis tout le contraire d'un conservateur! aussi, je ne parviens vraiment pas à coprendre pourquoi certains me classent "à droite" (alors que j'ai voté pour Ségo au second tour de la présidentielle ...). Donc, je ne suis pas du tout fâché que Sarko vienne un peu chambouler tout ça, histoire de ne laisser personne ronronner! C'est bien, il faut continuer ... Des coups de pieds dans la fourmillière ... histoire d'activer un peu le bazar de l'Etat!

7. Je suis d'esprit profondément cartésien. J'aime bien ce qui est clair, logique, débarrassé des fioritures encombrantes ... Je suis véritablement sidéré de voir que l'Article Premier de notre Code Civil nous parle encore du ... roi et d'une histoire de myriamètres (!) ... Si, si! Vous avez bien lu! Le roi et les myriamètres ... Je sais ce qu'est un myriamètre : c'est 10.000 mètres! Ca vient après kilomètre ... Même chose pour les myriagrammes! Les myria-tout-ce-qu'on-voudra ... Ahurissant! En vigueur au 21ème siècle! Je rêve ... à moins que ce ne soit une sorte de cauchemard ...

8. Donc, le Juge d'Instruction va disparaitre (ce n'est pas encore fait! ... De l'encre va couler!  Un fleuve d'encre ...
Pour être remplacé par un Juge de l'Instruction ... Un article et une apostrophe en plus ... autant dire un centième de goutte d'encre qui provoque le déversement d'un fleuve de bile et d'encre mélangées ... Mon Dieu!

9. Bien entendu, la Gauche, dont tout le monde sait qu'elle représente le Parti du Mouvement et du Progrès (sic!), est ... pour le statu quo! C'est à n'y rien comprendre ...

10. Vivent les réformes!

Vivent les réformes!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Administration de la Justice - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 45 commentaires - Recommander
Mercredi 7 janvier 2009 3 07 /01 /2009 00:00
Putain! On l'a échappé belle! Sarko voulait démissionner ... Il aurait plus manquer que ça ... Pour le coup, on aurait vraiment été dans la merde!

Avertissement : une erreur de manip dont je suis seul responsable m'a fait publier une "Allocution du Président de la République" qu'il n'a jamais prononcé (c'est ce que je croyais!) à tel point qu'elle était écrite à l'encre sympathique (je ne m'en suis rendu compte que plus tard!) ...

Les premiers commentaires sont donc construits sur ... du vent! En toute bonne foi, les commentateurs ont cru que c'était une blague de ma part ... Tel n'était pas le cas! cependant, je ne suis pas mécontent de l'effet produit, tout compte fait.

Début du premier texte avant l'avertissement ci dessus :

Figurez-vous qu'il avait l'intention de prononcer un discours lors de l'allocution des voeux du Nouvel An au cour de laquelle il avait prévu d'annoncer sa démission!

J'ai réussi à me procurer le texte de son délire momentané (c'est sûrement Papa Guaino qui le lui a rédigé ...).

Le voici :

Fin du premier texte.

Ci dessous le texte de l'Allocution fictive "réellement " prononcée par le Président de la République ...

"Françaises, Français, mes chers compatriotes,


2008 s'achève et, lorsque je fais le bilan de cette année, que je considère tout les évènements qui se sont produits, les transformations de notre société que j'ai tenté d'apporter depuis mon élection (je vous rappelle que c'est vous qui m'avez élu en mai 2007), je me dis que les Français sont d'éternels insatisfaits et que, quoi qu'on fasse, il y a toujours 50% de mécontents, le reste n'étant pas heureux non plus.


Même si j'ai, parfois, un peu dérapé, j'ai voulu que notre pays entre dans la modernité.


Alors, Carla et moi, avons décidé de vous offrir le plus beau cadeau de Noël que vous semblez appeler de tous vos vœux.


Je vous présente ici ma démission de Président de la République Française, et j'ai décidé de partir au bout du monde, Carla, moi et toute ma petite famille, avec notre « bling bling » qui vous a fait tellement rigoler, ma Breitling à 58.000 Euros, et tout le reste ...


Je vais vendre mon magnifique appartement de Neuilly que vous aimeriez bien posséder, et je vais vivre avec l'argent qu'il me rapportera ainsi que des retraites que je vais toucher de toutes mes précédentes fonctions.

Nous bronzerons nos corps de riches sur les yachts de Vincent (Bolloré). Nous irons visiter à nouveau les pyramides, en compagnie de notre ami le roi du Maroc, et surtout vous arrêterez de nous faire chier avec vos éternelles jérémiades.


Je n'aurai plus à m'occuper de tous ces connards d'étudiants encapuchonnés et toujours prêts à casser du CRS et du ministre de l'éducation.


Je n'aurai plus à serrer la main de tous ces guignols de syndicalistes de merde qui font chier tous les Français avec leurs grèves à répétition, malgré leur seulement 7% de syndiqués, qui croient qu'ils ont la solution à tous les problèmes actuels mais qui refusent de participer au nom d'un sectarisme archaïque et qui laisse le pays sans le sou.


Je ne verrai plus les tronches de cake de socialistes toujours prêts à défendre les sans-abris mais qui, eux, les pauvres, habitent Place des Vosges.


Je n'aurai plus à m'emmerder avec des Chinois constipés par leur riz mélaminé.


Fini, de me laisser emmerder par tous ces penseurs qui veulent faire croire aux Français que notre pays est une dictature, un pays où la police est partout présente et prête à casser de l'immigré, mais qui gueulent après l'absence de flics dès qu'on touche à leur bagnole ou à leur portable.


Fini, les grèves de la SNCF et de la RATP, déclenchées pour une minute de travail en plus, payée double qui plus est, mais dont les salariés voyagent gratuitement sur toutes les lignes à longueur d'année et de vacances.


Terminé, les journalistes qui passent leur temps à critiquer mon train de vie mais qui voudraient bien avoir le même et qui sont heureux que je les emmène se balader aux quatre coins de la planète aux frais du contribuable.


Alors je pars ! Et je vous laisse dans la merde que vous avez-vous-même chiée.


Débrouillez vous avec Aubry, la CGT, la Fédération des parents d'élèves, les heures sup', le chômage, la retraite à 55 ans, le sida, EDF-GDF, le Dalaï-Lama, BHL et Fabius, et tant pis pour Nicolas Canteloup et Laurent Ruquier.


Arrangez-vous avec la hausse du pétrole qui va bientôt repartir, avec la récession qui vous guette, vous qui avez voulu être plus malins que les autres et cru que vous alliez placer votre argent mieux que votre voisin de palier, et qui aujourd'hui demandez à l'Etat de prendre en charge vos pertes en les déduisant de vos impôts, comme si c'était sa faute.


Demandez aux socialistes, demandez à Ségolène Royal, Madame « je-sais-tout-sur-tout-et-je-vous-offrirais-la-belle-vie-si-vous-votez-pour-moi-bonjour » et son « Désir d'Avenir» définitivement embourbé dans un passé sans espoir de retour.


Demandez-leur de vous faire travailler moins et gagner plus ! Demandez-leur de rétablir enfin la démocratie dans notre horrible pays ! Demandez-leur de combler vos fins de mois difficiles et de vous payer vos prochaines vacances en Martinique (tiens, je les avais oubliés, les assistés des DOM-TOM).


Demandez-leur de prendre leur argent aux riches pour le donner aux pauvres que vous êtes forcément, lesquels voudraient bien devenir riches.

Et quand les riches seront pauvres, moi je serai loin et H.E.U.R.E.U.X, sans vous, bien sûr, qui avez souhaité mon départ avec tant de ferveur.


Mes chers compatriotes, je vous souhaite le Premier de l'An de merde que vous avez bien cherché et que vous avez enfin.

 

Fin de l'allocution ...

 

Je suis fort, hein! Je fais de vraies blagues sans même le vouloir!





Par Jacques Heurtault - Publié dans : Humeurs - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Recommander

Si vous voulez trouver ...

Vive le débat!

Débattre! Règles d'éthique ..

Je souhaite vivement que tous mes lecteurs apportent leurs contributions personnelles au débat politique. Personne ne doit craindre une quelconque censure politique.
Je demande seulement, à tous et à chacun, de respecter quelques règles élémentaires, universellement admises ...
1. Vous devez, nécessairement, rester raisonnablement courtois. Des dérapages de vocabulaire, sur ce blog, sont tolérés car ils font partie du risque de l'expression passionnée qui peut naître de la confrontation, parfois "un peu" vive, des idées.
2. Ne peuvent, par contre, être tolérés les propos contraires aux règles issues du droit pénal. Il n'est pas question que je prenne le risque de subir les rigueurs de la loi pénale pour permettre à certains de se "lâcher" par des propos racistes, xénophobes, graveleux, antisémites, homophobes, etc ...  Ce blog n'est pas un défouloir.
3. Il est possible - et même recommandé - de reprendre tout ou partie de mes articles qui sont tous, nécessairement, signés de mon nom "Jacques Heurtault". Il est demandé, en contrepartie, de  citer la source : le nom de l'auteur (Jacques Heurtault) et le titre du blog (Propositions audacieuses). Je ne perçois aucun droit d'auteur et ne veux, en aucun cas, en percevoir. Je ne peux donc pas accepter que quiconque puisse en percevoir par une quelconque "reprise" de mes écrits.
4. Je souhaite que vous fassiez tout comme moi, c'est à dire que vous signiez de votre nom vos commentaires. Toutefois, il ne s'agit que d'un souhait. Pour des raisons que je désapprouve, une habitude a été prise sur Internet : l'usage des pseudonymes. J'en prends acte tout en continuant de le déplorer.
5. L'orthographe est, paraît-il, la science des ânes. N'ayez pas peur de passer pour un âne en EVITANT de massacrer la langue française et son orthographe. Moi-même, je fais des efforts dans ce sens mais je ne parviens pas, hélas!, à obtenir la médaille d'or des ânes : je fais des fautes, le plus souvent parce que je ne me relis pas. C'est une garantie de spontanéité, certes, mais le mimétisme, dans ces circonstances, n'est pas recommandé.
Bonne lecture! Bon débat!

Des articles au hasard

  • Bravo la Pologne! Bravo les Polonais! L'extrême droite éconduite!
    Je ne vais pas bouder mon plaisir! L'extrême droite populiste est renvoyée, démocratiquement, dans l'opposition ... La Pologne va, enfin, pouvoir engager un programme de modernisation et aller à grands pas vers l''Europe accueillante ... La gauche moderne a compris ce qu'il fallait faire! Barrer la route aux deux clowns ... C'était bien ça le plus important et le plus urgent! Pas mal d'idées intéressantes chez le vainqueur, Donald Tusk. Notamment la...
  • Oui à la saisine du CSM pour Burgaud et consorts
    Ce pays est VRAIMENT extraordinaire ... Les textes en vigueur prévoit qu'un quelconque rapport, fut-il émis par une "Inspection Générale des Services Judiciaires" n'est rien de plus qu'un rapport et n'a donc qu'un caractère indicatif. Ladite "inspection" n'a aucun droit particulier. Elle est aux ordres du Ministre comme le sont tous les services de n'importe quel ministère. Si Pascal Clément avait ordonné que la...
  • Nogent et la Chambre Régionale des comptes
    La saga nogentaise continue ... Je vous ai entretenu, récemment, d'un rapport d'audit effectué courant 2003 par l'un des meilleurs cabinets du monde spécialisé dans ce domaine. Il s'agit du cabinet Ernst and Young que j'avais, dans un titre malicieux, rebaptisé "Le Jeune Ernest". Nous avons maintenant entre les mains le rapport de la Chambre Régionale des Comptes, laquelle est une Juridiction Financière, c'est à dire un...
  • Financement public des activités politiques? Une excellente question d'Estelle Debaecker.
    Estelle DEBAECKER                                                                 Nogent, le 7 décembre 2007 Conseillère...
  • Crise boursière : le point de vue de Laurent Fabius
    Laurent Fabius, ancien Premier Ministre et ancien Ministre des Finances, a, incontestablement, qualité à s'exprimer sur ce sujet. Voici ce qu'il en dit. Début de citation : Dans la crise financière des crédits américains « subprime », la plupart des prétendus spécialistes ont manqué à la fois de clairvoyance, de transparence et de cohérence.   Pas besoin en effet d’être un gourou...
  • Aujourd'hui : Cadence d'attaque ... Marie Curie ou l'incurie (première partie).
    Quand on est Nogentais depuis quelques temps, on a forcément entendu parler de Marie Curie ! Elle est née en Pologne. J’ai vu sa maison natale à Varsovie …  - Ah ! Et alors ?  - Aucun rapport !  Il ne s’agit que d’une école maternelle et primaire, construite en 1969, du temps où les permis de construire étaient accordés par l’Etat, pas par les maires … C’est donc l’Etat qui est responsable, sur la base de la...
  • Une urgence : réformer en profondeur le Service Public de l'Emploi! (1)
    Service Public de l'Emploi, alias SPE? Quesako? C'est tout simplement l'ensemble des structures qui ont, plus ou moins, maille à partir avec le traitement du chômage ... Ca fait beaucoup de structures! Et, bien évidemment, beaucoup de monde ... dispersé dans tout cet ensemble qui mérite, à bien des égards, le titre de bazar, tellement c'est compliqué. Vaste sujet! Surtout pour quelqu'un comme moi qui suis agent de l'Anpe ... Je...
  • Téléchargements et droits des auteurs
    Je vous livre l'éditorial de Ivan Roux, rédacteur en chef de la revue "Micro-Hebdo" à laquelle je suis abonné. Il traite de la question du téléchargement illégal et de la licence globale. Il n'est pas loin de me faire évoluer dans ma vision du problème. Début de citation : "Selon l'étude annuelle de GfK (?), un milliard de fichiers musicaux auraient été téléchargés...
  • Présidentielle 2007 : l'analyse du club animé par Dominique Strauss-Kahn.
    Je livre à votre réflexion cet éditorial de Jean-Jacques Urvoas, un militant du courant animé par Dominique Strauss-Kahn "Socialisme et Démocratie". Je le trouve très intéressant ... A l'évidence, les "DSK" ont amorcé une réflexion profonde et particulièrement lucide. La Gauche a tout intérêt à se réveiller si elle ne veut pas aller vers d'autres déboires...
  • Discours de Nicolas Sarkozy à Bercy 29 Avril 2007.
    Chose promise chose dûe ... C'est autour de Sarko, après Ségo, avant François Bayrou, lequel donnera le mot de la fin avant le vote. Je me contenterai de reproduire de larges extraits car il m'a été reproché, avec raison, d'être trop long. Vous trouverez, principalement, la longue remise en cause de Mai 68 puisque c'est cette partie du discours de Nicolas Sarkozy qui soulève le plus de polémique. Début de citation :...
liste complète

Navigation dans le temps

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Les fondements de ce blog

Je suis un citoyen, comme vous. Je ne suis membre d'aucun parti politique. Je l'ai été mais les "politiques", décidément, me déçoivent trop. On est tenu de limiter sa propre liberté d'expression,  ce que je ne supporte tout simplement plus!

Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire.
Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs.
Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif.
Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!".
Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.

Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.

Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.  

Jacques Heurtault

Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).

"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.

 

Qui suis-je?

  • : Jacques Heurtault
  • Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.
  • : Homme
  • : 09/12/1949
  • : Bretagne Ile de France Europe
  • : France Europe Politique Economie Emploi
  • : J'ai 58 ans. Je suis agent de l'ANPE. Je suis aussi engagé dans l'action politique depuis l'age de 17 ans.
  • : Marié/Pacsé/Union libre

Voici mon blog!

  • : Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.
  • : Politique Sarkozy Gauche UMP Modem Politique
  • : Des propositions de réformes qui me paraissent INDISPENSABLES et que je formule en termes quelquefois un peu rudes. "Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles qu'on n'ose pas les faire! C'est parce qu'on n'ose pas les faire qu'elles sont difficiles!
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • : 30/09/2005
  • Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.

Faites-moi de la pub!

Bonnes citations et maximes...

Pas de manequins dans le Parti!
Que les bouches s'ouvrent!
 (Maurice Thorez)

Vingt fois sur le métier,
remettre son ouvrage!
 (Pénélope)

O! Tempora! O! Mores!
 (Cicéron)

 Panem et circenses!
 (Juvenal)

Ici et maintenant.
 (François Mitterrand)

La religion, c'est l'opium du peuple,
 c'est aussi son espérance.
 (Karl Marx)

L'incroyance est la ruine
 non seulement des individus,
 mais des sociétés.
 (Lammenais)

L'amour n'est qu'un plaisir,
l'honneur est un devoir.
 (Pierre Corneille)
(Le Cid)

 Combat terrible,
 au corps à corps,
 voilà déjà longtemps
 que leurs chevaux sont morts.
(Victor Hugo)

 L'humoriste, c'est un homme
 de bonne mauvaise humeur.

 (Jules Renard)

 La terre n'aime pas
 le sang et les ordures.
 (Agrippa d'Aubigné)

 Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile
 est une volupté de fin gourmet.

 (Georges Courteline)

 La France est un pays extrêmement fertile.
 On y plante des fonctionnaires
 et il y pousse des impôts.
 (Georges Clemenceau)

 Selon que vous serez
puissant ou misérable
les jugements de cour
vous feront blancs ou noirs.
 (Jean de La Fontaine)

 L'injustice est une mère qui n'est jamais stérile
 et qui produit des enfants dignes d'elle.

(Adolphe Thiers)

 Le journalisme est une grande catapulte
 mise en mouvement par de petites haines.
(Honoré de Balzac)

 La justice consiste à mesurer la peine et la faute,
 et l'extrême justice est une injure.
 (Montesquieu)


 Mieux vaut une tête bien faite qu'une tête bien pleine.
 (Michel de Montaigne)

 Dans ces meubles laqués,
Rideaux et dais moroses,
 Danse, aime, bleu laquais,
Ris d'oser des mots roses.
 (Charles Cros)

 Dieu fit la liberté, l'homme a fait l'esclavage.
 (Marie-Joseph Chénier)

 O! liberté, que de crimes on commet en ton nom!
 (Madame Roland)
(Dernières paroles sur l'échafaud)

 Caesar pontem fecit.
 (Jules César)
(La guerre des Gaules)

 Pour arriver, il faut mettre de l'eau dans son vin,
 jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de vin.

 (Jules Renard)
 (Ndr : C'est pour cela que je ne suis pas arriviste.
J'aime le bon vin!
 Je préfère boire beaucoup de bon vin
 plutôt que peu de mauvais).


 Mon Dieu, le plus souvent
 l'apparence déçoit.
 Il ne faut pas toujours
 juger sur ce qu'on voit.
 (Molière)
(Le Tartuffe)

 L'Angleterre,
 cette colonie française
 qui a mal tourné.

 (Georges Clemenceau)

 Il faut aimer les gens,
 non pour soi, mais pour eux.

 (Colin d'Harleville)
(L'Optimiste)

 Une société d'athées
 inventerait aussitôt une religion.

 (Honoré de Balzac)

 Sans la liberté de blâmer,
 il n'est point d'éloge flatteur.
 (Beaumarchais)

 Si on batissait la maison du bonheur,
 la plus grande pièce serait la salle d'attente.

 (Jules Renard)

 Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.
 (François Rabelais)

Être contesté, c'est être constaté.
 (Victor Hugo)

 Dieu bénit l'homme,
 non pour avoir trouvé
 mais pour avoir cherché.

 (Victor Hugo)

 Le courage, c'est l'art d'avoir peur
 sans que cela paraisse.

 (Pierre Véron)

 La critique est aisée,
mais l'art est difficile.
 (Destouches)
(Le Glorieux)

 L'univers m'embarrasse
et je ne puis songer
 Que cette horloge existe
et n'ait pas d'horloger.
 (Voltaire)

 Aux vertus qu'on exige d'un domestique,
 Votre Excellence connaît-elle
 beaucoup de maîtres qui fussent dignes
 d'être valets?

 (Beaumarchais)
(Le Barbier de Séville)

 C'est le devoir qui crée le droit
 et non le droit qui crée le devoir.

 (Chateaubriant)
(Mémoires d'outre-tombe)

 Les fous sont aux échecs
 les plus proches des rois.
 (Mathurin Régnier)

 Combien l'éducation durera-t-elle?
 Juste autant que la vie.
Quelle est la première partie de la politique?
 L'éducation.
La seconde?
 L'éducation.
Et la troisième?
 L'éducation.
(Jules Michelet)
(Le Peuple)

 Trop de bonté dans les parents
 cause la perte des enfants.

 (Charles Perrault)

 Il ne faut pas mépriser l'homme
 si l'on veut obtenir des autres et de soi
 de grands efforts.

 (Alexis de Tocqueville)

 C'est toujours par là
 que commencent les partisans de l'égalité :
ils établissent les catégories
 et se mettent dans la première.

 (Boucher de Perthes)

 Les Français vont instinctivement au pouvoir;
ils n'aiment point la liberté;
l'égalité seule est leur idole.
Or l'égalité et le despotisme
ont des liaisons secrètes.
 (Chateaubriand)
(Mémoires d'outre-tombe)

 L'égalité entre les hommes est une règle
 qui ne compte que des exceptions.

 (Ernest Jaubert)

 Entre tous les ennemis,
 le plus dangereux est celui dont on est l'ami.

 (Alphonse Karr)

 Si vous voulez vous faire des ennemis,
 surpassez vos amis;
 mais si vous voulez vous faire des alliés,
 laissez vos amis vous surpasser.

 (La Rochefoucauld)

 Quand on a le droit de se tromper impunément,
 on est toujours sûr de réussir.

 (Ernest Renan)

 La raison d'Etat est une raison mystérieuse
 inventée par la politique
 pour autoriser ce qui se fait sans raison.

 (Charles de Saint-Evremond)

 Les événements sont plus grands
 que ne le savent les hommes.

 (François Guizot)
(Essai sur l'Histoire de France)

 C'est faire le plus grand des excès
 que de n'en faire aucun.

 (Joseph Léonard)

 Le mot ne manque jamais
 quand on possède l'idée.
 (Gustave Flaubert)

 Les financiers ne font bien leurs affaires
 que lorsque l'Etat fait mal les siennes.

 (Talleyrand)

 Les fonctionnaires sont un peu
comme les livres d'une bibliothèque.
 Ce sont les plus haut placés qui servent le moins.

 (Georges Clemenceau)

 La France compte trente-six millions de sujets
 sans compter les sujets de mécontentement.

 (Henri Rochefort).

 C'est une grande habileté
 que de savoir cacher son habileté.

(La Rochefoucauld)

 La haine, c'est la colère des faibles.
 (Alphonse Daudet)
(Lettres de mon moulin)

 Le trop de promptitude
à l'erreur nous expose.
 (Pierre Corneille)

 On ne ment jamais autant
qu'avant les élections,
pendant la guerre
 et après la chasse.
(Georges Clemenceau)

 Il est difficile de vaincre ses passions,
 et impossible de les satisfaire.

 (Mme de la Sablière)

 J'aime les paysans,
 ils ne sont pas assez savants
 pour raisonner de travers.
(Montesquieu)


 Un poème est un mystère
 dont le lecteur doit chercher la clef.

 (Stéphane Mallarmé)

 Ce n'est point règner qu'être trois à règner.
 (Pierre Santucci)
(Commentaires sur le Consulat)

 Le silence des peuples
est la leçon des rois.
 (Mirabeau)

 Le capital, c'est du travail accumulé.
 Seulement, comme on ne peut pas tout faire à la fois,
 ce sont les uns qui travaillent
et les autres qui accumulent.

 (L. Barenton)

 La sagesse est le contrepoids nécessaire
 de la liberté.

 (Talleyrand)

 La liberté ne se reconnaît qu'à ses limites.
 (Louis Latzarus)

 Pour violer une règle,
il faut la connaître.
 (Paul Eluard)

 Il ne faut pas juger un homme d'après ses fréquentations;
 Judas avait des amis très corrects.

 (Ernest Hemingway)

 Le peuple ne veut pas qu'on lui donne;
 il veut prendre.
 (Henri de Montherlant)

 C'est avec des mots qu'on gouverne les hommes.
 (Disraëli)

 Les hommes sont toujours sincères ;
ils changent de vérité, voilà tout.

 (Tristan Bernard)

 Il faut une bonne mémoire
 après qu'on a menti.
 (Pierre Corneille)

 Si le monde progresse par les extrêmes,
 il ne survit que par les centres.

 (Paul Valéry)

 Le talent est devenu le nom biblique de l'argent.
 (Hervé Bazin)

 L'Histoire est le produit le plus dangereux
 que l'intellect ait élaboré;
 elle justifie ce qu'on veut.

 (Jean-Marc Paulhan)

 Plus l'Etat se corrompt,
 plus les lois se multiplient.

 (Tacite)

 Il n'appartient qu'aux grands hommes
 d'avoir de grands défauts.

(La Rochefoucault)

 De tous les signes de la puissance,
 c'est la retenue qui impressionne le plus.
(Thucidide)


 On voit que de tout temps,
 les petits ont pâti
 des sottises des grands.
 (Jean Racine)
(La Thébaïde)

 Le monde est un théatre, la vie une comédie.
 Tu entres, tu vois, tu sors.

 (Démocrite)

 L'espace est la forme de notre puissance ...
 le temps celle de notre impuissance.

 (Jean d'Ormesson)

 Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires.
 (Montesquieu)

 La grande aventure et le grand risque,
 en ces temps désordonnés,
 c'est un jugement sain et qui s'exprime.

 (Henry de Montherlant)

 Triste époque que celle où il est plus difficile
 de briser un préjugé que l'atome.

 ( Albert Einstein)

 La France compte 36 millions de sujets ...
sans compter les sujets de mécontentement.
 (Henri Rochefort)


 Il est des temps
 où on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie,
 à cause du grand nombre de nécessiteux.

 (Chateaubriand)
(Mémoires d'outre-tombe)

 La chose la plus importante
 à toute vie est le choix du métier.
 Le hasard en dispose.
 (Blaise Pascal)

(Pensées)

 Un ministère qu'on soutient
 est un ministère qui tombe.

 (Talleyrand)

 La modestie est au mérite
 ce que les ombres sont aux figures dans un tableau.
 Elle lui donne de la force et du relief.

 (La Rochefoucauld)
(Maximes)

 La fausse modestie consiste
 à se mettre sur le même rang que les autres
 pour mieux montrer qu'on les dépasse.

 (Sully Prud'homme)
(Pensées)

 La nécessité nous délivre de l'embarras du choix.
 (Vauvenargues)
(Réflexions et Maximes)

 Oui et Non sont les mots les plus courts
 et les plus faciles à prononcer
 et ceux qui demandent le plus d'examen.

 (Talleyrand)

 C'est un grand avantage dans les affaires de la vie
 que de savoir prendre l'offensive.
L'homme attaqué transige toujours.

 (Benjamin Constant)

 C'est mon opinion et je la partage.
 (Henri Monnier)
(Mémoires de Monsieur
 Joseph Prud'homme)

 L'opinion est si bien la reine du monde
 que quand la raison veut la combattre,
 la raison est condamnée à mort.

 (Voltaire)

 Si j'avance, suivez-moi;
 si je meurs, vengez-moi;
 si je recule, tuez-moi.
 (Henri de La Rochejaquelein)

 Il est difficile de vaincre ses passions,
 et impossible de les satisfaire.

 (Mme de la Sablière)

 La patience est le courage de la vertu.
 (Bernardin de Saint-Pierre)

 Ceux qui pieusement
sont morts pour la patrie
 Ont droit qu'à leur cercueil
 la foule vienne et prie.
 (Victor Hugo)
(Les Chants du crépuscule)

 La pensée n'est qu'un éclair dans la nuit.
 Mais cet éclair est tout.

 (Henri Poincaré)

 Te voilà donc redevenu homme
 puisque tu pleures.

 (Jules Verne)
(L'Ile mystérieuse)

 Il n'y a que deux puissances dans le monde.
 Le sabre et l'esprit.
 J'entends par l'esprit les institutions civiles et religieuses.
A la longue, le sabre est toujours battu par l'esprit.

(Napoléon)
(Le Mémorial de Sainte-Hélène)

 L'une des plus grandes sagesses en l'art militaire,
 c'est de ne pas pousser son ennemi au désespoir.

 (Michel de Montaigne)
(Essais)

 Il ne peut pas y avoir de science immorale
 pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.

 (Henri Poincaré)

 La science a fait de nous des dieux
 avant même que nous méritions d'être des hommes.
 (Jean Rostand)


 Mon âme a son secret, ma vie a son mystère.
 (Félix Arvers)
(Mes heures perdues)

 La séduction suprême n'est pas
 d'exprimer ses sentiments,
 c'est de les faire soupçonner.

 (Barbey d'Aurevilly)

  Ndr : Vous voyez bien que je suis
 tout le contraire d'un séducteur!

 L'art de plaire est l'art de tromper.
 (Vauvenargues)
(Réflexions et Maximes)

 Servir! C'est la devise
 de ceux qui aiment commander.

 (Jean Giraudoux).

overblog

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés