Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.

Ukraine, Crimée, Russie, Union Européenne, Etats Unis : le point de vue de Giscard d'Estaing.

20 Janvier 2016, 12:19pm

Publié par Jacques Heurtault

 

A partir du blog "Les crises" que j'ai déjà cité, je reproduis ci dessous un résumé de l'interview que Giscard d'Estaing a accordé en Juin 2015 à la revue "Politique internationale". C'est rien moins que particulièrement lucide et ... édifiant!.

Début de citation :

"1. L’annexion de la Crimée par la Russie constitue un acte de justice historique. Elle est « conforme à l’Histoire ».

2. La Crimée « a toujours été peuplée que par des Russes » depuis sa conquête au XVIIIe siècle, qui s’est faite au détriment « d’un souverain local qui dépendait du pouvoir turc ».

3. Pendant la Guerre froide, Nikita Khrouchtchev a voulu « accroitre le poids de l’URSS au sein des Nations unies ». Il a donc créé l’Ukraine et la Biélorussie afin d’avoir « deux voix de plus » dans le concert des nations et a rattaché la Crimée à la nouvelle Ukraine.

4. « A l’époque, déjà, je pensais que cette dépendance artificielle ne durerait pas ». L’annexion était donc prévisible.

5. « Le retour de la Crimée à la Russie a été largement approuvé par la population ».

6. « La méthode de Vladimir Poutine aurait pu être différente. Mais, aujourd’hui, la question de la Crimée doit être laissée de côté ».

7. « La Crimée […] a vocation à rester russe ».

8. L’Ukraine a longtemps été russe et Kiev fut la capitale de la Russie. « Lorsque, ministre des Finances, je suis allé en Union soviétique à la demande du général de Gaulle, j’ai été reçu par Khrouchtchev à Kiev ».

9. « Quel rôle la CIA a-t-elle joué dans la révolution du Maïdan ? »

10. « Quel est le sens de la politique systématiquement anti-russe menée par Barack Obama ? »

11. « La transition ukrainienne a un aspect peu démocratique. Ce sont des clans dirigés par des oligarques qui mènent le jeu ».

12. Les Etats-Unis « ont probablement soutenu et encouragé le mouvement insurrectionnel ».

13. La politique de sanctions contre la Russie viole le droit international.

14. « Qui peut s’arroger le droit, en effet, de dresser une liste de citoyens à qui l’on applique des sanctions personnelles sans même les interroger, sans qu’ils aient la possibilité de se défendre et même d’avoir des avocats ? »

15. Les sanctions contre la Russie portent atteinte aux intérêts de l’Europe et de l’Occident.

16. « Il serait irresponsable de souhaiter que l’économie russe s’effondre ».

17. « Pour l’Europe, les Russes sont des partenaires et des voisins ».

18. « L’Ukraine telle qu’elle est n’est pas en état de fonctionner démocratiquement ».

19. La solution à la crise ukrainienne doit passer par la création d’une confédération multiethnique « sur le modèle suisse des cantons, avec une partie russophone, une partie polonaise et une partie centrale. Un système à la fois fédéral et confédéral, sponsorisé par les Européens et soutenu par les Nations unies ».

20. Il est impossible que l’Ukraine entre dans le système européen.

21. « Les aspirations européennes de Kiev étaient un songe ».

22. « En tant qu’ancienne partie de la Russie, l’Ukraine ne peut pas être dans l’Union européenne ».

23. La place de l’Ukraine« est entre deux espaces, la Russie et l’Union européenne, avec lesquels elle doit entretenir des rapports normaux ».

24. Il est hors de question que l’Ukraine adhère à l’OTAN et la France a raison de s’y opposer.

25. L’Ukraine risque la faillite financière et sollicitera l’aide du FMI car l’Europe ne pourra pas lui apporter son concours."

Salim Lamrani

Fin de citation.

A quoi bon commenter un résumé aussi clair?

 

Commenter cet article

Retour du Mort Vivant 22/01/2016 15:02

40 ans d'aigreurs recuites (et trente ans d'oubli bien mérité) , ça vous forge une opinion crédible . En tous cas, ça donne de l'espoir aux déchets de la politique.

Jacques Heurtault 22/01/2016 18:13

Je n'ai pas l'impression que V.G.E soit particulièrement aigri. Jacques Chirac est, hélas!, en moins bonne santé.

I-Cube 20/01/2016 19:24

Celui-là, quand il arrêtera de causer pour ne rien dire...

Enfin, passons !

Bien à vous !

I-Cube

Jacques Heurtault 20/01/2016 19:32

Je le trouve particulièrement lucide sur ce coup! La preuve, c'est que cet interview n'a pas du tout été relayé par les "merdias" aux ordres ... C'est donc que le contenu était particulièrement gênant pour certains. Je suis devenu un peu "binaire" depuis quelques temps! Bientôt, si ça continue, je vais devenir carrément "primaire" ...