Ayant écrit, il y a un peu plus d'un an de cela, un article quelque peu rageur, exprimant avec toute la sincérité que vous me connaissez, mon sentiment vis à vis de chiens dont je pensais alors qu'ils étaient "potentiellement dangereux", je reçus une phénoménale rafale, en tir groupé, de la part des défenseurs des chiens ...
Un échange, par commentaires et réponses, pour le moins assez vif s'en suivit ... Pas moins de 300! Du jamais vu sur mon blog!
D'un naturel quelque peu opiniâtre, je choisissais alors de répondre, point par point, argument contre argument ...
De la discussion jaillit la lumière! Et, ce qui devait arriver arriva. Nous nous comprîmes un peu mieux ... sans aller jusqu'à avoir beaucoup d'enfants! Il faut quand même savoir s'arrêter ...
Gisèle Santucci, animatrice d'une association "Aidons Nos Molosses", ancienne championne de France de boxe thaï (s'il vous plaît!), sur ma proposition, s'attela à la rédaction de son cahier de revendications afin de sortir du débat devenu stérile.
Elle vient de me le faire parvenir ...
Jugez vous même et dîtes nous ce que vous en pensez.
Début de citation :
Monsieur,
Comme convenu vous trouverez ci-joint une liste de propositions à établir concernant la possession de chien(s) et visant à diminuer ou mieux à stopper les accidents domestiques trop souvent mis à la une des journaux.
TOUS les propriétaires de chiens devraient avoir un minimum de connaissance liées à l’animal qu’ils ont décidé d’acquérir, pour le bien être du chien et pour celui de l’entourage, plus particulièrement des enfants puisque ce sont eux les principaux concernés.
2. Etablissement d’une liste noire pour les maîtres abandonnant leur chien, les maltraitant ou pire, interdiction de reprendre un animal et sanction. Abandonner son chien est un moindre mal lorsque l’on voit certains maîtres couper l’oreille de leur chien ou limer la peau pour ne pas être identifié, les sanctions doivent tomber et doivent faire mal. Il est inadmissible qu’après tant de campagne de prévention il y ait encore des gens qui offrent un chiot à Noël et s’en débarrassent à Pâques. Quant aux abominations faites sur les animaux, elles doivent être répertoriées :
Exemple : le petit Aaron, mort à Bobigny. Témoignage du propriétaire sur W9. Aux questions « Pourquoi était il en état de malnutrition, déshydraté ?…. Réponse : Si je lui donne à manger, il faut le sortir ». Aujourd’hui la maltraitance sur animaux ne prévoit pas d’interdiction pour ce genre d’individu, rien ne l’empêche de reprendre un chien et de recommencer la même maltraitance qui a conduit à cette terrible attaque. N’oublions pas que ce chien était dans un grave état de mal nutrition, de déshydratation, il lui manquait des dents, dû aux coups reçus et à son absence d’alimentation. Cassé physiquement et mentalement n’importe quel animal deviendrai violent, et ce type peut recommencer demain, car son chien est mort (il a pris une multitude de coups de couteaux venant de la part des jeunes de la cité afin de lâcher le petit Aaron), le petit bonhomme de 19 mois est mort, mais lui n’est déjà plus en prison et libre de refaire le même mal.
3. Une formation canine pour les forces de l’ordre : ils sont les premiers concernés par les lois pour les faire appliquer et pourtant bon nombre d’entre eux sont très mal informés sur les chiens catégorisés et ne peuvent pas répondent à certaines interrogations, de l’un à l’autre. Par exemple le dogue argentin non « lof » est « catégorisé » et pour d’autres non. Cette interprétation aléatoire des textes doit cesser.
4. Un meilleur contrôle des importations : les chiens qui viennent de l’étranger doivent être beaucoup plus contrôlés, car là il y a de nombreux abus. (acheminement entassés les uns sur les autres, conditions d’hygiène déplorables….chiens sans papiers ni suivi, parfois malades). Ca suffit ! Nous avons suffisamment d’élevage de qualité en France pour ne pas faire venir de malheureux animaux « bon marché » traités comme ils le sont, qui génèreront des frais imprévus à leur propriétaire qui finiront par s’en débarrasser ou par pleurer la mort prématuré de leur animal.
5. Interdire la vente d’animaux en animalerie : c’est une suite logique, les animaux d’animalerie ne sont pas vendus par des professionnels mais par des vendeurs, vendeurs qui peuvent très bien se retrouver à vendre des portables ou des cuisines dans leurs futurs métiers. L’hygiène laisse également à désirer. Des êtres vivants demandent une attention plus particulière, des sorties quotidiennes et des repas à heures fixes.
6. Un meilleur contrôle des naissances de chiens chez les particuliers et les professionnels : évidemment tous ces particuliers qui font des portées pour faire de l’argent et se retrouvent obligés de demander de l’aide aux associations parce qu’ils n’ont pas réussi à vendre leurs chiots !!! Les portées de particuliers doivent être plafonnées à 1 maximum par an sous peine d’amende. C’est trop facile de dire que c’est de la faute d’Untel ou de Telle-autre ! Une femelle ça se stérilise. Les professionnels, eux aussi, doivent être mieux contrôlés, (Les Empereurs de La Chesnaie : élevage réputé qui a fini en liquidation judiciaire avec des chiens dans un tel état de maigreur que toute l’assemblée réunie à la vente aux enchères en a pleuré, hommes et femmes confondus, et ça, sans compter les cadavres retrouvés dans son « élevage »). Cet homme avait également aux enchères un superbe pick-up customisé, ainsi qu’un bateau lui aussi customisé (et j’en passe…). Faire du bling-bling, on sait, c’est à la mode. Mais au lieu de frimer, il aurait mieux valu qu’il nourrisse ses propres chiens. Nous avons des photos du carnage découvert chez lui : chiens morts de faim, squelette retrouvé en terre, chiens aux dents limées… Ces crapules doivent payer le prix, et ce doit être une énorme sanction ! De plus, ce type a récupéré plusieurs de ces chiens sous prétexte qu’ils étaient au nom de sa compagne et donc pas à lui !!! Ce contournement de la loi est intolérable, et personne ne devrait fermer les yeux la dessus.
7. Réglementation plus stricte sur les annonces gratuites afin de limiter les abus : en effet beaucoup de gens postent des annonces illégales : vend chiots am staff non LOF…. Les staffs non LOF sont interdit en France depuis 99, et les gens continuent à faire des portées, soit pour l’argent, soit par négligence, alors que ces futurs bébés n’ont, légalement, pas le droit de naître. Mais il y a pire : vend chiots type Staff futurs gros gabarit, père de bonne lignée, impressionnant et bla bla bla. Ca veut dire quoi ça ?? Vend faire valoir pour type à l’égo fragile ?? Encore une fois : inadmissible ! C’est ce genre de propriétaire qui porte le discrédit sur ces magnifiques races que sont nos molosses.
8. Une campagne de sensibilisation et de prévention dans les écoles : C’est ce qu’ANM (Aidons Nos Molosses) a commencé à faire dans les écoles : apporter à nos enfants les gestes à faire et surtout à éviter de faire en présence d’un chien quelquesoit sa taille, car même si nos chiens sont très imposants et puissants, il n’en reste pas moins bons derniers dans la liste des agressions. Le labrador, le berger allemand, et toutes les races de petits chiens sont très, très largement devant. Nous ne souhaitons stigmatiser aucune autre race, mais faire croire qu’il existe des races de chiens « méchants » tente à laisser croire qu’il y a donc des chiens « gentils » que l’on peut approcher sans ménagement, ce qui est faux et contribue à laisser croire que les autres chiens sont inoffensifs. Or ils sont également pourvus de crocs.
9. La création d’un observatoire national des morsures : Afin de mieux prévenir les morsures, il faut en connaître les causes, plutôt que de faire du sensationnel avec un simple accident domestique, il faut revenir sur les circonstances et analyser. Il faut expliquer aux gens car, contrairement aux idées reçues bien trop répandues par les groupes « des experts » qui savent tout mieux que tout le monde, un chien prévient avant de mordre. Encore faut-il savoir repérer les signaux qu’il envoit.
10.Le tarif du test comportemental annuel doit être plafonné : Nous sommes d’accord pour nous plier à cette nouvelle obligation, mais pas à n’importe quel prix, nous ne sommes pas des vaches à lait et refusons de payer un prix exorbitant pour faire passer ce test à nos chiens, d’autant que celui-ci est annuel et déjà annoncé, dans certaines cliniques vétérinaires, aux alentours de 240 €. Et ceci sera notre réclamation principale le 11 octobre.
11.Le tarif du futur permis canin devra lui aussi être plafonné. Pour un chien, ce sont les deux maîtres qui devront passer ce permis. Il est actuellement annoncé aux alentours de 500 € !
12.Le retrait de la muselière pour les chiens qui auront passé avec succès tous les tests : un test de comportement plus un permis canin, je pense que les gens de bonne volonté auront suffisamment montré leur bonne foi pour en plus ne pas continuer à « punir » des chiens non coupables puisque non mordeur à cause des accidents engendrés par certains maîtres peu scrupuleux aux remords inexistants et à la bonne conscience invisible. Quant à la muselière, elle est un signe extérieur distinctif. Sans elle, bon nombre de gens ne sauraient même pas quelle race nous avons au bout de la laisse.
13.Mise en place de structures associatives pour dispenser des cours à prix modérés : beaucoup de maîtres sont en demande pour emmener leurs chiens prendre des cours, mais les tarifs sont, pour la plupart des clubs, exorbitants
14.Modification de la loi de 99 et des suivantes en s’inspirant de l’exemple des Pays Bas et de leurs études. Evidemment comment ne pas en parler, eux qui ont tout compris, et qui, grâce à leur observatoire des morsures, ont pu constater que la poudre aux yeux fait plaisir aux gens mais ne les protègent pas.
Voilà la liste quelque peu détaillée de nos propositions. Nous savons bien que tout n’est pas réalisable à court terme, mais l’Homme a bien fini par comprendre que la terre n’était pas plate. Ca nous a pris du temps, mais à force d’essayer, la vérité triomphe toujours.
Peut être notre discours est-il naïf, mais nous sommes certains,qu'un jour ,on y arrivera.
Merci encore d’avoir proposé de nous publier sur votre blog. J e suis pressée de lire les réactions même si je crains que la taille de mon texte en décourage plus d’un.
Gisèle SANTUCCI
Chargée de communication
Association "Aidons Nos Molosses"
Fin de citation
La sincérité de Gisèle est évidemment totale ... J'ai d'autant plus de plaisir à échanger avec elle et à lui permettre de développer ses propositions sur ce blog politique. Car s'il est sujet particulièrement politique, c'est bien celui de la ligne de conduite que les "politiques" doivent avoir vis à vis des maîtres de chiens!
Ecrire un commentaire - Voir les 34 commentaires - Recommander
Vive le débat!