Lundi 22 septembre 2008 1 22 /09 /2008 22:25
Je prends ici la liberté de reproduire un article du Monde ...

Revenant, comme vous le savez, d'un séjour de plus de quatre semaines aux Etats Unis, je me sens très impliqué dans la campagne électorale américaine.

Il s'agit, bien sûr, de  Sarah Palin (prononcez "Pèlen").

Il faut être juste et honnête : la "fille", mère de cinq enfants, est bien roulée!

Mais alors, dans le genre "réac insupportable", elle est aussi, hélas!, "pas mal" non plus ...

Début de citation :

"Gouverneure de l'Alaska depuis moins de deux ans, ayant fait son premier voyage hors des Etats-Unis en 2007, Sarah Palin va suivre une formation accélérée en politique internationale, à New York, à l'occasion de l'assemblée générale de l'ONU. Elle rencontrera, mardi, l'ancien secrétaire d'Etat (républicain) Henry Kissinger et les présidents colombien, afghan, irakien, pakistanais et géorgien, indique le New York Times, qui commente: "Ces rencontres font partie d'un effort visant à démontrer que Mme Palin (...) est prête à agir dans le domaine de la politique étrangère et dans celui de la sécurité nationale, malgré les critiques relatives à son niveau d'expérience."
Le Washington Post précise que la candidate républicaine à la vice-présidence s'entretiendra, mercredi, avec le chanteur Bono, "dont le travail avec la campagne ONE [contre la pauvreté dans le monde] a été souvent applaudi par le candidat John McCain".
Pas étonnant que Sarah Palin se retrouve en position de possible présidente des Etats-Unis (si les républicains gagnent, si McCain ne termine pas son mandat), estime Dick Polman dans le Philadelphia Inquirer. "Elle n'est que la dernière bénéficiaire du culte national de la médiocrité, à la manière de ces candidats d''American Idol' qui deviennent instantanément célèbres parce qu'ils sont "Simplement Comme Nous", écrit-il. 

Le bénéfice de la crise financière

A qui profite la crise financière ? "L'argument conventionnel : la crise aide Barack Obama, parce que les démocrates sont meilleurs sur les sujets économiques. L'argument anticonventionnel : la crise aide John McCain, parce que les électeurs (...) se tourneront vers l'expérience et une main sûre", constate le Kansas City Star, mais il observe que le candidat démocrate a été plus prudent que le républicain dans les déclarations qu'il a faites depuis une semaine.
McCain a accusé son adversaire de réagir "comme un politicien et pas comme un dirigeant, cherchant un avantage pour lui-même au lieu d'une solution pour son pays", rapporte le service américain de l'Agence France-Presse. Pour Obama, résumé par le site de la radio  Voice of America, "le soutien passé de McCain à la dérégulation des institutions financières a contribué à faire naître la crise économique".
Le Wall Street Journal relève que les deux candidats ont adopté, néanmoins, un ton plus conciliant. McCain propose que le plan de 700 milliards de dollars (478 milliards d'euros), annoncé par George Bush et le secrétaire au Trésor, Henry Paulson, soit  supervisé par trois hommes d'affaires: Warren Buffett, partisan d'Obama, le républicain Mitt Romney et le maire de New York, Michael Bloomberg, indépendant. De son côté, Obama "a fait l'éloge de M. Paulson et souhaité qu'il assure le 'processus de transition' entre l'actuelle administration et la suivante".

Les treize autos de McCain

Pendant ce temps, la bataille continue dans les Etats disputés. C'est le cas dans le petit New Hampshire, démocrate en 2004 et qui ne désigne que quatre "grands électeurs" sur 538, mais qui n'en est pas moins l'objet d'une compétition intense, selon Reuters. Dans l'Indiana, que les démocrates rêvent d'enlever aux républicains, McCain a recueilli davantage de dons qu'Obama au cours des deux derniers mois, indique le Journal Gazette de Fort Wayne. Le candidat démocrate a renoncé à rivaliser avec son adversaire dans le Dakota du Nord et y a fermé ses bureaux, rapporte le Los Angeles Times.
Et dans le Michigan, dont McCain a fait une de ses cibles ? Le Detroit News annonce que "l'image" du candidat républicain s'est dégradée dans l'Etat de l'automobile. Le Detroit Free Press fait grand cas d'une information selon laquelle le sénateur de l'Arizona possède treize autos, dont trois étrangères, alors qu'il avait affirmé n'avoir jamais acheté que des américaines."

Fin de citation.

Réac! C'est bien le mot ...
Elle défend, par exemple, l'idée que l'on puisse enseigner la théorie créationiste de l'univers ... telle que décrite dans la Bible. Ca fait peur!

Voyons, Sarah! Ce n'est pas sérieux!
Faut-il que je vous dise ici, le sens qu'il faut donner à l'assassinat d'Abel par son frère Cain? Cain, vous connaissez ... C'est un peu votre patron puisque McCain veut dire "fils de Cain" ... Pardonnez moi ce très mauvais jeu de mots. (En fait John McCain n'est évidemment pas un assassin! C'est un Sénateur de l'Arizona qui n'est pas du tout, mais alors pas du tout, aussi idiot que certains veulent bien le dire).
Cain était agriculteur, c'est à dire SEDENTAIRE tandis que son "frère", Abel, était berger, c'est à dire NOMADE ... Cain a tué Abel. Cela veut simplement dire que, l'Humanité s'épanouissant, à un moment donné, les SEDENTAIRES ont supplanté les NOMADES car ce processus était tout simplement nécessaire à la survie de l'espèce qui ne pouvait plus se contenter des bien maigres fruits de la cueillette ... C'est pas sorcier!
De même Adam qui veut dire "Premier Homme" a rencontré Eve, ce qui a permis à l'Humanité d'éclore et de s'éveiller au monde ... Ils étaient heureux jusqu'au jour où leurs facultés intellectuelles en plein développement leurs ont permis de forger les concepts de "bien" et de "mal" ... ce qui leur a posé, par la suite, quantité de problèmes! Qu'est-ce qui est "bien"? Qu'est-ce qui est "mal"? Pas simple d'y répondre ... Pourquoi la femme enfante-t-elle dans la douleur, au point d'en mourir fréquement alors que cela ne semble pas être le cas des animaux? Comment auraient-ils pu comprendre que c'est la même chose pour les animaux, peut-être en bien pire même, sauf que les animaux mourant en couches sont bien vite dévorés par les hyènes et par les vautours et qu'on ne peut donc les observer en train de mourir, d'autant "qu'ils se cachent pour mourir"...
Tu vois, ma jolie Sarah, ce n'est pas compliqué! Il ne faut pas aller chercher Midi à Quatorze Heures ... C'est comme cela qu'il faut lire la Genèse de la Bible! Pas du tout "à la lettre", comme tu le fais!
Allons, reviens dans le vrai débat, s'il te plait! Et plus vite que ça! Ce n'est pas bien de déblatérer comme ça! Si tu continues, je vais demander aux Américains de te donner une grosse fessée! Tu ne l'auras pas volée, celle-là...

Petite explication de texte... Pourquoi les deux candidats s'intéressent aux "Etats"? Pourquoi concentrent-ils leurs efforts sur certains d'entre eux et en délaissent d'autres?
Il ne faut pas perdre de vue que les Etas Unis sont une FEDERATION et que le Président des Etats Unis d'Amérique est le Président de L'UNION ... Pas le Président de la Nation ni le Président de la République! C'est pas comme chez nous ... C'est pour cela que, chaque année, il fait un discours devant le CONGRES (qui réunit le "SENATE" et la " HOUSE" (of Representatives) qui s'appelle, précisément, le Discours sur l'état (sans majuscule à "état") de l'Union (avec une majuscule, au moins) ...
Chaque Etat envoie donc "ses" grands électeurs qui ne sont nullement tenus de respecter un quelconque mandat mais qui, presque toujours, le respectent quand même! Chez nous non plus, il n'y a pas de "mandat impératif"... C'est interdit par notre Constitution. Alors pourquoi pas chez eux?
Dans la plupart des Etats, les grands électeurs sont TOUS du même bord ... Il faut donc gagner chaque Etat ... Il y en a qui sont acquis d'avance à un résultat donné ... ou presque. Difficile de concevoir que la Californie puisse envoyer des grands électeurs autre que "démocrates" ... quoique ...
Ce concept de "fédéralisme" est difficile à comprendre pour un Jacobin français... mais très simple pour les Américains! Pas un seul candidat à la Présidence n'envisagerait, ne serait-ce qu'une seconde, de remettre en cause le fait que chaque Etat dispose de DEUX Sénateurs, qu'il soit "petit" ou "grand", très peuplé (Californie = 55 millions d'habitants) ou presque vide (Montana = un plus de 500.000). Allez dire à l'Etat du Vermont qu'il va devoir, content ou pas, fusionner avec l'Etat de New York, juste à côté... Vous allez vous faire, à tout le moins, injurier, voire "injured" (blessé) ou, pire, étriper!
Sont en balance l'Illinois (Chicago, l'Etat d'Obama!), l'Ohio, la Virginie (Arlington, juste à côté de Washington, le Colorado, le Minesota ... C'est comme ça, il faut s'y faire!

Affaires à suivre ... de près, de très près même!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Social-démocratie
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Lundi 22 septembre 2008 1 22 /09 /2008 14:23
Je viens d'entendre sur France Inter (c'est pas terrible mais, là, au moins, il n'y a pas de pub!) que l'affaire de Douai, c'est à dire ce mariage annulé pour cause de non-virginité de l'épouse, venait d'être examinée en appel pas plus tard que ce matin.

Ce que j'entends me révulse, ni plus ni moins!

Le Procureur de la République qui, sur demande de la Chancellerie (c'est à dire Rachida Dati), a fait appel du jugement, a clairement défendu l'idée que le mariage devait être effectivement annulé mais pour un autre motif que la non-virginité!!

Sans que cela n'étonne qui que ce soit, les parties en présence, c'est à dire l'époux et l'épouse, sont tout à fait d'accord pour cette perspective ...

En un mot comme en cent, les islamistes les plus réactionnaires, les plus rétrogrades, pourraient remporter une victoire politique phénoménale puisque, à l'évidence, même si, sur le papier, ce serait bel et bien je ne sais quel motif fumeux d'erreur sur la personnalité de la personne qui serait retenu, dans les esprits et pour l'opinion publique, ce serait, à coup sûr, le motif initial, à savoir la non-virginité de l'épouse!

A qui peut-on faire croire, en effet, que les "candidats" au mariage puissent découvrir, le soir de leur nuit de noce, que, tout compte fait, les deux personnes n'ont pas des "personnalités" compatibles et que, de ce fait, le mariage puisse et doive être annulé? A personne évidemment!

Quoi? Avant de se marier, les candidats au mariage n'auraient pas pu s'appercevoir que leurs personnalités ne concordaient pas? Et c'est donc seulement lors de la nuit de noce qu'ils auraient découvert cette incompatibilité de personnalité? De qui veut-on se moquer? Pour qui prend-t-on le Peuple de ce pays? Pour un âne collectif ou bien pour une mule, stérile comme le sont, nécessairement, toutes les mules?

Holà! Appel à la mobilisation! Il faut empêcher une telle perspective...

La seule issue républicaine, compte tenu des évolutions de la procédure de DIVORCE, notamment par consentement mutuel sur requête conjointe, c'est, précisément, le rejet pur et simple du premier jugement prononçant l'annulation du mariage.

Lorsque les époux, restés mariés, voudront, comme c'est évidemment leur droit le plus élémentaire, se séparer, il leur suffira, sans aucun délai, de présenter une requête en divorce par consentement mutuel sur requête conjointe. La procédure simplifiée actuellement en vigueur (ultra simplifiée pourrait-on dire...) permettra au Juge aux affaires familiales de pronocer le divorce  qui deviendra effectif dès le prononcé du jugement. Dans une telle procédure, les époux ne sont pas tenus de fournir la moindre explication ni le moindre motif à qui que ce soit et notamment pas au Juge. Le rôle de ce dernier consiste alors, après avoir vérifié les identités et la volonté des époux, à prononcer le divorce...
IL EST IMPOSSIBLE DE FAIRE PLUS SIMPLE!

De la sorte, il n'entrera pas dans la jurisprudence française qu'un mariage puisse être annulé ni au motif que l'épouse n'est pas vierge ni au motif, résultant manifestement d'une manipulation de l'interprétation des textes, que les personnalités des époux n'étaient pas compatibles. Ce n'est certainement pas au cours d'une nuit de noce que l'on peut s'appercevoir que des personnalités ne sont pas compatibles! Il ne faut tout de même pas prendre les gens pour plus cons qu'ils ne sont!

Attention! Le délai nécessaire à la mobilisation pour faire échec à ce que nous prépare Dati est court! Le jugement sera rendu le 17 Novembre... C'est à dire dans deux mois!

Qu'en serait-il du mariage religieux musulman qui a probablement été prononcé?

Rien de plus simple! Le mariage civil ayant été dissout, rien, absolument rien, en tout cas dans nos lois républicaines, n'empêche les époux (qui restent mariés devant leur Dieu) d'introduire une demande en ANNULATION du mariage religieux pour le motif qu'ils voudront devant leur autorité religieuse apparemment commune. Celle-ci se prononce en motivant sa demande comme elle l'entend et ... tout est bien qui finit bien :
1. Le mariage civil est DISSOUT (et non pas annulé!) sans que quiconque ait à en connaitre les raisons.
2. Le mariage religieux est annulé sans que les non-musulmans aient à s'en mêler en quoi que ce soit puisque cela, à l'évidence, ne les regarde pas.

 
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Administration de la Justice - Communauté : Réformer la France
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Recommander
Dimanche 21 septembre 2008 7 21 /09 /2008 00:00
Je ne vais pas perdre mon temps dans des salamalecs, des périphrases et des mots pour ne rien dire ...

Voici ce qui, après 4 semaines et demie de présence aux Etats Unis, mérite, d'après ce que j'ai vécu, d'être retenu. Cela tient en quelques idées ou réalité particulièrement dures.

1. Dans la presse américaine, la seule information que j'ai pu voir concernant la FFFRRRANCE ... (lettres triplées volontairement) tient sur un thème : la mort de dix de nos soldats en Afghanistan.
J'allais oublier la très brève mention du candidat John Mac Cain disant que désormais, nous avions "un ami à la tête du pays". Il parlait, bien sûr, de Sarkozy.
Je n'ai rien relevé d'autre.
Cette réalité est à mettre en parallèle avec ce que j'avais pu suivre à la télévision, en Novembre 2007, quand j'y étais (encore!), en Floride cette fois. On ne parlait, abondamment cette fois, que des "riots", c'est à dire des "émeutes" de Villiers le Bel (je traduis le mot) qui se sont avérées n'être que quelques échauffourées vite mâtées ...
Une de nos amies, en visite en France, après les émeutes (les vraies, celles-là!) de Clichy sous Bois (qui avaient finies par embraser (c'est le mot) une bonne partie du pays, pour la plus grande satisfaction de nos journaleux de merde qui se plaisaient à en rajouter alors qu'il eut fallu ne pas en parler afin de contribuer efficacement à éteindre l'incendie...) s'était, sur la foi de ce qu'elle avait vu à la télévision américaine, également inquiétée sur ce seul sujet ...
J'en arrive à des "conclusions" sans doute un peu hative :
a). La France ne compte pas pour la presse américaine. Les journalistes (là-bas, ils font leur boulot et ils ne sont pas complaisants avec leurs invités) ne font rien d'autres que partir des réalités : que cela nous plaise ou non, il va falloir que nous, Français, nous nous mettions bien dans la tête, si possible une fois pour toute (ça va être dur pour certains!), que nous sommes un PETIT pays, que nous ne pesons que 1% de la population mondiale et que nous ne saurions prétendre régenter la planète ni même mettre notre grain de sel un peu partout comme au "bon temps" des "colonies".
b). La France compte nettement plus pour les Américains. L'un d'eux nous a dit qu'il n'oubliait pas que c'est la France qui leur avait apporté la démocratie. Non pas à cause de notre Révolution (elle a eut lieu APRES la leur, il ne faut pas l'oublier!) mais à cause de l'aide que le ROI Louis XVI avait apporté aux "Insurgents" contre les "Redcoats" (c'est à dire l'Angleterre, qui, depuis 6 siècles, avait institué l'Habéas Corpus et le Parlementarisme) par l'envoi de La Fayette et de Rochambeau, qui, avec beaucoup d'autres Européens (Prussiens, Polonais), ont puissamment aidé à la réussite de la Révolution américaine... Le Peuple a la mémoire longue et est toujours sincère (même quand il est dans l'erreur!). C'est rassurant.

2. Les Etats Unis d'Amérique s'interrogent. Le Peuple américain s'interroge. Il se rend bien compte que quelque chose ne va pas. Il s'en était déjà rendu compte pendant la guerre du Viêt Nam. Le choix qu'ils vont faire, en Novembre, dans 45 jours environ, sera déterminant pour l'avenir même des Etats Unis et, donc, dans une large mesure, les choses étant ce qu'elles sont, pour le Monde entier. Le Peuple américain, tout comme le Peuple français, a besoin d'ancrage dans des valeurs sûres et de protection sociale... C'est l'enjeu.
La prochaine élection va se jouer dans un mouchoir. Les Démocrates, en choisissant un leader noir (Barrack Obama) plutôt qu'une femme blanche (Hillary Clinton) se sont peut-être mis dans une situation qui n'est pas la meilleure. Il eut été préferable qu'ils choisissent, comme les Républicains, un homme blanc. C'est ainsi. On ne refait pas l'Histoire. Alea jacta est!

3. Ce très grand pays, dont je n'oublierai JAMAIS que nous lui devons le retour à la LIBERTE (l'immense cimetière de Colleville, en Normandie, est là pour nous le rappeler!), grand par sa géographie, grand par son Histoire, grand par son rôle dans les affaires du monde, aujourd'hui, n'est pas loin d'appeler à l'aide. Il éprouve le besoin d'être aimé mais n'a pas encore compris que, pour cela, il fallait qu'il se fasse mieux comprendre...
J'ai été frappé par l'importance des mémoriaux, notamment en direction de leurs grands hommes (quelquefois des femmes). Cela revient avec une insistance qui, en France, serait jugée, à coup sûr, lancinante. Il faut avoir vu le mémorial de Franklin Delanoe Roosevelt (le New Deal) qui occupe pas loin de deux hectares, à Washington. Il faut voir celui de Lincoln, qui a aboli l'esclavage, installé sur un véritable trône de 7 ou 8 mêtres de haut. Il faut voir celui de Jefferson, immortalisé par la Déclaration d'Indépendance, une statue en pied de probablement 7ou 8 mêtres de haut également. Comment ne pas voir le formidable clin d'oeil à la France dans la présence de la statue de La Fayette, à l'angle droit du square situé juste en face de la Maison Blanche et dans celle de Rochambeau, située, elle, à l'angle gauche du même square? Les deux statues LES PLUS PROCHES de la Maison Blanche sont, précisément, celles-là! Ne pas y voir l'expression d'une immense gratitude relève de la cécité imbécile.

4. Les Etats Unis ont besoin d'Etat! A l'évidence, dans le pays profond, la présence de l'Autorité Publique n'est pas suffisante. Cela se voit! Dans les rues (l'invraisemblable anarchie des fils électriques et téléphoniques; un plan d'occupation des sols quasi inexistant en dehors de la "main street"; une dispersion de l'habitat qui pose, ensuite, pour l'école notamment, un véritable et grave problème puisque ce sont les impôts locaux sur les propriétés foncières qui financent les "school bus", au détriment des équipements des classes et de la qualité des enseignants et des enseignements). Dans la démesure des routes qui reflète l'insuffisance des équipements de transports en commun... Il est clair que, aux Etats Unis, il est quasi impossible de vivre une vie normale si on n'a pas une voiture, voire deux, quand ce n'est pas trois. Je comprends mieux pourquoi les Américains voyagent peu, y compris dans leur propre pays. Sans GPS, compte tenu de la faiblesse des indications routières, on a de grandes chances de se perdre ... Une boussole peut-être la bienvenue.

5. Les Etats Unis disposent d'un formidable potentiel. Les Américains ont des idées. Ce sont des créatifs. On peut gagner beaucoup d'argent grace à une idée géniale. Il n'y a pas de frein à la création d'entreprise... et les Américains ne sont pas à quémander, sans arrêt, des aides de ceci et des aides pour cela...

6. Dans quelques semaines, je vais recevoir un formidable cadeau : cette amie, profondément francophile (comme le sont beaucoup d'Américains), va me faire parvenir un drapeau américain de 8 pieds sur 5 (2,50 mètres sur 1,50) qui aura eu l'immense privilège d'avoir flotté sur le Capitole... J'en suis profondément touché et ému. J'observe que, pour les Américains, le symbole des symboles, ce n'est pas la Maison Blanche mais le Capitole! On ne se trompe pas dans la hiérarchie des valeurs, là-bas ...   
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Social-démocratie
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Samedi 13 septembre 2008 6 13 /09 /2008 02:24
Quant j'ai fait mes reservations d'avion, j'ai vraiment ete stupide! Ne faites pas la meme erreur que moi. Washington, c'est au moins 15 jours qu'il faut pour visiter le centre-ville! Je ne parle pas du reste, sinon, c'est un mois!

Aujourd'hui, j'ai porte mes efforts sur la Librairy of Congress et sur la Supreme Court... Tous ces batiments officiels sont ... majestueux! L'Empire Romain, tout neuf... Partout ou presque... Mais tout specialement au Capitole et a la Supreme Court.

Je me suis procure les trois textes fondamentaux :
1. The Constitution of United States of America. Les amendements ne sont pas "fondus" dans le texte, comme chez nous. Ils sont rajoutes au texte. Cela a fait l'objet d'un debat! L'idee retenue, c'est qu'il faut garder le texte de base et l'histoire des amendements successifs... 
2. The Declaration of Independance...
3. The Bill of Rights.

Je comprends mieux la genese de la fondation des Etats Unis d'Amerique.

Pourquoi le Senat dispose d'un pouvoir enorme, de tres loin superieur aux pouvoirs des "Representatives"..., pourquoi ceux-ci s'appellent "Representatives" ... pourquoi le Chief Justice est Chief Justice of the United States of America... Tout cela a un sens, profond.

Dans tous les "Memorials", des citations des personnages auxquels ils sont destines, porteuses de valeurs.

Toutes les guerres completement assumees... sans aucun passage a la trappe.

Des musees fabuleux! Gratuits! Pour la National Gallery of Arts, c'est, a mon rythme, au moins une semaine a elle seule. Du matin au soir... Des Matisse, des Renoirs, des Picasso, des Manets,  des Monets, des Cezane... et j'en oublie! 

Je reviendrai!   
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mardi 9 septembre 2008 2 09 /09 /2008 02:02

Washington! La derniere semaine de mon voyage que j'ai voulu centrer sur le coeur des Etats Unis... Ouin! Ouin! Tout a une fin...

Washington! Le Capitole! La National Gallery of Art! ... Fabuleux!

Mais le plus fabuleux, c'est que j'y suis alle, seul, en metro et que j'ai reussi a revenir a mon hotel! Malgre mon anglais un peu deficient...

Pour 26 dollars (18 euros environ), j'ai achete une carte hebdomadaire qui me permet de me deplacer n'importe ou dans Washington autant de fois que je veux, dans tout le reseau du metro qui depasse largement Washington D.C.

Tous les musees qui bordent le Capitole sont gratuits!

Si je pousse le bouchon assez loin, la seule National Gallery of Art me prend plusieurs jours... Ca me demange de rester une semaine de plus!

Au retour, je vais me documenter a fond sur l'histoire de la creation des Etats Unis... Je veux comprendre au plus fin la genese de ce pays! Ce n'est pas du tout ce que j'ai appris a l'ecole! Au fur et a mesure que je decouvre le pays, je comprends mieux la mentalite americaine...

A Philadelphie, j'ai vu un "mural" (une peinture sur des immeubles, il y en a plus de 2.000 dans toute la ville!) qui representait Lincoln ... et Marx! Absolument incroyable! Evidement, on a fait une photo.

Toujours a Philadelphie, je me suis ballade dans un centre commercial tout simplement gigantesque... Avec les parkings, ca devait depasser la centaine d'hectares! Dement. Ce pays est atteint de gigantisme! Par contre, j'ai aussi constate que l'eau s'infiltrait a l'interieur!

Heureusement que nous nous sommes equipe d'un GPS! Sans quoi, on aurait pique quelques crises de nerfs... Si vous y allez, il FAUT que vous fassiez les frais de vous equiper de cet engin, faute de quoi, vous n'y arriverez pas!  

Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Jeudi 4 septembre 2008 4 04 /09 /2008 15:20
Quelle est la capitale de l'etat de Pensylvanie? Vous n'en avez probablememt aucune idee... tout comme moi avant de revenir aux Etats Unis!
C'est Harrisburg et pas du tout Philadelphie qui a pourtant de legitimes etats de service puisque c'est dans cette ville que fut proclamee l'independance, le 4 Juillet 1776.

Hier soir, grande discussion avec une responsable de l'administration democrate de l'Etat de Pensylvanie en charge des questions d'environnement mais ce n'etait pas le sujet de la conversation.

Avec le Massachussets et le Kentucky, la Pensylvanie est l'un des trois etats qui beneficie de l'appellation de "commonwealth"...

D'apres ce que j'ai compris, il y a environ 2.600 municipalites et tous les citoyens sont necessairement rattaches a l'une d'elles (mais ce n'est pas le cas dans les autres etats!). Il y a aussi environ 500 "school districts" dont les dirigeants sont elus... Ils ont le pouvoir d'embaucher les enseignants, lesquels sont payes avec les impots locaux du district.
Comme certains districts sont tres etendus, certains supportent une charge de transport scolaire bien plus elevee, ce qui a des consequences sur le niveau et la qualite de l'enseignement, y compris fondamental...
Sur ce point, j'ai retenu que c'etait un vrai bordel! A tel point que j'ai suggere que les Etats Unis avaient besoin d'une seconde revolution! Approbation chaleureuse de notre interlocutrice...

Nous avons visite le Capitole de l'Etat de Pensylvanie... prestigieux, luxueux meme! Au moment de sa renovation, les gens ont tenu au respect de cette "pompe" car, pour eux, c'est un symbole. Recement, de nouveaux batiments ont ete construits dans le meme style que ceux deja existants, avec "l'ardoise" correspondante. Je ne suis pas surpris de ce choix.

Un instant de recueillement sur la plaque commemorative d'un soldat de Pensylvanie, tue le 6 Juin 1944, a Colleville, c'est a dire a Omaha Beach, qui, par son "action au dela de son devoir" a recu la Medaille d'Honneur, une distinction attribuee avec parcimonie pour lui conserver son statut d'exception.

Mon epouse m'a fait remarquer la similitude de certaines sculptures, sur les portes de bronze d'un batiment officiel, avec des sculptures ... sovietiques! On y glorifie le travail, l'industrie... Surprenant en premiere analyse mais, au fond, assez logique!

Sur la route, entre Pittsburgh et Harrisburgh, beaucoup de chantiers de renovation des routes, notamment sur le "Turn Pike" a peage... une sorte d'autoroute assez infernal qui me fait preferer la conduite sur les petites routes, plus europeennes.    
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Mercredi 3 septembre 2008 3 03 /09 /2008 01:10
Pittsburgh...
Et moi qui croyait que ce nom lui avait ete donne parce qu'ui y avait des puits de mines de charbon (pitt = puits)! Tout faux... et dans les grandes largeurs en plus!

Pittsburgh, ca vient tout simplement du Premier Ministre anglais Pitt auquel Forbes, le vainqueur des Francais et des Indiens coalises, a donne le nom du lieu a la suite de sa victoire en debaptisant le Fort Duquesne et en le rebaptisant Fort Pitt...

Mine de rien, cette victoire (qui avait ete precedee d'une defaite quand meme!) a fait basculer le cours de l'Histoire... Les Francais, en 1753, occupaient la region en bonne intelligence avec les Indiens (semble-t-il...). Battus par la chute de Fort Duquesne, ils ont laisse les Anglais prendre le controle de toute la region, assurant ainsi la suprematie des anglo-saxons sur l'ensemble de ce qui allait devenir les Etats Unis d'Amerique... Je comprends seulememt maintenant que la cession de la "Louisiane" (un bon tiers des actuels Etats Unis tout de meme) par Napoleon, en 1803, ne fut que le constat de cette realite politico-militaire nee de la defaite de 1753... On nous cache tout! On ne nous dit rien!

Pardon, Napoleon, d'avoir cru que vous aviez manque de perspicacite...

Pittsburgh, c'est la ville des contrastes...

Un centre-ville completement renove comme je l'ai dit dans mon precedent article, des vrais grattes-ciel qui bordent des rues etroites, ce qui rend ces rues frequentables en plein soleil car on y trouve de l'ombre...

Des autoroutes (ou c'est tout comme!) en plein milieu du centre ville... Des ponts qui donnent l'impression qu'ils vont s'effondrer tellememt ils semblent vetustes...

Preuve, s'il en est besoin, que la ville souffre d'un probleme d'urbanisme. C'est un probleme que l'on rencontre souvent, pour ne pas dire presque toujours, partout ou l'on passe, dans toutes les villes, dans tous les "bourgs" (rien a voir avec les notres!) ou on passe...

Il ya des quartiers pauvres (proches des bidon villes, parfois) et des quartiers riches, tres riches meme si on en juge par les maisons des banlieues.

J'ai quand meme pu voir le maire de Pittsburgh en personne. Je n'y suis pas pour grand chose! Je le dois a mon epouse qui le connait sur le plan professionnel. Je lui souhaite beaucoup de courage! Il semble tres entreprenant.

Ce soir, Pittsburgh by night! 
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 2 septembre 2008 2 02 /09 /2008 14:45
L'ouragan devaste la Louisiane et un autre se prepare qui va remonter vers le Nord...
 
Les coups bas de la campagne electorale ont deja commence par spots televises interposes... Par exemple, celui-ci, de la part de Mac Cain contre Obama : " Pret pour augmenter les impots, pret pour depenser mais pas pret pour diriger".
Obama s'est fait elire, a Chicago, sur le rejet de telles methodes... Au senat de l'etat de l'Ilinois dans un premier temps puis au senat federal dans un second temps... Jamais deux sans trois?

Pittsburgh, une ville entierement revue et corrigee depuis la crise de l'acier et de la siderurgie... Les hauts fourneaux demontes, les espaces verts qui partent a la reconquete de la ville, un maire de 27 ans pour diriger une ville de 400.000 habitants qui en comptait, en 1970, environ un ...million!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 30 août 2008 6 30 /08 /2008 02:49
J'ai des problemes de connexion avec Internet... Un peu de patience. Merci!
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 27 août 2008 3 27 /08 /2008 00:50

Je ne dispose, ce soir , que d'un clavier americain... Cela ralentit mon rythme d'ecriture. Vous allez devoir vous en contenter. Desole!

Depuis deux jours, nous sommes a Mont Desert Island. Dans le Maine. C'est a Mont Desert que Marguerite Yourcenar est inhumee...

Cette region est au dessus de toute beaute. Je co;prends pourquoi elle a choisi d'y vivre des 1953 et qu'elle a choisi d'y mourrir.
Si j'avais des sous... je crois bien que je pourrais etre tente de faire pareil!

Cadillac Mountain! On y a vue sur toute la region. Du Nord au Sud; de l'Est a l'Ouest... So terrific!

Les baleines... dans le cadre d'une sortie en mer, tout de meme. Elles ne viennent pas nous manger dans la main... 

Un bateau catamaran hydrofoil nous emene sur les lieux a la vitesse de 50 km/heure, sans la moindre secousse. Fantastic!

Je les ai vu, les baleines! J'ai entendu leurs "ronflements" et/ou rugissements" et j'ai vu ce jet puissant au dessus de leur tete! Je les ai vu plonger a trois reprises au moins. J'en ai vu une une sauter! A la verticale...

J'ai vu des dizaines de lacs, des dizaines d'iles, des fjords, etc...
C'est tout le contraire des routes mal entretenues, des fils electriques qui polluent l'espace visuel mais qui permet de comprendre le mental profond des Americains : la croissance a la va comme ca peut et la beaute naturelle. Les deux extremes, en quelque sorte!

Demain, j'aurai a nouveau une connexion wi-fi. Je pourrai, si j'ai le temps, reprendre le cours plus normal de mes chroniques.  

Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 24 août 2008 7 24 /08 /2008 05:15
Je ne le redirai sans doute jamais assez : l'état des infrastructures (routes, signalisation routière, distribution d'électricité), aux Etats Unis, n'est ABSOLUMENT PAS au niveau attendu pour un pays qui est et reste encore le plus développé du monde ... Je l'ai encore vécu aujourd'hui. Cela fait la deuxième fois que la route est déviée à cause d'un pont "out of order". En plein centre de Boston, on voit des ponts qui sont tout simplement hors d'age, complètement rongés par la rouille, datant d'avant guerre et manifestement pas entretenus. Une telle situation ne serait pas tolérée en France...

Passons à autre chose... La presse, par exemple.

Le nombre de titres différents, disponibles dans un secteur géographique somme toute assez restreint me semble fabuleux...

J'ai sous les yeux un titre gratuit paraissant tous les quinze jours "The North End News", 16 pages dont guère plus de trois pour la publicité, ce qui est très peu, du format de Métro...

Pour ceux, très nombreux parmi mes lecteurs, qui ne le savent pas, North End, c'est un QUARTIER de Boston, appelé ainsi parce qu'il y a une gare de chemin de fer "terminus" qui dessert le nord de Boston. C'est à dire un grand maximum de 200.000 habitants... Ce quartier a son périodique, bimensuel, gratuit et qui n'est certainement pas financé par l'équivalent d'une mairie... Imagine t-on notre quinzième arrondissement de Paris doté d'un tel périodique gratuit dont le contenu soit cependant très sérieux? Pour moi, la réponse est NON.

La presse est tellement inscrite dans le tissu géographique du pays que beaucoup de foyers se la font livrer à domicile, au moins dans les campagnes. Les journaux sont emballés sous plastic et jetés à même le macadam devant les maisons qui y sont abonnées...

Changeons de sujet. Voyons les élections.

Tout le monde sait que les Américains vont, le prochain premier mardi de Novembre, élire leur Président. Ils vont aussi élire tous leurs  "représentants"  (équivalents à nos députés) pour DEUX ans (seulement!), un tiers de leurs sénateurs, pour 6 ans, au niveau de l'Union (les Etats Unis) mais aussi au niveau de chaque état fédéré, lesquels ont, chacun, leurs représentants (state representatives), leurs sénateurs (state senator), etc ... et leur constitution, différente d'un état fédéré à l'autre! Il vont ausssi élire quantité d'autres responsables, locaux ou moins locaux, y compris des juges, voire, dans certains états, des juges "suprêmes", une juridiction qui tranche en appel, voire qui casse un jugement de premier degré ou qui renvoie devant une autre juridiction ... (je recommande à ceux que ces questions intéressent la lecture des romans de John Grisham).

Je vois quotidiennement, des pancartes plantées dans certains jardins du style "I vote for ... untel" et, bien évidemment, des pancartes du même type pour Obama ou pour Mac Cain ...

Dans le secteur que nous avons traversé aujourd'hui, il y aura des primaires au sein du "Democratic Party" pour choisir celui ou celle qui sera investi par ce parti lors des élections de Novembre pour la désignation des "représentatives" de l'état fédéré. Il y a trois candidats en lice dont deux femmes. Ces primaires vont avoir lieu le 11 Septembre prochain. Elles sont déterminantes car ... il n'y aura pas, en Novembre, de candidat républicain contre celui ou celle qui va gagner les primaires du "démocratic party"! Dans cette région, largement dominée par les Démocrates, les candidats Républicains n'ont aucune chance de l'emporter... Comme les campagnes coûtent cher et que les électeurs sont peu enclins à financer la campagne de quelqu'un qui va sûrement perdre, il n'y a pas d'opposant "républicain"! Une telle situation est proprement impensable chez nous!

Dans la gare de chemin de fer de North End, j'ai vu une table d'invitation à s'inscrire sur les listes électorales. On y distribuait des propectus sur la manière de faire... C'était une initiative officielle émanant de William Francis Galvin, Secretary of the Commonwealth, Elections Division (dans le Massachusets, on ne parle pas de l'Etat (state) mais du "commonwealth", illustration de la racine culturelle anglaise de cet état). Il fallait répondre à 14 questions dont la question numéro 9 intitulée "Party enrollment or designation" qui vous offre 6 choix "exclusifs" les uns les autres.
Les voici :
1. Democratic
2. Republican
3. Green-Rainbow
4. Working Families
5. No Party (unenrolled; commonly referred to as Independent.)
6. Political Designation (not a polical party)
Je ne suis pas en mesure de vous expliquer le sens du choix "6"... Sorry!
Les 5 autres choix sont clairs. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser. Un chose est certaine : nous sommes loin, ici, aux Etats Unis, du système dont nous avons l'habitude, en France!  
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Samedi 23 août 2008 6 23 /08 /2008 04:15
Et pourtant, pourtant, pourtant
Et pourtant...
Je ne suis pas coupable de détournement de mineure...

Pour une entrée en matière, c'en est une! Une vraie!

Figurez-vous que, hier, nous sommes allez faire quelques courses, histoire de pouvoir nous sustenter puisque qu'il faut, certes, penser à l'esprit mais aussi au corps.

Nous sommes, rappelons-le, dans l'Etat du Massachusetts, au coeur de la région "historique" des Etats Unis, peuplée par des "colonists" d'inspiration puritaine, donc assez peu portés par les plaisirs du corps... J'ai bien dit "du corps", pas "de la chair"... La chair, ça ne vous regarde pas, du moins pour ce qui concerne notre couple.

En bon Français que nous sommes, nous pensons à un repas de viande rouge arrosé de vin rouge... Rien d'extraordinaire. Puis, nous passons à la caisse. Tous les articles passent, sans problème. Sauf un : la bouteille de vin rouge.

Et, là, oh! surprise... On demande à mon épouse une pièce d'identité...

Wy? Warum? Pourquoi? Telle fut notre question.

Because of policy!

Bigre!

Do you have a passport? Yes! Of course! Is there a problem?

What is your date of birthday? Ce n'est pas le caissier qui pose la question mais sa chef...

June, eleventh, 1947...

Réponse : la vente d'alcool est interdite aux mineurs... Il faut donc vérifier, sur votre passeport, votre date de naissance.

Pourtant, mon épouse, qui fait plus jeune que son age (et j'en suis satisfait, à la fois de mon épouse et du fait qu'elle fait plus jeune que son age) ne donne pas l'impression d'être ... mineure! Entre 17 et 61 ans, il y a tout de même une marge... même quand on prend soin, comme Chimène, "d'orner son visage pour réparer, des ans, l'irréparable outrage"...

C'est vraiment d'un comique... Mais c'est américain! La loi, c'est la loi! Dura lex, sed lex!

La "chef" a du se rendre compte du comique de la situation... 

Nous partîmes à vide (avide?) mais par un prompt effort, nous nous vîmes chargés en sortant de ce port ... d'une bouteille de vin rouge! Car elle l'a lâchée, la taulière, sa bouteille! Elle l'a lâchée! 12 dollars...

A l'heure où je vous écris,  y a plus de bouteille! Enfin si! Il y a une bouteille ... mais elle est vide!

Fermez le ban!  
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 22 août 2008 5 22 /08 /2008 12:45
Aujourdh'ui, je vais vous parler des transports en commun. Du moins des trains de banlieue et du métro de Boston...

Heureusement pour nous, nous disposons d'un GPS! Le problème batterie que nous avions à été résolu en chargeant à partir du secteur. Notons au passage que le voltage n'est que de 110 volts! Ca fait pas loin de 50 ans que, en France, nous sommes passés au 220... Je n'ose imaginer la proportion d'énergie électrique qui disparait dans les lignes du fait de ce voltage (110) et de la limitation de puissance des appareils... Une des révélations de la nécessité impérieuse d'une présence publique forte pour coordonner les choix politiques. C'est un peu long à expliquer, je passe!

Donc, grâce au GPS, nous sommes parvenus à nous rendre à la gare de Salem. Non sans mal! Les GPS et les sattelites qui vont avec ne sont pas forcément intelligents...

Il faut donc garer la voiture... et, bien entendu, payer! Nous nous y attendions. Le problème n'est pas là. C'est du mode antediluvien du paiement dont je veux vous parler.

Bien entendu, il n'y a personne pour vendre des tickets de parking. Pas trop surprenant. Par contre, mettre, comme on nous le demande deux billets de 1 dollar (les washington) dans une fente (après les avoir soigneusement pliés au moins en quatre, peut-être en huit) puis s'aider, pour cela, d'une sorte de spatule afin de s'assurer que les billets rentrent bien dans la fente, volilà qui n'est pas banal! A cet instant précis, je me suis demandé si j'étais bien dans le pays le plus puissant et le plus riche du monde, donc le plus moderne!

Partout où nous allons ou presque, nous disposons d'une connexion wi-fi incluse dans le prix. Il y a même un "hub" wi-fi gratuit dans la Public Library de Boston! Mais il faut mettre de l'argent dans une fente en aluminium pour payer son parking pour la journée à Salem! Etrange...

Etrange et rudimentaire mais, somme toute, efficace...

Chaque place de parking est numérotée et on doit mettre de l'argent dans la fente portant le même numéro. Lorsque l'agent vient relever la recette, il peut voir, instantanément, si la "case" es "approvionnée ou pas. Sil elle ne l'est pas, la place de parking doit être libre! Si cette place n'est pa libre, c'est que l'occupant n'a pas payé... Bingo!

La gare de Salem (30.000 habitants), c'est une espèce de machin, quasi désert, à voie unique dont les quais sont quasiment à hauteur des voies (15 cm maxi).

Le train arrive et je constate que le plancher des waggons m'arrive presque à hauteur des épaules... Comment font les personnes très agées pour monter? Pas des plus commodes!

On achète son billet dans le train puisqu'on ne peut pas l'acheter ailleurs, vu qu'il n'y a personne pour en vendre.

Le vendeur-contrôleur prend alors une sorte de feuille, pliée en deux et poinçonne selon le cas de figure... Le jour, le mois, le trajet, le nombre de personnes, le nombre de dizaines de dollar le nombre de dollar et... même chose pour les dizaine de "cents" et les "cents". Iln'oublie pas de poiçonner la case "in" (pour aller à Boston), différente de la case "out" (pour sortir de Boston), le "North service" car nous allons du nord au sud et non pas le "south service", réservé au trajet du sud au nord. J'allais oublier la case "round trip" (aller et retour)... 12 poinçons!

21 dollars pour deux personnes, aller retour... soit un peu plus que 5 dollars le trajet pour une personne (1 euro vaut 1,5 dollar).

Les waggons sont confortables et il y a de la place sur les sièges...

Dernier détail : une fois payée la place, le vendeur-contrôleur place une sorte de ticket orande sur le haut du dossier du siège de devant. Ce ticket doit rester visible. De la sorte, à l'arrêt suivant, le vendeur-controleur sait que nous avons déjà payé.

Il m'a semblé que le vendeur-contrôleur gérait deux waggons. Ils devaient donc être trois dans le train, plus le conducteur... Rassurant. Nous avons fait le choix inverse, en France! Quasiment pas de contrôleurs dans les trains mais du monde dans les gares qui consent, parfois, à témoigner d'un certain empressement vis à vis de la clientèle... 

Le métro de Boston m'a semblé assez archaïque au premier regard mais, finalement, pas si mal...

Il faut d'abord ne pas se tromper de bouche de métro! Il y a les "in" et les "out"... Pour aller vers le centre... (in) et pour aller vers la périphérie (out). Il faut trouver la bonne.

Le paiement, là, est électronique, comme chez nous. On les dollars dans une fente, dotée d'un lecteur optique qui fonctionne très bien... Deux dollars le trajet par personne...

A chaque station, dans un anglais PARFAIT (j'arive à le comprendre du premier coup!), une voix préenregistrée vous annonce la couleur de la ligne (équivalent au "numéro" chez nous), la station terminus et la prochaine station... Excellent. Loud and clear!

Au retour, à North Station, le panneau d'affichage nous indique "TBD" ... Heureusement que mon épouse est là pour m'expliquer! Ca veut dire "To Be Determined", c'est à dire "à être défini" ou, en bon français, "sur le point d'être affiché".

Les Américains sont friands de ce genre d'expression. 

ASAP : As soon as possible (dès que possible)
COB   : Close of business (avant la fin de la journée). Quand votre patron vous demande un travail ... COB  = "à rendre avant la fin de la journée"...
TBC   : To be confirmed ... etc.

Aujourd'hui, nous prenons la voiture pour aller dans le centre de Boston!       
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 21 août 2008 4 21 /08 /2008 02:50
Provincetown, vous connaissez? Non, évidemment... Rassurez-vous. J'étais exactement dans la même situation hier (ou avant-hier, selon que l'on est aux Etats Unis ou en France).

C'est à Provincetown que les "pélerins" (pilgrims) du Mayflower débarquèrent, venant d'Europe, en l'an de grâce 1620, femmes et enfants inclus, avec l'idée bien arrêtée de s'y installer durablement.

L'aventure du Mayflower, avec ses 102 personnes à bord, c'est en quelque sorte l'acte fondateur de la démocratie américaine. Ce sont ces "colonists" qui ont déclaré, dans un acte dont tous les petits américains apprennent l'existence et l'essence, qu'ils se soummettraient à leurs lois propres tout en acceptant la soumission du Roi d'Angleterre, de France et d'Irlande...

???

Oui, oui! je l'ai lu! "du roi d'Angleterre, de France et d'Irlande"... Que voulez-vous... Ils ne lisaient pas les journaux et ne savaient donc pas que l'Angleterre avait perdu la guerre de 100 ans et que le Roi d'Angleterre n'exerçait donc aucun pouvoir sur le royaume de France. Comme quoi les nouvelles, mêmes répandues par la rumeur, ne vont pas aussi vite que l'on croit!

Provincetown présente aussi une autre caractéristique... C'est une ville dont la "Commercial Street" est quasi exclusivement dédiée aux homosexuels... Ca donne un environnement "légèrement" coloré. Amusant, même! 
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 20 août 2008 3 20 /08 /2008 22:10
Connaissez vous les Amish? Peut-être pas...

Ce sont des gens qui, il y a au moins 200 ans, ont décidé d'arrêter le temps, le progrès, etc... et de vivre comme on vivait à cette époque!

Donc, pas de voitures, que des chevaux!

Une tenue vestimentaire comme il était de mode de s'habiller à cette époque... Pittoresque à souhait ... à condition de ne pas en être!

Ils cultivent leur champs avec des attelages de chevaux . Quatre puissantes bêtes attelées de front sur la charrue, la herse, etc ... Je les ai vu!

Ils se déplacent dans une voiturette hippomobile tractée par un seul cheval, une jolie bête, ayant très fière allure. Signe particulier : le cheval trotte tout le temps. Je n'en ai pas vu un seul se déplaçant "au pas" ...

Mais les Amish gèrent des motels... pas question de payer avec une carte de crédit! Du cash, rien que du cash! Pas question de payer le dimanche. C'est un jour sacré et ce jour là, ils ne manipulent pas d'argent... Qu'à cela ne tienne! Vous payez le samedi ou bien le lundi! Le dimanche n'est pas gratuit!

Aujourd'hui, à Plymouth, j'ai vu une voiture sur laquelle était écrit "Pure presbytherian church of New York"... C'est le "pure" qui m'a intrigué. Il doit y avoir des églises presbythérienne impures... du moins aux yeux des "purs"! Les Amish sont-ils purs ou impurs? Je n'en sais fichtre rien!    
Par Jacques Heurtault - Publié dans : Voyages dans l'espace et dans le temps - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Si vous voulez trouver ...

Vive le débat!

Débattre! Règles d'éthique ..

Je souhaite vivement que tous mes lecteurs apportent leurs contributions personnelles au débat politique. Personne ne doit craindre une quelconque censure politique.
Je demande seulement, à tous et à chacun, de respecter quelques règles élémentaires, universellement admises ...
1. Vous devez, nécessairement, rester raisonnablement courtois. Des dérapages de vocabulaire, sur ce blog, sont tolérés car ils font partie du risque de l'expression passionnée qui peut naître de la confrontation, parfois "un peu" vive, des idées.
2. Ne peuvent, par contre, être tolérés les propos contraires aux règles issues du droit pénal. Il n'est pas question que je prenne le risque de subir les rigueurs de la loi pénale pour permettre à certains de se "lâcher" par des propos racistes, xénophobes, graveleux, antisémites, homophobes, etc ...  Ce blog n'est pas un défouloir.
3. Il est possible - et même recommandé - de reprendre tout ou partie de mes articles qui sont tous, nécessairement, signés de mon nom "Jacques Heurtault". Il est demandé, en contrepartie, de  citer la source : le nom de l'auteur (Jacques Heurtault) et le titre du blog (Propositions audacieuses). Je ne perçois aucun droit d'auteur et ne veux, en aucun cas, en percevoir. Je ne peux donc pas accepter que quiconque puisse en percevoir par une quelconque "reprise" de mes écrits.
4. Je souhaite que vous fassiez tout comme moi, c'est à dire que vous signiez de votre nom vos commentaires. Toutefois, il ne s'agit que d'un souhait. Pour des raisons que je désapprouve, une habitude a été prise sur Internet : l'usage des pseudonymes. J'en prends acte tout en continuant de le déplorer.
5. L'orthographe est, paraît-il, la science des ânes. N'ayez pas peur de passer pour un âne en EVITANT de massacrer la langue française et son orthographe. Moi-même, je fais des efforts dans ce sens mais je ne parviens pas, hélas!, à obtenir la médaille d'or des ânes : je fais des fautes, le plus souvent parce que je ne me relis pas. C'est une garantie de spontanéité, certes, mais le mimétisme, dans ces circonstances, n'est pas recommandé.
Bonne lecture! Bon débat!

Des articles au hasard

  • Bravo la Pologne! Bravo les Polonais! L'extrême droite éconduite!
    Je ne vais pas bouder mon plaisir! L'extrême droite populiste est renvoyée, démocratiquement, dans l'opposition ... La Pologne va, enfin, pouvoir engager un programme de modernisation et aller à grands pas vers l''Europe accueillante ... La gauche moderne a compris ce qu'il fallait faire! Barrer la route aux deux clowns ... C'était bien ça le plus important et le plus urgent! Pas mal d'idées intéressantes chez le vainqueur, Donald Tusk. Notamment la...
  • Oui à la saisine du CSM pour Burgaud et consorts
    Ce pays est VRAIMENT extraordinaire ... Les textes en vigueur prévoit qu'un quelconque rapport, fut-il émis par une "Inspection Générale des Services Judiciaires" n'est rien de plus qu'un rapport et n'a donc qu'un caractère indicatif. Ladite "inspection" n'a aucun droit particulier. Elle est aux ordres du Ministre comme le sont tous les services de n'importe quel ministère. Si Pascal Clément avait ordonné que la...
  • Nogent et la Chambre Régionale des comptes
    La saga nogentaise continue ... Je vous ai entretenu, récemment, d'un rapport d'audit effectué courant 2003 par l'un des meilleurs cabinets du monde spécialisé dans ce domaine. Il s'agit du cabinet Ernst and Young que j'avais, dans un titre malicieux, rebaptisé "Le Jeune Ernest". Nous avons maintenant entre les mains le rapport de la Chambre Régionale des Comptes, laquelle est une Juridiction Financière, c'est à dire un...
  • Financement public des activités politiques? Une excellente question d'Estelle Debaecker.
    Estelle DEBAECKER                                                                 Nogent, le 7 décembre 2007 Conseillère...
  • Crise boursière : le point de vue de Laurent Fabius
    Laurent Fabius, ancien Premier Ministre et ancien Ministre des Finances, a, incontestablement, qualité à s'exprimer sur ce sujet. Voici ce qu'il en dit. Début de citation : Dans la crise financière des crédits américains « subprime », la plupart des prétendus spécialistes ont manqué à la fois de clairvoyance, de transparence et de cohérence.   Pas besoin en effet d’être un gourou...
  • Aujourd'hui : Cadence d'attaque ... Marie Curie ou l'incurie (première partie).
    Quand on est Nogentais depuis quelques temps, on a forcément entendu parler de Marie Curie ! Elle est née en Pologne. J’ai vu sa maison natale à Varsovie …  - Ah ! Et alors ?  - Aucun rapport !  Il ne s’agit que d’une école maternelle et primaire, construite en 1969, du temps où les permis de construire étaient accordés par l’Etat, pas par les maires … C’est donc l’Etat qui est responsable, sur la base de la...
  • Une urgence : réformer en profondeur le Service Public de l'Emploi! (1)
    Service Public de l'Emploi, alias SPE? Quesako? C'est tout simplement l'ensemble des structures qui ont, plus ou moins, maille à partir avec le traitement du chômage ... Ca fait beaucoup de structures! Et, bien évidemment, beaucoup de monde ... dispersé dans tout cet ensemble qui mérite, à bien des égards, le titre de bazar, tellement c'est compliqué. Vaste sujet! Surtout pour quelqu'un comme moi qui suis agent de l'Anpe ... Je...
  • Téléchargements et droits des auteurs
    Je vous livre l'éditorial de Ivan Roux, rédacteur en chef de la revue "Micro-Hebdo" à laquelle je suis abonné. Il traite de la question du téléchargement illégal et de la licence globale. Il n'est pas loin de me faire évoluer dans ma vision du problème. Début de citation : "Selon l'étude annuelle de GfK (?), un milliard de fichiers musicaux auraient été téléchargés...
  • Présidentielle 2007 : l'analyse du club animé par Dominique Strauss-Kahn.
    Je livre à votre réflexion cet éditorial de Jean-Jacques Urvoas, un militant du courant animé par Dominique Strauss-Kahn "Socialisme et Démocratie". Je le trouve très intéressant ... A l'évidence, les "DSK" ont amorcé une réflexion profonde et particulièrement lucide. La Gauche a tout intérêt à se réveiller si elle ne veut pas aller vers d'autres déboires...
  • Discours de Nicolas Sarkozy à Bercy 29 Avril 2007.
    Chose promise chose dûe ... C'est autour de Sarko, après Ségo, avant François Bayrou, lequel donnera le mot de la fin avant le vote. Je me contenterai de reproduire de larges extraits car il m'a été reproché, avec raison, d'être trop long. Vous trouverez, principalement, la longue remise en cause de Mai 68 puisque c'est cette partie du discours de Nicolas Sarkozy qui soulève le plus de polémique. Début de citation :...
liste complète

Navigation dans le temps

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Les fondements de ce blog

Je suis un citoyen, comme vous. Je ne suis membre d'aucun parti politique. Je l'ai été mais les "politiques", décidément, me déçoivent trop. On est tenu de limiter sa propre liberté d'expression,  ce que je ne supporte tout simplement plus!

Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire.
Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs.
Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif.
Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!".
Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.

Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.

Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.  

Jacques Heurtault

Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).

"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.

 

Qui suis-je?

  • : Jacques Heurtault
  • Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.
  • : Homme
  • : 09/12/1949
  • : Bretagne Ile de France Europe
  • : France Europe Politique Economie Emploi
  • : J'ai 58 ans. Je suis agent de l'ANPE. Je suis aussi engagé dans l'action politique depuis l'age de 17 ans.
  • : Marié/Pacsé/Union libre

Voici mon blog!

  • : Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.
  • : Politique Sarkozy Gauche UMP Modem Politique
  • : Des propositions de réformes qui me paraissent INDISPENSABLES et que je formule en termes quelquefois un peu rudes. "Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles qu'on n'ose pas les faire! C'est parce qu'on n'ose pas les faire qu'elles sont difficiles!
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • : 30/09/2005
  • Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.

Faites-moi de la pub!

Bonnes citations et maximes...

Pas de manequins dans le Parti!
Que les bouches s'ouvrent!
 (Maurice Thorez)

Vingt fois sur le métier,
remettre son ouvrage!
 (Pénélope)

O! Tempora! O! Mores!
 (Cicéron)

 Panem et circenses!
 (Juvenal)

Ici et maintenant.
 (François Mitterrand)

La religion, c'est l'opium du peuple,
 c'est aussi son espérance.
 (Karl Marx)

L'incroyance est la ruine
 non seulement des individus,
 mais des sociétés.
 (Lammenais)

L'amour n'est qu'un plaisir,
l'honneur est un devoir.
 (Pierre Corneille)
(Le Cid)

 Combat terrible,
 au corps à corps,
 voilà déjà longtemps
 que leurs chevaux sont morts.
(Victor Hugo)

 L'humoriste, c'est un homme
 de bonne mauvaise humeur.

 (Jules Renard)

 La terre n'aime pas
 le sang et les ordures.
 (Agrippa d'Aubigné)

 Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile
 est une volupté de fin gourmet.

 (Georges Courteline)

 La France est un pays extrêmement fertile.
 On y plante des fonctionnaires
 et il y pousse des impôts.
 (Georges Clemenceau)

 Selon que vous serez
puissant ou misérable
les jugements de cour
vous feront blancs ou noirs.
 (Jean de La Fontaine)

 L'injustice est une mère qui n'est jamais stérile
 et qui produit des enfants dignes d'elle.

(Adolphe Thiers)

 Le journalisme est une grande catapulte
 mise en mouvement par de petites haines.
(Honoré de Balzac)

 La justice consiste à mesurer la peine et la faute,
 et l'extrême justice est une injure.
 (Montesquieu)


 Mieux vaut une tête bien faite qu'une tête bien pleine.
 (Michel de Montaigne)

 Dans ces meubles laqués,
Rideaux et dais moroses,
 Danse, aime, bleu laquais,
Ris d'oser des mots roses.
 (Charles Cros)

 Dieu fit la liberté, l'homme a fait l'esclavage.
 (Marie-Joseph Chénier)

 O! liberté, que de crimes on commet en ton nom!
 (Madame Roland)
(Dernières paroles sur l'échafaud)

 Caesar pontem fecit.
 (Jules César)
(La guerre des Gaules)

 Pour arriver, il faut mettre de l'eau dans son vin,
 jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de vin.

 (Jules Renard)
 (Ndr : C'est pour cela que je ne suis pas arriviste.
J'aime le bon vin!
 Je préfère boire beaucoup de bon vin
 plutôt que peu de mauvais).


 Mon Dieu, le plus souvent
 l'apparence déçoit.
 Il ne faut pas toujours
 juger sur ce qu'on voit.
 (Molière)
(Le Tartuffe)

 L'Angleterre,
 cette colonie française
 qui a mal tourné.

 (Georges Clemenceau)

 Il faut aimer les gens,
 non pour soi, mais pour eux.

 (Colin d'Harleville)
(L'Optimiste)

 Une société d'athées
 inventerait aussitôt une religion.

 (Honoré de Balzac)

 Sans la liberté de blâmer,
 il n'est point d'éloge flatteur.
 (Beaumarchais)

 Si on batissait la maison du bonheur,
 la plus grande pièce serait la salle d'attente.

 (Jules Renard)

 Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.
 (François Rabelais)

Être contesté, c'est être constaté.
 (Victor Hugo)

 Dieu bénit l'homme,
 non pour avoir trouvé
 mais pour avoir cherché.

 (Victor Hugo)

 Le courage, c'est l'art d'avoir peur
 sans que cela paraisse.

 (Pierre Véron)

 La critique est aisée,
mais l'art est difficile.
 (Destouches)
(Le Glorieux)

 L'univers m'embarrasse
et je ne puis songer
 Que cette horloge existe
et n'ait pas d'horloger.
 (Voltaire)

 Aux vertus qu'on exige d'un domestique,
 Votre Excellence connaît-elle
 beaucoup de maîtres qui fussent dignes
 d'être valets?

 (Beaumarchais)
(Le Barbier de Séville)

 C'est le devoir qui crée le droit
 et non le droit qui crée le devoir.

 (Chateaubriant)
(Mémoires d'outre-tombe)

 Les fous sont aux échecs
 les plus proches des rois.
 (Mathurin Régnier)

 Combien l'éducation durera-t-elle?
 Juste autant que la vie.
Quelle est la première partie de la politique?
 L'éducation.
La seconde?
 L'éducation.
Et la troisième?
 L'éducation.
(Jules Michelet)
(Le Peuple)

 Trop de bonté dans les parents
 cause la perte des enfants.

 (Charles Perrault)

 Il ne faut pas mépriser l'homme
 si l'on veut obtenir des autres et de soi
 de grands efforts.

 (Alexis de Tocqueville)

 C'est toujours par là
 que commencent les partisans de l'égalité :
ils établissent les catégories
 et se mettent dans la première.

 (Boucher de Perthes)

 Les Français vont instinctivement au pouvoir;
ils n'aiment point la liberté;
l'égalité seule est leur idole.
Or l'égalité et le despotisme
ont des liaisons secrètes.
 (Chateaubriand)
(Mémoires d'outre-tombe)

 L'égalité entre les hommes est une règle
 qui ne compte que des exceptions.

 (Ernest Jaubert)

 Entre tous les ennemis,
 le plus dangereux est celui dont on est l'ami.

 (Alphonse Karr)

 Si vous voulez vous faire des ennemis,
 surpassez vos amis;
 mais si vous voulez vous faire des alliés,
 laissez vos amis vous surpasser.

 (La Rochefoucauld)

 Quand on a le droit de se tromper impunément,
 on est toujours sûr de réussir.

 (Ernest Renan)

 La raison d'Etat est une raison mystérieuse
 inventée par la politique
 pour autoriser ce qui se fait sans raison.

 (Charles de Saint-Evremond)

 Les événements sont plus grands
 que ne le savent les hommes.

 (François Guizot)
(Essai sur l'Histoire de France)

 C'est faire le plus grand des excès
 que de n'en faire aucun.

 (Joseph Léonard)

 Le mot ne manque jamais
 quand on possède l'idée.
 (Gustave Flaubert)

 Les financiers ne font bien leurs affaires
 que lorsque l'Etat fait mal les siennes.

 (Talleyrand)

 Les fonctionnaires sont un peu
comme les livres d'une bibliothèque.
 Ce sont les plus haut placés qui servent le moins.

 (Georges Clemenceau)

 La France compte trente-six millions de sujets
 sans compter les sujets de mécontentement.

 (Henri Rochefort).

 C'est une grande habileté
 que de savoir cacher son habileté.

(La Rochefoucauld)

 La haine, c'est la colère des faibles.
 (Alphonse Daudet)
(Lettres de mon moulin)

 Le trop de promptitude
à l'erreur nous expose.
 (Pierre Corneille)

 On ne ment jamais autant
qu'avant les élections,
pendant la guerre
 et après la chasse.
(Georges Clemenceau)

 Il est difficile de vaincre ses passions,
 et impossible de les satisfaire.

 (Mme de la Sablière)

 J'aime les paysans,
 ils ne sont pas assez savants
 pour raisonner de travers.
(Montesquieu)


 Un poème est un mystère
 dont le lecteur doit chercher la clef.

 (Stéphane Mallarmé)

 Ce n'est point règner qu'être trois à règner.
 (Pierre Santucci)
(Commentaires sur le Consulat)

 Le silence des peuples
est la leçon des rois.
 (Mirabeau)

 Le capital, c'est du travail accumulé.
 Seulement, comme on ne peut pas tout faire à la fois,
 ce sont les uns qui travaillent
et les autres qui accumulent.

 (L. Barenton)

 La sagesse est le contrepoids nécessaire
 de la liberté.

 (Talleyrand)

 La liberté ne se reconnaît qu'à ses limites.
 (Louis Latzarus)

 Pour violer une règle,
il faut la connaître.
 (Paul Eluard)

 Il ne faut pas juger un homme d'après ses fréquentations;
 Judas avait des amis très corrects.

 (Ernest Hemingway)

 Le peuple ne veut pas qu'on lui donne;
 il veut prendre.
 (Henri de Montherlant)

 C'est avec des mots qu'on gouverne les hommes.
 (Disraëli)

 Les hommes sont toujours sincères ;
ils changent de vérité, voilà tout.

 (Tristan Bernard)

 Il faut une bonne mémoire
 après qu'on a menti.
 (Pierre Corneille)

 Si le monde progresse par les extrêmes,
 il ne survit que par les centres.

 (Paul Valéry)

 Le talent est devenu le nom biblique de l'argent.
 (Hervé Bazin)

 L'Histoire est le produit le plus dangereux
 que l'intellect ait élaboré;
 elle justifie ce qu'on veut.

 (Jean-Marc Paulhan)

 Plus l'Etat se corrompt,
 plus les lois se multiplient.

 (Tacite)

 Il n'appartient qu'aux grands hommes
 d'avoir de grands défauts.

(La Rochefoucault)

 De tous les signes de la puissance,
 c'est la retenue qui impressionne le plus.
(Thucidide)


 On voit que de tout temps,
 les petits ont pâti
 des sottises des grands.
 (Jean Racine)
(La Thébaïde)

 Le monde est un théatre, la vie une comédie.
 Tu entres, tu vois, tu sors.

 (Démocrite)

 L'espace est la forme de notre puissance ...
 le temps celle de notre impuissance.

 (Jean d'Ormesson)

 Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires.
 (Montesquieu)

 La grande aventure et le grand risque,
 en ces temps désordonnés,
 c'est un jugement sain et qui s'exprime.

 (Henry de Montherlant)

 Triste époque que celle où il est plus difficile
 de briser un préjugé que l'atome.

 ( Albert Einstein)

 La France compte 36 millions de sujets ...
sans compter les sujets de mécontentement.
 (Henri Rochefort)


 Il est des temps
 où on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie,
 à cause du grand nombre de nécessiteux.

 (Chateaubriand)
(Mémoires d'outre-tombe)

 La chose la plus importante
 à toute vie est le choix du métier.
 Le hasard en dispose.
 (Blaise Pascal)

(Pensées)

 Un ministère qu'on soutient
 est un ministère qui tombe.

 (Talleyrand)

 La modestie est au mérite
 ce que les ombres sont aux figures dans un tableau.
 Elle lui donne de la force et du relief.

 (La Rochefoucauld)
(Maximes)

 La fausse modestie consiste
 à se mettre sur le même rang que les autres
 pour mieux montrer qu'on les dépasse.

 (Sully Prud'homme)
(Pensées)

 La nécessité nous délivre de l'embarras du choix.
 (Vauvenargues)
(Réflexions et Maximes)

 Oui et Non sont les mots les plus courts
 et les plus faciles à prononcer
 et ceux qui demandent le plus d'examen.

 (Talleyrand)

 C'est un grand avantage dans les affaires de la vie
 que de savoir prendre l'offensive.
L'homme attaqué transige toujours.

 (Benjamin Constant)

 C'est mon opinion et je la partage.
 (Henri Monnier)
(Mémoires de Monsieur
 Joseph Prud'homme)

 L'opinion est si bien la reine du monde
 que quand la raison veut la combattre,
 la raison est condamnée à mort.

 (Voltaire)

 Si j'avance, suivez-moi;
 si je meurs, vengez-moi;
 si je recule, tuez-moi.
 (Henri de La Rochejaquelein)

 Il est difficile de vaincre ses passions,
 et impossible de les satisfaire.

 (Mme de la Sablière)

 La patience est le courage de la vertu.
 (Bernardin de Saint-Pierre)

 Ceux qui pieusement
sont morts pour la patrie
 Ont droit qu'à leur cercueil
 la foule vienne et prie.
 (Victor Hugo)
(Les Chants du crépuscule)

 La pensée n'est qu'un éclair dans la nuit.
 Mais cet éclair est tout.

 (Henri Poincaré)

 Te voilà donc redevenu homme
 puisque tu pleures.

 (Jules Verne)
(L'Ile mystérieuse)

 Il n'y a que deux puissances dans le monde.
 Le sabre et l'esprit.
 J'entends par l'esprit les institutions civiles et religieuses.
A la longue, le sabre est toujours battu par l'esprit.

(Napoléon)
(Le Mémorial de Sainte-Hélène)

 L'une des plus grandes sagesses en l'art militaire,
 c'est de ne pas pousser son ennemi au désespoir.

 (Michel de Montaigne)
(Essais)

 Il ne peut pas y avoir de science immorale
 pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.

 (Henri Poincaré)

 La science a fait de nous des dieux
 avant même que nous méritions d'être des hommes.
 (Jean Rostand)


 Mon âme a son secret, ma vie a son mystère.
 (Félix Arvers)
(Mes heures perdues)

 La séduction suprême n'est pas
 d'exprimer ses sentiments,
 c'est de les faire soupçonner.

 (Barbey d'Aurevilly)

  Ndr : Vous voyez bien que je suis
 tout le contraire d'un séducteur!

 L'art de plaire est l'art de tromper.
 (Vauvenargues)
(Réflexions et Maximes)

 Servir! C'est la devise
 de ceux qui aiment commander.

 (Jean Giraudoux).

overblog

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés