Samedi 8 juillet 2006
6
08
/07
/Juil
/2006
15:12
-
Publié dans : Editoriaux
-
Par Jacques Heurtault
A en juger par le nombre de réactions à la "révélation" que j'ai publiée hier, à savoir qu'un tiers des maires de France se prononcent CONTRE le mariage entre deux personnes du même sexe, les conditions me semblent réunies pour envisager la perspective d'un réferendum.
Pourquoi?
Récemment, j'ai explicitement posé le seul vrai problème qui me préoccupe : cette perspective de bouleversement sociétal risque de devenir l'un des sujets centraux de la future campagne pour l'élection de notre Président (ou Présidente) de la République.
Le problème posé, à savoir "Faut-il, OUI ou NON, rendre légalement possible le mariage entre deux personnes du même sexe?" ne respecte pas la logique républicaine traditionnelle "Droite/Gauche". Il y a, des deux "bords" fondamentaux de notre République, des partisans du OUI et des partisans du NON. Cela n'a rien d'étonnant. Il s'agit d'un problème sociétal majeur qui va bien au delà du "PACS" et de la polémique qui a accompagné le débat.
Je suis intimement convaincu que les meneurs de cette initiative entendent utiliser la perspective de la prochaine élection pour prendre "en tenaille" les principaux candidats en utilisant une sorte de chantage : "Si vous ne vous prononcez pas en faveur du mariage homosexuel pendant la campagne, nous appellerons à voter CONTRE vous!" Ce même discours sera tenu aussi bien aux candidats de droite qu'aux candidats de gauche.
Or, il est quasi évident que l'élection va se jouer à quelques centaines de milliers de voix près.
Nous risquons donc nous voir voler l'indispensable débat de fond qui doit précéder toute élection et cette élection-là plus que toute autre.
En effet, il y a 30 ou 40 ans, la nature du débat était claire. Voulait-on, oui ou non, abandonner la politique sociale-démocrate que conduisait la Droite républicaine pour adopter la politique de l'économie dirigée voire administrée que préconisait la Gauche, dominée, à l'époque, par un Parti Communiste qui pesait électoralement et organisationnellement plus lourd que le Parti Socialiste.
Aujourd'hui, la nature du débat est, quant au fond, tout aussi claire . Sommes nous prêt à faire face aux nécessités économiques internationales nées de la mondialisation? Et, si oui, de quelle manière? Par la mise en oeuvre de quelle politique économique?
Le mariage entre deux personnes du même sexe, sans méconnaître l'importance de la question, ne relève évidemment pas du débat politique qui s'est déjà engagé. Quel que soit le choix sur les questions précédentes, on peut apporter une même réponse à cette autre question qui n'interfère pas avec les autres.
Aussi, je crois désormais nécessaire que le Peuple soit amené à répondre lui-même à cette question, directement, par la voie du réferendum.
Ainsi, les électeurs qui se reconnaissent dans les valeurs de gauche pourront répondre par OUI ou par NON. De même les électeurs qui se reconnaissent dans les valeurs de droite pourront, indifféremment, répondre par OUI ou par NON. Il ne restera plus qu'à compter les voix et nous pourrons alors reprendre le débat de fond sur les questions auxquelles la Droite et la Gauche n'apporte généralement pas les mêmes réponses.
Il est techniquement possible d'organiser une telle consultation avant le premier tour de l'élection présidentielle, c'est à dire bien avant le 22 Avril 2007. Le vote pourrait avoir lieu vers le milieu du mois de décembre 2006.
Si, d'aventure, cela s'avérait impossible, il faudrait alors que les principaux candidats prennent l'engagement d'organiser un tel réferendum après les élections législatives, autrement dit à l'automne 2007.
Amis lecteurs, si vous croyez souhaitable et possible l'organisation d'un tel réferendum sur ce sujet, merci de relayer cette proposition auprès de vos amis et, mieux, si vous gérez, vous aussi, un blog, auprès de vos propres lecteurs.
Commentaires