ajouter un commentaire
C'est un article du Figaro du Vendredi 8 Février (hier, donc) qui me met la puce à l'oreille.
En page trois, sur environ un bon quart de page, on y trouve un article qui parle de Nogent, des municipales et donc, de Jacques JP Martin, de Marianne Montchamp et de Estelle Debaecker.
On ne dit rien ou presque des autres listes, tout au plus de la gauche dont il est dit qu'elle n'est pas une menace, ce qui est vrai.
Plus étrange est le fait que Marianne Montchamp est présentée comme la favorite, celle qui va gagner l'élection. Or Marianne Montchamp n'a pas l'investiture de son parti, l'UMP. C'est Jacques JP Martin qui l'a. Comment se fait-il qu'un journal comme le Figaro, classé à droite (cela n'a strictement rien de honteux!), dont le patron a des liens privilégiés avec le parti majoritaire (c'est déjà plus problèmatique ...) place Marianne Montchamp favorite et non Jacques JP Martin?
Je propose au débat l'idée suivante :
1. L'UMP a, dans un premier temps, accordé son investiture à Jacques JP Martin? homme d'appareil bien plus au courant des ficelles du parti que Marianne Montchamp, maire sortant qui plus est, susceptible de devenir Président du Conseil Général du Val de Marne (on quand même bien le droit de rêver dans ce pays!).
2. Mais l'UMP est en train de se rendre compte que, pour Jacques Martin, les carottes sont cuites et vraiment cuites!
3. Pour conserver la mairie de Nogent à l'UMP, il est donc prudent de mettre en avant la candidature Montchamp afin de faire monter celle-ci ... qui viendrait coiffer sur le poteau ... Estelle Debaecker, ancien maire de 1995 à 2001 que je soutiens avec ferveur.
4. Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, ce n'est pas du tout je ne sais quel sondage ou autre étude. Non! ... C'est le fait que, quelques jours plus tôt, j'ai entendu, sur France Inter, dans le journal du matin, Marianne Montchamp dire beaucoup de bien de François Fillon ... Je me suis demandé pourquoi c'était elle que l'on interwievait et non pas un (ou une) autre député, parmi les quelques 300 de l'Assemblée nationale.
5. Marianne Montchamp n'apparait pas comme un "tenor" (une "soprano" conviendrait mieux dans les circonstances de l'espèce; que l'on me pardonne cet écart!) de l'Assemblée nationale. Nous n'avons pas affaire à un Devedjian, un Bertrand, un Darcos aujourd'hui ministres pour ces deux derniers. Ce que je dis là n'est pas du tout désobligeant à l'égard de Marianne Montchamp.
6. J'ai mieux compris après lecture de l'article du Figaro!
Reste à savoir maintenant dans quel état d'esprit se trouve Jacques JP Martin ...
Commentaires