ajouter un commentaire
Je ne résiste pas à l'envie de publier dans son intégralité le dernier article de François d'Orcival sur le blog de "Valeurs actuelles".
N'étant pas spécialiste, je ne puis prendre position ...
Début de citation :
Alors que les sénateurs entamaient, lundi, l’examen de la loi sur l’immigration présentée par Brice Hortefeux, la conférence des évêques de France s’est empressée de publier un texte dans lequel
on nous dit que « les chrétiens refusent par principe de choisir entre bons et mauvais migrants, entre clandestins et réguliers… » La suite est conforme. Pourtant le catéchisme de
l’Eglise catholique dit exactement ceci dans son alinéa 2241 : « Les autorités politiques peuvent, en vue du bien commun, subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverses
conditions juridiques, notamment au respect des devoirs des migrants à l’égard du pays d’adoption ». Le même texte précise également : « L’immigré est tenu de respecter avec
reconnaissance le patrimoine matériel et spirituel de son pays d’accueil, d’obéir à ses lois et de contribuer à ses charges. » On a bien lu : les immigrés ont des devoirs avant même
d’avoir des droits. La loi ne dit pas autre chose. Pourquoi nos évêques font-ils donc obstinément campagne, avec la Fédération protestante, contre nos lois sur l’immigration ? Ne font-ils
pas appel au ministère de l’Intérieur pour libérer leurs églises quand elles sont occupées ? Charité bien ordonnée commence par soi même.
Fin de citation.
Commentaires