ajouter un commentaire
Ce que je fais bien volontiers ...
Il me semble nécessaire de replacer les choses dans leur contexte ... et, surtout, ne pas se méprendre sur le positionnement général du Modem.
Je ne suis pas autorisé à exprimer le point de vue officiel du Modem. Cela ne m'est pas non plus interdit ...
J'observe tout d'abord que Alain Juppé a été battu par la candidate socialiste lors des dernières élections législatives alors que les résultats du premier tour permettaient de conclure, sans trop de risque, à un résultat inverse.
J'en ai personnellement déduit que Nicolas Sarkozy a "un peu" aidé à cette défaite ...
Il ne faut pas oublier que Juppé est avant tout un chiraquien. Il a toujours dit qu'il soutiendrait une nouvelle candidature Chirac à la présidentielle et ne se rallierait à Sarkozy que si Chirac ne se présentait pas ... Il en va de certaines prises de position comme de toute chose : elles ont un prix. Juppé vient d'en faire l'amère expérience.
J'observe aussi que François Bayrou et le Modem ont un positionnement à égale distance de l'UMP et du PS. François l'a toujours dit. Le Modem a une finalité majeure : être le fer de lance d'une nouvelle manière de faire de la politique en n'étant inféodé à aucun camp particulier. Autrement dit ni le camp de la Droite républicaine (principalement l'UMP) ni celui de la Gauche de gouvernement (principalement le PS). Libre à chacun de croire que le Modem est un parti d'opposition et à d'autres de croire qu'il devrait retourner vers les anciennes amours de l'UDF ... c'est à dire fusionner avec le Nouveau Centre! La réalité est beaucoup moins simple .
J'observe toujours que Alain Juppé est clairement situé à droite. Il n'a jamais prétendu le contraire. Pour autant, c'est un homme que je situe volontiers au centre droit, dans le camp des réformateurs, pas dans celui des conservateurs, encore moins dans celui des réactionnaires ... C'est lui qui, en 1995, a voulu engager la réforme des régimes de retraite "spéciaux". Il aura fallu douze ans pour que les faits finissent par lui donner raison. Alain Juppé avait douze ans d'avance ... C'est mieux, beaucoup mieux , que d'avoir douze ans de retard! Il avait payé, en 1995, non pas son volontarisme réformateur (encore que, ce pays étant foncièrement conservateur, cette explication n'est pas dénuée de sens) mais plutôt le contre coup de la démagogie sociale de Jacques Chirac en 1995. On ne se fait pas élire sur la thématique de la fracture sociale pour ensuite mettre en oeuvre un programme de réformes tournant le dos au programme du candidat Chirac. Il faut que quelqu'un paie. C'est Juppé qui a payé ... Je balaye d'un revers de main toutes les autres explications, notamment celle relative à sa "rigidité" ...
Pour peu que les socialistes locaux (de Gironde) soient "dans la ligne de François Hollande", il n'y a alors rien de surprenant à ce que François Bayrou apporte son soutien à Alain Juppé et non aux socialistes girondins. Il est, politiquement, d'une extrême importance que tous ceux qui refusent le soutien de François Bayrou et du Modem soient politiquement battus. C'est à ce prix que le Modem apparaitra comme incontournable. La stratègie fondamentale du Modem, ce n'est pas de devenir une force d'appoint de la Gauche de gouvernement et pas davantage une force d'appoint de la Droite républicaine! Ce dont il est, par contre, fortement question, c'est que la force de (gros) appoint dont le Modem aura un jour besoin soit, aussi bien la Gauche de gouvernement que la Droite républicaine! Ce n'est pas tout à fait le même point de vue!
En Mars prochain, de quoi s'agit-il?
Faire échec à la politique de Sarkozy? Certainement pas! En tout cas, si tel était l'objectif, il ne faudrait pas compter sur moi ...
Soutenir la politique de Sarkozy? Pas davantage! Si tel était l'objectif, il ne faudrait pas davantage compter sur moi ... Pensez donc : je serais obligé de soutenir Monsieur Martin à Nogent sur Marne! Il ne saurait en être question ...
Alors, quoi?
Elire un maire dans chacune de nos communes! Ni plus ni moins ... et ce n'est pas rien! Il ne faut pas perdre de vue que les lois de décentralisation sont passées par là. Un maire, aujourd'hui, c'est un citoyen doté de pouvoirs importants. Bien plus importants qu'il n'en était le cas dans les années "70" ... époque où un maire dépendait largement du Préfet en place dans le département ...
Dans un tel contexte, il n'est pas étonnant que le Modem apporte son soutien à une liste de la Gauche de gouvernement dans certains cas de figure , ou bien à à la Droite républicaine dans d'autres cas. Ou bien encore - ce sera le cas le plus fréquent, du moins je l'espère - présente des listes autonomes afin de pouvoir faire la preuve, sur le terrain, de la réalité de son implantation locale. De ce qu'il sortira des urnes au soir du premier tour (9 mars 2008), il sera alors temps de décider de ce qu'il y aura lieu de faire pour le deuxième tour (16 mars 2008).
Quant à Nogent sur Marne, pour moi, les choses sont limpides : le Modem doit NATURELLEMENT soutenir Estelle Debaecker, ancienne UDF échaudée par la logique des partis, qui défend, depuis, une ligne indépendante sans dissimuler qu'elle se situe elle même au centre droit et qu'elle a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy, moi même ayant voté pour Ségolène Royal (je m'en suis expliqué clairement).
Commentaires