ajouter un commentaire
Voyons donc la suite ...
3. Qu'en est-il du Modem, à Nogent?
3.1. Je reviens brièvement sur ma (brêve) aventure au sein de cette formation politique nouvelle.
Depuis 2002, je suis clairement devenu un électeur de François Bayrou. Il m'est apparu comme le seul homme politique capable de transgresser les barrières idéologiques qui freinent voire empêchent la construction de ce que Edgar Faure appelait "les majorités d'idées". Le principe est simple : si une idée est bonne, il importe peu qu'elle émane d'un parti politique de droite ou de gauche ... ce qui est important, c'est que ce soit une bonne idée! C'est exactement ma manière de voir ... Quand j'élabore une "proposition audacieuse", je ne me demande pas si elle est "de droite" ou "de gauche" ... Quant à savoir si c'est une bonne proposition, ma réponse est claire : forcément OUI puisque je l'ai élaborée. Je souhaite que l'on me fasse la grâce de penser que je ne rendrai pas publique une idée que je sais être d'emblée mauvaise ...
Dans la foulée de l'excellent score de François Bayrou (19% des voix à la présidentielle ...), je me décide donc à rejoindre, dès le mois de Mai, donc bien avant les élections législatives de Juin, le nouveau parti dont on ne savait pas très bien, à l'époque, comment il allait s'appeler. Simple détail au demeurant ... L'important, c'est qu'il soit marqué, dès sa naissance, comme effectivement indépendant des deux grandes mouvances "droite républicaine" et "gauche de gouvernement" ... afin de pouvoir être effectivement indépendant, donc libre!
Force fut de constater que je dûs faire comme le regretté Joe Dassin qui "attendit sur la colline" sans jamais rien voir venir ... Il est vrai que je n'avais pas de bouquet d'églantine! J'aurais peut-être dû? Aller savoir ...
Je me suis d'abord dit "Simple problème d'organisation. Ils ne savent pas où donner de la tête avec tout ce flot d'adhésion ...".
Force est de constater que je me suis complètement planté! Et en beauté, en plus ...
Je n'ai rien vu venir de la part des animateurs locaux nogentais du MoDem parce que, au moins l'un d'eux, Laurent Dupuis pour le nommer, avait autre chose en tête!
Sans que je comprenne pourquoi, il s'est imaginé que ma position de conseiller municipal me conférait un rôle particulier de leader ... bien que je n'aie jamais postulé quoique ce soit de tel! Rôle qui, selon lui, venait contrarier ses ambitions personnelles ... D'où l'impérieuse nécessité de surtout ne pas m'inviter à quelque réunion que ce soit. C'était en effet le plus sûr moyen, de son point de vue, de m'empêcher de prendre quelque ascendant que ce soit ...
Pourquoi le cacherais-je? J'aurai bien voulu que, dès le départ, le MoDem apporte son soutien à Estelle Debaecker, ancienne UDF! Laurent Dupuis n'en voulait pas ... puisque ce devait être lui, et lui seul, le candidat investi par le MoDem!
Hélas pour Laurent Dupuis ... je suis quelqu'un de fidèle. Avec Estelle je suis, depuis 1995. Avec Estelle je reste!
Comme je devenais apparemment gênant ... je fûs suspendu! Comme ça! Brutalement ... Un vrai procès stalinien. La requête à mon encontre ne me fut jamais communiquée. Mes arguments en défense jamais entendus ni même sollicités ...
J'ai donc repris ma liberté... Je suis L I B R E ... Quel bonheur!
3.2. Qui peut croire un seul instant qu'un parti qui manipule avec autant d'aisance le viol des règles universelles les plus élémentaires de la démocratie interne puisse exercer un rôle dirigeant quelque part? Personne! On ne confie pas les clés à un aventurier qui a besoin d'argent et qui se présente à une élection parce qu'il gagnera mieux sa vie en étant maire à 3.000 euros par mois, voire même qu'en étant adjoint à 1.200 euros par mois (sur ce dernier point, je m'avance peut-être un peu).
3.3. Et l'indispensable disponibilité pour assumer ses responsabiltés?
L'ensemble de l'équipe, sympatique au demeurant (quoique j'ai quelques doutes au sujet d'un certain David Jordan qui me semble, en première analyse, plus méchant qu'une teigne), l'avoue elle-même : nous avons un job , généralement cadre, qui nous accapare notre temps (comme c'est le cas pour tous les cadres qui ont un boulot!) et qui nous conduira à ne pas pouvoir être suffisamment disponibles au point que nous avons prévu qu'il y aurait quatre Premiers Maires-adjoint ... Ce n'est pas sérieux! Maire d'une ville de 30.000 habitants, c'est un boulot à plein temps. Adjoint au maire, c'est un boulot au moins à mi-temps! Et il ne faut pas être dans une situation financière personnelle telle que l'on soit dépendant de cette source de revenus! Estelle n'a pas besoin d'une fonction de maire pour vivre ... Avec elle, pas de risque!
4. Et qu'en est-il du MoDem ailleurs, en France?
Eh bien! Il faut avoir le courage de le dire ... Ca ne va pas très fort!
Soyons clairs : ça ne s'est pas aggravé depuis que je suis parti! Mon rôle y fut infime ... Tout au plus deux ou trois interventions bien senties lors de l'Université d'été, à Seignosse (Landes) ... Le Modem peut vivre sa vie sans moi. Ca tombe bien : je n'ai pas non plus besoin de lui!
4.1. Jean Marie Cavada, à Paris, est parti. Pourtant, il était à Seignosse ... Il a préféré rejoindre l'UMP. Dommage pour le MoDem. Il aurait été d'un apport extrêmement positif ...
4.2. La fédération du Rhône, pourtant conduite par cet excellent Michel Mercier, homme parfaitement équilibré, pondéré, rassembleur, tolérant, etc ..., a explosé en plein vol! Tiraillée à droite vers Perben, tiraillée à gauche vers Collomb, elle n'a pas pu résister à toutes ces forces centrifuges ... On vient d'apprendre qu'un candidat MoDem, dans le 8ième arrondissement de Lyon, était aussi candidat sur une liste du Front National!
4.3. A Meaux, ville dont Jean François Copé est le maire, c'est une candidate Modem qui s'est, semble-t-il, retrouvée candidate à son insu ... Problème!
Ailleurs, on me signale que des ukase dont j'ai moi aussi été la victime, ont été lancé contre tel ou tel adjoint au maire UMP sortant qui demandait l'investiture MoDem qui vient d'être attribuée au maire sortant UMP contre son adjoint ... Bref! Tout ça manque de sérieux ...
Je maintiens mon jugement global : le MoDem est un parti en formation, en construction ... Il n'est, pour l'instant, pas mûr pour exercer des responsabilités là où il n'en exerçait pas. Il faut que cet ensemble nouveau se stabilise. Il doit acquérir un socle idéologique qui lui manque cruellement!
5. Pourquoi Estelle? Pourquoi pas MoDem?
Pour toutes les raisons que je viens de développer, voter Modem, "histoire de voir ce que cela donne", c'est prendre un risque énorme! C'est permettre à Laurent Dupuis de "se vendre au plus offrant" au second tour, y compris à Martin! Je pèse mes mots : y compris à Martin! Il ne faut jamais oublier que, au deuxième tour, seule la tête de liste détient le pouvoir de décider de la suite. Les membres de la liste n'ont rien à dire ... ne peuvent rien faire légalement, n'ont matériellement pas le temps d'élaborer une stratégie de contre feu ... C'est l'application stricte de la dure loi électorale propre aux municipales! Avec moins de 5%, on ne peut que se retirer sans tambours ni trompettes. Avec moins de 10%, on peut fusionner mais on ne peut pas de maintenir. Avec plus de 10%, on peut se maintenir seul. Dans tous les cas, c'est la tête de liste qui décide! Seule! Avec tous les risques de compromission intéressée qui pointent l'oreille!
6. Et le Parti Socialiste, avec William Geib à sa tête?
Un tel risque, avec cette liste, n'existe pas. Il est implanté solidement depuis des lustres et ne prendra pas le risque de perdre son âme pour un plat de lentille électoral. J'en suis intimement convaincu. J'ai, sur son fonctionnement interne, suffisamment d'informations qui me permettent d'arriver à cette conclusion.
Si vous êtes résolument à gauche, pour des raisons que vous jugez fondamentales, vous n'avez qu'un seul vote à émettre : votez pour cette liste sans vous égarer sur la liste de la pourtant sympatique Amina Yelles. C'est ce que de nombreux électeurs de gauche ont fait, en Avril 2007, en concentrant leur vote sur le nom de Ségolène Royal. Simple question de logique ... On appelle cela le vote utile.
7. Et Estelle Debaecker?
Il découle de tout ce qui précède que si vous voulez un maire capable de rassembler sans être tenté de privilégier son parti, il faut choisir le seul qui n'est membre d'aucun parti : Estelle Debaecker.
Pareillement, si vous voulez un maire qui n'a pas besoin de la paye de maire pour vivre car il a déjà un boulot duquel il peut se dégager quand il veut, il faut choisir Estelle Debaecker.
Si vous voulez un maire qui pourra se consacrer à temps plein à son boulot, bien au delà des 35 heures par semaine ... (50 heures ... et plus s'il le faut), il faut choisir Estelle Debaecker. Elle sait en quoi consiste le job! elle l'a déjà fait ... En 1995, elle était forcément inexpérimentée. En 2008, elle est devenue experte. N'est-ce pas son groupe qui a, pendant sept longues années, combattu, pied à pied, la désatreuse, dispendieuse, menteuse, flagorneuse, faramineuse politique de Martin?
Si vous pensez qu'un maire doit être représentatif de la sociologie de la ville de Nogent sur Marne, il faut voter Estelle Debaecker. Sans être membre d'aucun parti politique, elle se situe là où le point d'équilibre de la majorité des électeurs de Nogent se situent lui-même : au centre droit.

Commentaires