Faites moi de la pub! Merci ..

Cliquez ici pour recommander ce blog

Articles récents

  • En Mars 2008, le chômage a ... diminué et non pas ... augmenté!
    Eh, oui! En Mars 2008, quoiqu'en disent les journaleux de merde, le chômage A DIMINUE! J'insiste : DIMINUE!! Pour s'en convaincre, il suffit de prendre connaissance des chiffres publiés ... Des chiffres BRUT, bien évidemment. Pas des chiffres "corrigés des variations saisonnières". ...
  • Je pars en vacances pour ...19 jours!
    Eh, oui! Ce sont des choses qui arrivent ... Je rentre le 19 Mai prochain. Au prix de ... 6 jours de congés! Pourquoi me priverai-je des dispositifs légaux puisque j'ai dit que je souhaitais leur abolitions. Réduire le nombre de jours fériés à 4 (Noël, Premier de l'an, 14 Juillet et 1er...
  • Soutenir Solidarnosc : appel aux Polonais de France !
    Polonais de France! L'ancien maire de la ville de Rybnik, en Silésie, a besoin de votre soutien! Leader de Solidarnosc dans sa région de Silésie, ce professeur de français cherche des contacts en France pour soutenir son action. Comme dans tous les pays nouvellement acquis à la démocratie,...
  • Statistiques du chômage ... erreurs et falsifications.
    Jean Daumont me demande d'apporter des précisions sur les statistiques du chômage dont on parle plus ou moins abondamment. Je vais bien volontiers m'y employer ci-après ... 1. Il y a 8 catégories officielles de demandeurs d'emploi, numérotées de 1 à 8 ... Il y en a, en réalité, 12! Voire...
  • Les journaleux de merde ont encore frappé!
    On va sans doute me dire que je radote, que je n'en finis pas de vider "ma" querelle avec un certain "journalisme" ... On va me reprocher un vocabulaire grossier, ne correspondant pas à la teneur générale du blog, etc ... J'en suis désolé : je vais ENCORE hurler! Ce matin, sur...
  • Contrôle de la recherche d'emploi (2).
    Jacques Lamauragne, désormais fidèle contradicteur, me demande d'être plus précis dans mon appréciation sur le nouveau dispositif de contrôle de la recherche d'emploi ... C'est donc bien volontiers que je l'être. Cela fait plus de 14 ans que j'exerce dans cette établissement public...
  • Représentativité syndicale : une étude intéressante! (2)
    Voici ce que j'ai trouvé dans ma boite aux lettres électronique ... Ca mérite d'être lu! Début de citation : La semaine qui a chamboulé le paysage syndical Par Mathieu Magnaudeix Créé 17/04/2008 - 17:38 Mathieu Magnaudeix [1] Article ...
  • Representativité syndicale (1). Mes propositions audacieuses ...
    Depuis le temps qu'on en parlait ... Depuis le temps qu'il se disait, que tout le monde disait, que les syndicats n'étaient plus, depuis longtemps, réellement représentatifs ... Il fallait bien que ça finisse par venir! On en parle! Est-ce à dire que l'on a trouvé la solution? Soyons...
  • OGM : la lettre du Sénateur Le Grand (UMP, Manche) ...
    Nicolas Mauduit, fidèle lecteur et aussi commentateur de mon blog me fournit le lien qui permet de prendre connaissance de la lettre de protestation que le Sénateur Le Grand adresse au Président de son groupe (l'UMP) au Sénat ... Elle mérite une large diffusion ... Je...
  • Contrôle de la recherche d'emploi ... (1)
    S'agit-il du "marronnier" journalistique de printemps (un évènement dont on reparle inlassablement, chaque année, tel le fleurissement des maronniers ...) ou bien d'une chataigne électrisée au milieu de sa bogue couverte d'épines? Toujours est-il que l'on parle à nouveau du contrôle de la...
liste complète

Commentaires

Citations

Référencé par
Meta-Referencement
http://www.meta-referencement.com

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

 

Référencement

 

Pas de manequins dans le Parti! Que les bouches s'ouvrent! (Maurice Thorez). Vingt fois sur le métier, remettre son ouvrage! (Pénélope). O! Tempora! O! Mores! (Cicéron). Panem et circenses! (Juvenal). Ici et maintenant. (François Mitterrand). La religion, c'est l'opium du peuple; C'EST AUSSI SON ESPERANCE. (Karl Marx). L'incroyance est la ruine non seulement des individus, mais des sociétes. (Lammenais). L'amour n'est qu'un plaisir, l'honneur est un devoir. (Pierre Corneille, Le Cid). Combat terrible, au corps à corps, voilà déjà longtemps que leurs chevaux sont morts. (Victor Hugo). L'humoriste, c'est un homme de bonne mauvaise humeur. (Jules Renard). La terre n'aime pas le sang et les ordures. (Agrippa d'Aubigné). Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline). La France est un pays extrêmement fertile. On y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts. (Georges Clemenceau). Selon que vous serez puissant ou misérable les jugements de cour vous feront blancs ou noirs. (Jean de La Fontaine). L'injustice est une mère qui n'est jamais stérile et qui produit des enfants dignes d'elle. (Adolphe Thiers). Le journalisme est une grande catapulte mise en mouvement par de petites haines. (Honoré de Balzac). La justice consiste à mesurer la peine et la faute, et l'extrême justice est une injure. (Montesquieu). Mieux vaut une tête bien faite qu'une tête bien pleine. (Michel de Montaigne). Dans ces meubles laqués, rideaux et dais moroses, Danse, aime, bleu laquais, ris d'oser des mots roses. (Charles Cros). Dieu fit la liberté, l'homme a fait l'esclavage. (Marie-Joseph Chénier). O! liberté, que de crimes on commet en ton nom! (Madame Roland, Dernières paroles sur l'échafaud). Caesar pontem fecit. (Jules César, La guerre des Gaules). Pour arriver, il faut mettre de l'eau dans son vin, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de vin. (Jules Renard). (Ndlr : C'est pour cela que je ne suis pas arriviste : j'aime le bon vin! Je préfère boire beaucoup de bon vin plutôt que peu de mauvais). Mon Dieu, le plus souvent l'apparence déçoit. Il ne faut pas toujours juger sur ce qu'on voit (Molière, Le Tartuffe). L'Angleterre, cette colonie française qui a mal tourné. (Georges Clemenceau). Il faut aimer les gens, non pour soi, mais pour eux. (Colin d'Harleville, L'Optimiste). Une société d'athées inventerait aussitôt une religion. (Honoré de Balzac). Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. (Beaumarchais). Si on batissait la maison du bonheur, la plus grande pièce serait la salle d'attente. (Jules Renard). Science sans conscience n'est que ruine de l'âme. (François Rabelais). Être contesté, c'est être constaté. (Victor Hugo). Dieu bénit l'homme, non pour avoir trouvé mais pour avoir cherché. (Victor Hugo). Le courage, c'est l'art d'avoir peur sans que cela paraisse. (Pierre Véron). La critique est aisée, mais l'art est difficile (Destouches, Le Glorieux). L'univers m'embarrasse et je ne puis songer Que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger. (Voltaire). Aux vertus qu'on exige d'un domestique, Votre Excellence connaît-elle beaucoup de maîtres qui fussent dignes d'être valets? (Beaumarchais, Le Barbier de Séville). C'est le devoir qui crée le droit et non le droit qui crée le devoir. (Chateaubriant, Mémoires d'outre-tombe). Les fous sont aux échecs les plus proches des rois. (Mathurin Régnier). Combien l'éducation durera-t-elle? Juste autant que la vie. Quelle est la première partie de la politique? L'éducation. La seconde? L'éducation. Et la troisième? L'éducation. (Jules Michelet, Le Peuple). Trop de bonté dans les parents cause la perte des enfants. (Charles Perrault). Il ne faut pas mépriser l'homme si l'on veut obtenir des autres et de soi de grands efforts. (Alexis de Tocqueville) C'est toujours par là que commencent les partisans de l'égalité : ils établissent les catégories et se mettent dans la première. (Boucher de Perthes). Les Français vont instinctivement au pouvoir; ils n'aiment point la liberté; l'égalité seule est leur idole. Or l'égalité et le despotisme ont des liaisons secrètes. (Chateaubriand, Mémoires d'outre-tombe). L'égalité entre les hommes est une règle qui ne compte que des exceptions. (Ernest Jaubert). Entre tous les ennemis, le plus dangereux esr celui dont on est l'ami. (Alphonse Karr). Si vous voulez vous faire des ennemis, surpassez vos amis; mais si vous voulez vous faire des alliés, laissez vos amis vous surpasser. (La Rochefoucauld). Quand on a le droit de se tromper impunément, on est toujours sûr de réussir. (Ernest Renan). La raison d'Etat est une raison mystérieuse inventée par la politique pour autoriser ce qui se fait sans raison. (Charles de Saint-Evremond). Les événements sont plus grands que ne le savent les hommes. (François Guizot, Essai sur l'histoire de France) C'est faire le plus grand des excès que de n'en faire aucun. (Joseph Léonard). Le mot ne manque jamais quand on possède l'idée. (Gustave Flaubert). Les financiers ne font bien leurs affaires que lorsque l'Etat les fait mal. (Talleyrand). Les fonctionnaires sont un peu comme les livres d'une bibliothèque : ce sont les plus haut placés qui servent le moins. (Georges Clemenceau). La France compte trente-six millions de sujets sans compter les sujets de mécontentement. (Henri de Rochefort). C'est une grande habileté que de savoir cacher son habileté.(La Rochefoucauld). La haine, c'est la colère des faibles. (Alphonse Daudet, Lettres de mon moulin). Le trop de promptitude à l'erreur nous expose. (Pierre Corneille). On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse. (Georges Clemenceau). Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire. (Mme de la Sablière). J'aime les paysans, ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers. (Montesquieu). Un poème est un mystère dont le lecteur doit chercher la clef. (Stéphane Mallarmé). Ce n'est point règner qu'être trois à règner. (Pierre Santucci, Commentaires sur le Consulat). Le silence des peuples est la leçon des rois. (Mirabeau) Le capital, c'est du travail accumulé. Seulement, comme on ne peut pas tout faire à la fois, ce sont les uns qui travaillent et les autres qui accumulent. (L. Barenton). La sagesse est le contrepoids nécessaire de la liberté. (Talleyrand). La liberté ne se reconnaît qu'à ses limites. (Louis Latzarus). Pour violer une règle, il faut la connaître. (Paul Eluard). Il ne faut pas juger un homme d'après ses fréquentations; Judas avait des amis très corrects. (Ernest Hemingway). Le peuple ne veut pas qu'on lui donne; il veut prendre. (Henri de Montherlant). C'est avec des mots qu'on gouverne les hommes. (Disraëli). Les hommes sont toujours sincères ; ils changent de vérité, voilà tout. (Tristan Bernard). Il faut une bonne mémoire après qu'on a menti. (Pierre Corneille). Si le monde progresse par les extrêmes, il ne survit que par les centres. (Paul Valéry). Le talent est devenu le nom biblique de l'argent. (Hervé Bazin). L'Histoire est le produit le plus dangereux que l'intellect ait élaboré; elle justifie ce qu'on veut. (Jean-Marc Paulhan). Plus l'Etat se corrompt, plus les lois se multiplient. (Tacite). Il n'appartient qu'aux grands hommes d'avoir de grands défauts. (La Rochefoucault). De tous les signes de la puissance, c'est la retenue qui impressionne le plus. (Thucidide). On voit que de tout temps, les petits ont pâti des sottises des grands. (Jean Racine, la Thébaïde). Le monde est un théatre, la vie une comédie : tu entres, tu vois, tu sors. (Démocrite). L'espace est la forme de notre puissance ... le temps celle de notre impuissance. (Jean d'Ormesson). Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires. (Montesquieu). La grande aventure et le grand risque, en ces temps désordonnés, c'est un jugement sain et qui s'exprime. (Henry de Montherlant). Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé que l'atome. ( Albert Einstein). La France compte 36 millions de sujets ... sans compter les sujets de mécontentement. (Henri Rochefort). Il est des temps où on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. (Chateaubriand, Mémoires d'outre-tombe). La chose la plus importante à toute vie est le choix du métier : le hasard en dispose. (Blaise Pascal, Pensées). Un ministère qu'on soutient est un ministère qui tombe. (Talleyrand). La modestie est au mérite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau : elle lui donne de la force et du relief. (La Rochefoucauld, Maximes). La fausse modestie consiste à se mettre sur le même rang que les autres pour mieux montrer qu'on les dépasse. (Sully Prud'homme, Pensées). La nécessité nous délivre de l'embarras du choix. (Vauvenargues, Réflexions et Maximes). Oui et Non sont les mots les plus courts et les plus faciles à prononcer et ceux qui demandent le plus d'examen. (Talleyrand). C'est un grand avantage dans les affaires de la vie que de savoir prendre l'offensive : l'homme attaqué transige toujours. (Benjamin Constant). C'est mon opinion et je la partage. (Henri Monnier, Mémoires de M. Joseph Prud'homme). L'opinion est si bien la reine du monde que quand la raison veut la combattre, la raison est condamnée à mort. (Voltaire). Si j'avance, suivez-moi; si je meurs, vengez-moi; si je recule, tuez-moi. (Henri de La Rochejaquelein). Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire. (Mme de la Sablière). La patience est le courage de la vertu. (Bernardin de Saint-Pierre). Ceux qui pieusement sont morts pour la patrie Ont droit qu'à leur cercueil la foule vienne et prie. (Victor Hugo, Les Chants du crépuscule). La pensée n'est qu'un éclair dans la nuit. Mais cet éclair est tout. (Henri Poincaré). Te voilà donc redevenu homme puisque tu pleure. (Jules Verne, L'Ile mystérieuse). Il n'y a que deux puissances dans le monde : le sabre et l'esprit. J'entends par l'esprit les institutions civiles et religieuses. A la longue, le sabre est toujours battu par l'esprit. (Napoléon; Le Mémorial de Sainte-Hélène.). L'une des plus grandes sagesses en l'art militaire, c'est de ne pas pousser son ennemi au désespoir. (Michel de Montaigne, Essais). Il ne peut pas y avoir de science immorale pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique. (Henri Poincaré). La science a fait de nous des dieux avant même que nous méritions d'être des hommes. (Jean Rostand). Mon âme a son secret, ma vie a son mystère. (Félix Arvers, Mes heures perdues.). La séduction suprême n'est pas d'exprimer ses sentiments, c'est de les faire soupçonner. (Barbey d'Aurevilly). (Ndlr : Vous voyez bien que je suis tout le contraire d'un séducteur!). L'art de plaire est l'art de tromper. (Vauvenargues, Réflexions et Maximes) Servir! C'est la devise de ceux qui aiment commander. (Jean Giraudoux). Un fait est un fait! Et les faits sont têtus! (Lénine). Pas de manequins dans le Parti! Que les bouches s'ouvrent! (Maurice Thorez). Vingt fois sur le métier, remettre son ouvrage! (Pénélope). O! Tempora! O! Mores! (Cicéron). Panem et circenses! (Juvenal). Ici et maintenant. (François Mitterrand). La religion, c'est l'opium du peuple; C'EST AUSSI SON ESPERANCE. (Karl Marx). L'incroyance est la ruine non seulement des individus, mais des sociétes. (Lammenais). L'amour n'est qu'un plaisir, l'honneur est un devoir. (Pierre Corneille, Le Cid). Combat terrible, au corps à corps, voilà déjà longtemps que leurs chevaux sont morts. (Victor Hugo). L'humoriste, c'est un homme de bonne mauvaise humeur. (Jules Renard). La terre n'aime pas le sang et les ordures. (Agrippa d'Aubigné). Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges Courteline). La France est un pays extrêmement fertile. On y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts. (Georges Clemenceau). Selon que vous serez puissant ou misérable les jugements de cour vous feront blancs ou noirs. (Jean de La Fontaine). L'injustice est une mère qui n'est jamais stérile et qui produit des enfants dignes d'elle. (Adolphe Thiers). Le journalisme est une grande catapulte mise en mouvement par de petites haines. (Honoré de Balzac). La justice consiste à mesurer la peine et la faute, et l'extrême justice est une injure. (Montesquieu). Mieux vaut une tête bien faite qu'une tête bien pleine. (Michel de Montaigne). Dans ces meubles laqués, rideaux et dais moroses, Danse, aime, bleu laquais, ris d'oser des mots roses. (Charles Cros). Dieu fit la liberté, l'homme a fait l'esclavage. (Marie-Joseph Chénier). O! liberté, que de crimes on commet en ton nom! (Madame Roland, Dernières paroles sur l'échafaud). Caesar pontem fecit. (Jules César, La guerre des Gaules). Pour arriver, il faut mettre de l'eau dans son vin, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de vin. (Jules Renard). (Ndlr : C'est pour cela que je ne suis pas arriviste : j'aime le bon vin! Je préfère boire beaucoup de bon vin plutôt que peu de mauvais). Mon Dieu, le plus souvent l'apparence déçoit. Il ne faut pas toujours juger sur ce qu'on voit (Molière, Le Tartuffe). L'Angleterre, cette colonie française qui a mal tourné. (Georges Clemenceau). Il faut aimer les gens, non pour soi, mais pour eux. (Colin d'Harleville, L'Optimiste). Une société d'athées inventerait aussitôt une religion. (Honoré de Balzac). Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. (Beaumarchais). Si on batissait la maison du bonheur, la plus grande pièce serait la salle d'attente. (Jules Renard). Il me semble que la bureaucratie ait, en France, pour unique fonction de ne rien faire et de tout empêcher. Si tel est en effet son rôle, il faut convenir qu'elle le remplit d'une façon irréprochable. (Delphine Gay de Girardin). La calomnie est une guêpe qui vous importune et contre laquelle il ne faut faire aucun mouvement, à moins qu'on ne soit sûr de la tuer, sans quoi elle revient à la charge, plus furieuse que jamais. (Chamfort). La France doit redouter, également, les gens qui ne sont capables de rien et les gens qui sont capables de tout. (Adolphe Thiers) Quiconque n'a pas de caractère n'est pas un homme, c'est une chose. (Chamfort). Plus ça change, plus c'est la même chose. (Alphonse Karr). Science sans conscience n'est que ruine de l'âme. (François Rabelais). Être contesté, c'est être constaté. (Victor Hugo). Dieu bénit l'homme, non pour avoir trouvé mais pour avoir cherché. (Victor Hugo). Le courage, c'est l'art d'avoir peur sans que cela paraisse. (Pierre Véron). La critique est aisée, mais l'art est difficile (Destouches, Le Glorieux). L'univers m'embarrasse et je ne puis songer Que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger. (Voltaire). Aux vertus qu'on exige d'un domestique, Votre Excellence connaît-elle beaucoup de maîtres qui fussent dignes d'être valets? (Beaumarchais, Le Barbier de Séville). C'est le devoir qui crée le droit et non le droit qui crée le devoir. (Chateaubriant, Mémoires d'outre-tombe). Les fous sont aux échecs les plus proches des rois. (Mathurin Régnier). Combien l'éducation durera-t-elle? Juste autant que la vie. Quelle est la première partie de la politique? L'éducation. La seconde? L'éducation. Et la troisième? L'éducation. (Jules Michelet, Le Peuple). Trop de bonté dans les parents cause la perte des enfants. (Charles Perrault). Il ne faut pas mépriser l'homme si l'on veut obtenir des autres et de soi de grands efforts. (Alexis de Tocqueville) C'est toujours par là que commencent les partisans de l'égalité : ils établissent les catégories et se mettent dans la première. (Boucher de Perthes). Les Français vont instinctivement au pouvoir; ils n'aiment point la liberté; l'égalité seule est leur idole. Or l'égalité et le despotisme ont des liaisons secrètes. (Chateaubriand, Mémoires d'outre-tombe). L'égalité entre les hommes est une règle qui ne compte que des exceptions. (Ernest Jaubert). Entre tous les ennemis, le plus dangereux esr celui dont on est l'ami. (Alphonse Karr). Si vous voulez vous faire des ennemis, surpassez vos amis; mais si vous voulez vous faire des alliés, laissez vos amis vous surpasser. (La Rochefoucauld). Quand on a le droit de se tromper impunément, on est toujours sûr de réussir. (Ernest Renan). La raison d'Etat est une raison mystérieuse inventée par la politique pour autoriser ce qui se fait sans raison. (Charles de Saint-Evremond). Les événements sont plus grands que ne le savent les hommes. (François Guizot, Essai sur l'histoire de France) C'est faire le plus grand des excès que de n'en faire aucun. (Joseph Léonard). Le mot ne manque jamais quand on possède l'idée. (Gustave Flaubert). Les financiers ne font bien leurs affaires que lorsque l'Etat les fait mal. (Talleyrand). Les fonctionnaires sont un peu comme les livres d'une bibliothèque : ce sont les plus haut placés qui servent le moins. (Georges Clemenceau). La France compte trente-six millions de sujets sans compter les sujets de mécontentement. (Henri de Rochefort). C'est une grande habileté que de savoir cacher son habileté.(La Rochefoucauld). La haine, c'est la colère des faibles. (Alphonse Daudet, Lettres de mon moulin). Le trop de promptitude à l'erreur nous expose. (Pierre Corneille). On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse. (Georges Clemenceau). Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire. (Mme de la Sablière). J'aime les paysans, ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers. (Montesquieu). Un poème est un mystère dont le lecteur doit chercher la clef. (Stéphane Mallarmé). Ce n'est point règner qu'être trois à règner. (Pierre Santucci, Commentaires sur le Consulat). Le silence des peuples est la leçon des rois. (Mirabeau) Le capital, c'est du travail accumulé. Seulement, comme on ne peut pas tout faire à la fois, ce sont les uns qui travaillent et les autres qui accumulent. (L. Barenton). La sagesse est le contrepoids nécessaire de la liberté. (Talleyrand). La liberté ne se reconnaît qu'à ses limites. (Louis Latzarus). Pour violer une règle, il faut la connaître. (Paul Eluard). Il ne faut pas juger un homme d'après ses fréquentations; Judas avait des amis très corrects. (Ernest Hemingway). Le peuple ne veut pas qu'on lui donne; il veut prendre. (Henri de Montherlant). C'est avec des mots qu'on gouverne les hommes. (Disraëli). Les hommes sont toujours sincères ; ils changent de vérité, voilà tout. (Tristan Bernard). Il faut une bonne mémoire après qu'on a menti. (Pierre Corneille). Si le monde progresse par les extrêmes, il ne survit que par les centres. (Paul Valéry). Le talent est devenu le nom biblique de l'argent. (Hervé Bazin). L'Histoire est le produit le plus dangereux que l'intellect ait élaboré; elle justifie ce qu'on veut. (Jean-Marc Paulhan). Plus l'Etat se corrompt, plus les lois se multiplient. (Tacite). Il n'appartient qu'aux grands hommes d'avoir de grands défauts. (La Rochefoucault). De tous les signes de la puissance, c'est la retenue qui impressionne le plus. (Thucidide). On voit que de tout temps, les petits ont pâti des sottises des grands. (Jean Racine, la Thébaïde). Le monde est un théatre, la vie une comédie : tu entres, tu vois, tu sors. (Démocrite). L'espace est la forme de notre puissance ... le temps celle de notre impuissance. (Jean d'Ormesson). Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires. (Montesquieu). La grande aventure et le grand risque, en ces temps désordonnés, c'est un jugement sain et qui s'exprime. (Henry de Montherlant). Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé que l'atome. ( Albert Einstein). La France compte 36 millions de sujets ... sans compter les sujets de mécontentement. (Henri Rochefort). Il est des temps où on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. (Chateaubriand, Mémoires d'outre-tombe). La chose la plus importante à toute vie est le choix du métier : le hasard en dispose. (Blaise Pascal, Pensées). Un ministère qu'on soutient est un ministère qui tombe. (Talleyrand). La modestie est au mérite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau : elle lui donne de la force et du relief. (La Rochefoucauld, Maximes). La fausse modestie consiste à se mettre sur le même rang que les autres pour mieux montrer qu'on les dépasse. (Sully Prud'homme, Pensées). La nécessité nous délivre de l'embarras du choix. (Vauvenargues, Réflexions et Maximes). Oui et Non sont les mots les plus courts et les plus faciles à prononcer et ceux qui demandent le plus d'examen. (Talleyrand). C'est un grand avantage dans les affaires de la vie que de savoir prendre l'offensive : l'homme attaqué transige toujours. (Benjamin Constant). C'est mon opinion et je la partage. (Henri Monnier, Mémoires de M. Joseph Prud'homme). L'opinion est si bien la reine du monde que quand la raison veut la combattre, la raison est condamnée à mort. (Voltaire). Si j'avance, suivez-moi; si je meurs, vengez-moi; si je recule, tuez-moi. (Henri de La Rochejaquelein). Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire. (Mme de la Sablière). La patience est le courage de la vertu. (Bernardin de Saint-Pierre). Ceux qui pieusement sont morts pour la patrie Ont droit qu'à leur cercueil la foule vienne et prie. (Victor Hugo, Les Chants du crépuscule). La pensée n'est qu'un éclair dans la nuit. Mais cet éclair est tout. (Henri Poincaré). Te voilà donc redevenu homme puisque tu pleure. (Jules Verne, L'Ile mystérieuse). Il n'y a que deux puissances dans le monde : le sabre et l'esprit. J'entends par l'esprit les institutions civiles et religieuses. A la longue, le sabre est toujours battu par l'esprit. (Napoléon; Le Mémorial de Sainte-Hélène.). L'une des plus grandes sagesses en l'art militaire, c'est de ne pas pousser son ennemi au désespoir. (Michel de Montaigne, Essais). Il ne peut pas y avoir de science immorale pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique. (Henri Poincaré). La science a fait de nous des dieux avant même que nous méritions d'être des hommes. (Jean Rostand). Mon âme a son secret, ma vie a son mystère. (Félix Arvers, Mes heures perdues.)

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Recherche

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Présentation générale

Je suis un citoyen, comme vous. Je ne suis membre d'aucun parti politique. Je l'ai été mais les "politiques", décidément, me déçoivent trop. On est tenu de limiter sa propre liberté d'expression,  ce que je ne supporte tout simplement plus!

Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire.
Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs.
Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif.
Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!".
Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.

Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.

Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.  

Jacques Heurtault

Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).

"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.

 

Mardi 28 août 2007
publié dans : Humeurs communauté : Réformer la France par Jacques Heurtault recommander
ajouter un commentaire
Je me suis déjà exprimé sur ce sujet ....

Une couche de plus, ça ne fait pas de mal!
Tout bien pesé, je préfère l'expression "piqure de rappel", plus appropriée ... aux circonstances

Voici les MESURES simples que je préconise :

1. Tout propriétaire d'un chien de "défense" (faire suivre d'une liste complète et aussi détaillée que possible toutes les "races" de chiens SUSCEPTIBLES d'être impliquées) sont tenus de se présenter dans le mois civil qui suit dans les services vétérinaires appropriés avec leurs chiens (ils en ont en général plusieurs ....) afin que ceux-ci soient euthanasiés dans l'heure qui suit.
2. Tout chien des "races" susdites, vu en ville, tenu ou non en laisse, muselé ou non, est capturé par les services de police et conduit dans les minutes qui suivent auxdits centres afin d'y subir l'opération d'euthanasie.
3. Tout propriétaire ou toute personne qui s'oppose aux opérations est incarcérée et traduite devant les tribunaux répressifs pour rebellion selon la procédure des flagrants délits et sanctionné comme telle.
Quand on veut, on peut!

Commentaires

Bonjour,
Pour avoir entendu, ce jour, sur une radio nationale le commentaire d’un vétérinaire sur le sujet, je ne pense pas que l’on puisse être aussi catégorique que çà. Le danger repose principalement sur la puissance du chien : on parle de Pitbull, ou d’American Staff. On ne parle pas, par exemple, d’un croisement entre un Boxer et un Labrador (qui souvent est représenté comme le gentil chien chien) : il faut savoir qu’en France, il y a plus de morsures de Labrador que d’autres chiens. Tout chien peut être dangereux, si il est mal éduqué ou pas surveillé (laisser par exemple un chien avec un jeune enfant). D’après ce vétérinaire, tout chien de plus de 20kg est un danger potentiel. Alors, doit-on euthanasier une grande partie des chiens, sachant qu’un caniche de 6kg s’attaquant à un nouveau-né de 5kg peut faire bien des ravages…..
Bref le débat est ouvert. Certains chiens sont vraiment dangereux, et je ne pense pas que l’on devrait pouvoir s’en procurer facilement. Exemple : Un lion, cela parait gentil, pourtant je n’en ai jamais vu se promener dans la rue avec son dresseur. Il s’agit bien souvent d’éduquer le Maître avant d’éduquer l’animal.
commentaire n° : 1 posté par : rams賢 class= (site web) le: 28/08/2007 19:39:15

Tout ceci n'est-il pas un peu exagéré? Ne dit-on pas que l'animal a le caractère de son maître? le chien n'est pas violent par lui-même (cela voudrait dire qu'il a une prédisposition génétique !! Tout chien de telle race serait violent, par nature... quelle aberration !), il le devient souvent selon l'attitude de son maître. C'est l'agressivité de l'homme que l'on retrouve dans le comportement des animaux.

Par ailleurs, comme c'est la cas après chaque affaire de ce type, on fait une réunion, on promet une nouvelle disposition... sans que les mesures déjà existantes ne soient réellement appliquées. Le vrai problème de cette affaire est le suivant: la bêtise humaine (comme souvent d'ailleurs). Comment des adultes peuvent-ils laisser seuls un enfant et un chien appartenant à l'une des premières catégories de dangerosité? Il est de la responsabilité des parents de faire attention, face à ce type de situation...

commentaire n° : 2 posté par : Aur鬩en Royer (site web) le: 28/08/2007 19:47:00
J'ai posté mon commentaire quelques secondes après le premier et je ne peux que souscrire à son analyse. J'avais moi aussi entendu sur France Info, lors d'un débat opposant un membre de la SPA et une autre personne ayant la même position que vous, Jacques... et je dois dire que le premier a été nettement plus convaincant !!
commentaire n° : 3 posté par : Aur鬩en Royer (site web) le: 28/08/2007 19:49:27

Il y a de cela plusieurs mois, je me suis déjà prononcé sur le même sujet ... Mon point de vue n'a pas varié ...
On ne peut évidemment pas euthanasier le maitre du chien! 
On euthanasie DONC le chien lui-même .... La vie d'un seul être humain vaut plus que celle de plusieurs chiens, voire même de plusieurs centaines ou milliers de chiens ....
Il y a des chiens dont on sait que la probabilié qu'ils ont de mordre est élevée. ILs doivent DONC être, TOUS, préventivement, euthanasiés.
Il y en a d'autres dont on sait qu'ils ne présentent pas le même danger. Ceux-là ne doivent être euthanasiés que si et seulement si ils ont mordus. mais, s'ils ont mordus de façon bénigne, ils DOIVENT être euthanasiés. J'en fais une affaire de principe!
de la sorte, on peut espére que ce pays n'aura pas un nombre de chiens SUPERIEUR au nombre d'enfants! Car, il faut tout de même l savoir, nous en sommes là! 

ceux qui s'insurgent contre ces propositions sont des gens qui PENSENT que certains êtres humains ne méritent pas de vivre ... car ils valent MOINS que des pitbull! Moi, je pense exactement le contraire ... Et j'ai le courage de le dire et de l'écrire. 

réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 28/08/2007 20:03:06
Ce blog est un excellent lieu pour un débat serein sur le sujet. On parle du chien, du propriétaire, du vétérinaire, mais il ne faudrait pas oublier ceux qui font commerce de vendre ces chiens hyper-croisés qui ne ressemblent plus à rien (merci Jacques de mettre des guilemets à "race") et forcent souvent la nature. Certains vendeurs d'animaux, peu scrupuleux, poussent à la "puissance" comme d'autres vendeurs de voitures incitent à acheter des bolides supuissants, et dangereux pour le conducteur comme pour les usagers. Et si on veut pousser la comparaison, je crois qu'il faudrait faire un passer un permis pour posséder certaines catégories d'animaux, comme on passe un permis pour l'auto, la moto, le bateau. Et imposer une vignette proportionnelle à la "puissance" du chien (les chats seraient de ce point de vue aussi économiques que des mobylettes). Sans parler de mesures aussi drastiques que l'euthanasie, justifiable uniquement pour des cas exceptionnels, je crois qu'il faudrait réglementer l'usage des chiens dits de combat (assimilables à des armes de guerre, au fait) comme on a réglementé drastiquement les jet-skis. Histoire d'éviter que les casse-pieds nous envahissent ! 
commentaire n° : 4 posté par : Pierre Bayle (site web) le: 28/08/2007 20:49:51
C'est exactement cela le problème : Quoi faire pour éviter que des emmerdeurs viennent nopus pourrir la vie avec des "engins" de mort, conçus pour tuer, achetés pour frimer et pour permettre au propriétaire de la "bête" de gérer son propre complexe d'infériorité ("je suis faible, donc j'achète un bestiau qui va montrer à tout le monde que je suis fort").
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 28/08/2007 23:41:19
   Nom d'un chien ! Quelle rage vous prend , cher Monsieur Heurtault, d'attaquer ainsi les chiens ! Comment pouvez-vous méconnaître que les chiens sont ce qu'en ont fait les hommes - à l'origine de nombreuses races selon le but recherché : chasse, défense, garde, compagnie - et que, le plus souvent, ce sont les maîtres qui sont responsables du comportement de leurs chiens ?... Certes, des chiens peuvent être ou devenir dangereux - comme les hommes...-mais il suffit de veiller au respect des dispositions légales, notamment l'arrêté du 21 avril 1999..., sans recourir à des exécutions massives (actuellement nombre estimé de 90.000 chiens dits de défense...), "même si les chiens sont muselés et tenus en laisse ", ...ni procéder à l'internement immédiat de leurs maîtres !... Combien de chiens, en contrepartie, ont rendu et rendent encore des services signalés aux hommes, comme les chiens d'avalanche ou les chiens de berger, à l'image symbolique du célèbre Rintintin...
commentaire n° : 5 posté par : Daumont Jean (site web) le: 28/08/2007 23:59:37
Je n'en veux pas à tous les chiens! Je sais bien que le vôtre est doux comme un agneau! Ce n'est pas un pittbull ni un rotweiler ...
J'en veux seulement à cette fraction des maitres des chiens qui se comportent d'une manière irresponsable! Comme je ne peux pas envisager d'euthanasier ces personnes, ce sont les cj hiens rotweiler et autres pittbull qui trinquent! J'en suis désolé ... mais je suiis bien certain que vous me comprenez très bien!
Vive Rintintin! Vive Milou!
Franchement qui pourrait songer à faire le moindre mal à Rintintin ou à Milou?
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 29/08/2007 12:44:06
Je suis d'avis de mettre un terme définitif à ce problème de chien en les  piquant TOUS sans exception de races ou de tailles...Même" les aveugles n'auraient plus droit à un chien. On le remplacerait par un chomeur que l'on choisirait dans les plus de 50 ans.

Quand un député, un sénateur un conseiller régional ...serait condamné pour malversation dans ses fonctions (par exemple pris la main "dans le pot se confiture" - autrement dit corruption, on piquerait la catégorie concerné (tous les députés, ou tous les sénateurs, etc)
Notre pays serait enfin gouverné !
commentaire n° : 6 posté par : Peyo le: 29/08/2007 08:22:26
J'assimile votre propos à une provocation ... et n'y répondrai donc pas.
Je préciserai que je souhaite l'éradication de tous les pitbull et de tous les rotweiler ... Pas les caniches, pas les loulous de poméramie (ou d'ailleurs ...).
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 29/08/2007 12:48:45
Hé bien ! Quelle cruauté ! Mais c'est vrai que les solutions "il n'y a qu'à ..." sont plus faciles à trouver et à exposer qu'une réelle solution au cas par cas.  C'est plus facile d'euthanasier tous les chiens (que vous prétendez agressifs) que de mettre fin au commerce de toutous illicites! C'est plus facile d'euthanasier tous les chiens que de prévnir les achats compulsifs et de déjouer les effets de mode !  C'est plus facile d'euthanasier tous les chiens que d'obliger leur maître à éduquer leur chien correctement ! etc ....
Aucun chien ne nait avec un gêne d'agressivité, il est donc impossible de distinguer des races plus dangereuses que d'autres. Je connais des rottweiler aussi doux que des agneaux alors que certains caniches montrent les dents si vous approchez de leur jouet. C'est une question d'éducation ... 

Ps: la remarque de Mr Peyo m'a bien fait rire ... Elle est une réponse à votre catégorisme !
commentaire n° : 7 posté par : Carine (site web) le: 30/08/2007 14:07:57

Bonjour Carine!
Où avez vous lu, sur mon blog, plus précisément dans cet article, que je voulais euthasier tous les chiens? Nulle part, j'en suis sûr. Tout simplement parce que je ne le veux pas ...
Comme je l'ai déjà dit à un autre commentateur (Jean Daumont), je dis "Vive Rintintin! Vive Milou!, etc ..."
Ce que je veux simplement, c'est obtenir d'une manière certaine que certaines bêtes, dont les chiens "spéciaux", produits et spécialement entrainés pour attaquer (les rotweiers, les pittbulls, les dobermans, etc ...), soit éradiquer, purement et simplement puisqu'il a été démontré que ces bêtes sont PEUT-ÊTRE dangereuses au point d'être en capacité de tuer ou, au moins, blesser gravement Un être HUMAIN (a fortiori un enfant de 18 mois!).
Ma priorité va aux êtres humains, pas aux rotweilers et consorts ... C'es un choix que j'assume pleinement!
Pourquoi dites vous que je fais preuve de cruauté? Euthanasier une bête s fait sans que celle-ci souffre! Il ne sagit en aucune façon de faire souffrir un animal pour se venger d'une faute que celui-ci aurait commise!
Pour le reste, je dis très clairement qu'il est HORS de question que l'on prélève des impôts pour régler à grands frais le problème ... Quant à sanctionner les maitres, c'est illusoire ... Je n'y crois pas! Les êtres humains qui achètent ce genre de bête ont une idée bien précise en tête : une volonté de paraitre, de dominer, par le recours à des moyens personnels qu'ils n'ont pas ... C'est, en quelque sorte, l manifestation d'un complexe d'infériorité. Il n'est pas question que la vie d'êtres humains soit mise en danger parce que tel ou tel autre humain a des problmes personnels! Comme on ne va évidemment pas euthanasier les propriétaires de chiens dangereux, on euthanasie les bêtes dangereuses sans chercher à savoir si la bête est fautive ou pas ... C'est un choix que j'assume complètement.  

réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 30/08/2007 17:52:19

Il faut partir du principe qu'un chien n'est pas un élément décoratif et que sa possession et son éducation si, il est de race 1 ou 2 devraient soumises à des règles et des autorisations précises. Une taxe substantielle à l'achat, un questionnaire de motivation d'achat, un suivi régulier par le vendeur et les autorités responsables, des contrôles réguliers et des obligations de cadre de vie; une maison avec obligatoirement un jardin et un chenil et, interdiction de déplacer le chien chez un tiers sans autorisation. Comment un tel animal peut-il vivre dans un deux pièces et être vendu à un irresponsable ?

commentaire n° : 8 posté par : Diatala (site web) le: 01/09/2007 19:58:36
Tout ce que vous me dites là est bel et on! J'y souscrirais volontiers si les faits n'avaient pas démontré que c'est, en pratique, inapplicable ... Je n'accepte pas de payer des impôts pour que les citoyens ordinaires ne soient plus exposés au risque de se faire dévorer par un pittbull ou un rottweiler. Ma priorité va l'humain, pas au canin dévoreur d'humain ...
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 01/09/2007 23:39:08
Vous n'auriez pas à payer d'impôts si une taxe où redevance annuelle était demandée au propriétaire du chien; Taxe substantielle d'ailleurs en fonction de la dangerosité du chien. Croyez-moi les acquéreurs réfléchiraient à deux fois avant d'acheter un chien qui serait un gouffre financier.
commentaire n° : 9 posté par : Diatala (site web) le: 02/09/2007 12:19:00
Vous ne m'avez pas convaincu ... On verrait poindre une sorte de trafic de chiens illégaux ... Comment faire payer les propriétaires qui n'en ont pas les moyens financiers? Pas simple à résoudre, j'en conviens!
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 02/09/2007 14:51:49

Une taxe moindre et forfaitaire pour  tous les chiens de compagnie et de chasse et, une taxe subsantielle pour les inconscients qui s'offrent un criminel potentiel.

commentaire n° : 10 posté par : Diatala (site web) le: 02/09/2007 18:51:55
Au fond, pourquoi pas? Vous êtes en train de me convaincre! Vous en êtes bien capable, en effet ...
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 02/09/2007 22:57:13
Et qui qui gardent nos installations de défense nationale sensibles, si les maître-chien des cocoï n'ont plus que des caniches ? 
On va quand même pas envoyé en prison nos bidasses et leur officiers pour détention d'armes biologique, non mais !
commentaire n° : 11 posté par : GM le: 03/09/2007 15:22:25
L'Armée n'est pas concernée ... ! Les chiens d'attaque de l'Armée sont parfaitement entrainés et maitrisés!
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 03/09/2007 17:20:20
racisme sur les chiens maintenant ou vas t'on?Combien d'annees d'etudes doit on faire pour en arriver la?Prouvez scientifiquement que les rotts sont forcemements agessifs pour commencer.Ce ne sont pas les chiens qui turont l'homme mais la betise humaine!
commentaire n° : 12 posté par : expert le: 01/10/2007 00:18:16
Les espèces vivantes ne sont pas égales entre elles ... L'espèce humaine est supérieure! En outre, c'est elle qui détient le pouvoir ...
Dont, je maintiens : euhanasie de tous les chiens POTENTIELLEMENT dangereux! On ne doit prendre aucun risque.
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 01/10/2007 07:48:01
je rectifie.L'homme est potentiellement superieur!Nous avons le libre arbitre chose que les animaux n'ont pas c'est certain.Mais lorsque l'on sait que notre milieu naturelle a ete detruit par l'homme l'espece superieur nous sommes en droit de nous poser des questions...question qu'il y a bien longtemps deja certain se sont pose comme rousseau par exemple qui exprimait dans le discours sur l'origine et les fondements de l'inegalite parmi les hommes.De plus je suis d'accord il ne faut prendre aucun risque alors dans ce cas pourquoi ne pas arreter la production de cigarettes vu le nombre de personnes qui en meurent chaque annee!pardon j'avais oublie l'argent;l'homme est superieur a l'animal mais l'argent est a l'homme a priori.
commentaire n° : 13 posté par : expert le: 02/10/2007 11:41:05
Voilà un intéressant sujet que vous ouvrez, là! Quel doit être la place de 'argent dans le fonctionnement du "système"? 
Pour moi, c'est simple : la plus faible POSSIBLE. Je ne crois pas que l'on puisse supprimer l'argent, hélas ... Quand il n'y en avait pas, on a du en inventer pour permettre le développement économique.
On peut, par contre, combattre, comme je le fais du moins mal que je peux, la FINANCIARISATION, c'est à dire ce que Jospin a appelé la "société de marché" où tout s'achète et tout se vend!
Vaste programme 
commentaire n° : 14 posté par : Jacques Heurtault (site web) le: 02/10/2007 19:24:10
OUI vaste sujet auquel je ne peux pas m'eterniser puisque ma relation avec l'argent peut se comparer a un fauve qui part a la chasseOUI vaste sujet auquel je ne peux pas m'eterniser puisque ma relation avec l'argent peut se comparer a un fauve qui part a la chasse pour sa survie.Je pars tous les matins au travail pour survivre en esperant trouver une solution pour pouvoir faire reparer ma voiture avant son controle technique car je sais que sans elle je ne pourrais pas travailler et donc survivre...Tout s'achete et tout se vend encore faut il avoir de l'argent.
le systeme humain a ete base sur des inegalites.il faut des pauvres et des riches et donc des faibles et forts pour que le monde tourne.
Bref pour revenir au premier sujet je tiens a dire que justement mon travail pendant trois ans a ete de vendre des chiens dans une animalerie.Un jour une cliente est venu me voire et m'a explique que son teckel avait ete euthanisier apres avoir gravement mordu son petit fils de dix mois.J'ai regarde le soir meme les informations mais aucune chaine n'en parle.pourquoi?JE me suis egalement fais agresse au visage par un berger allemand qui heureusement venais juste de trouver museliere a sa taille!j'ai egalement vu un bouvier bernois agressif et plus que potentiellement dangereux puisqu'il avait deja agresse ses maitres severement.ensuite je tiens quand meme souligner que les petits chiens type caniche ne sont pas toujours de bonne humeur c'etait de loin les chiens que je ne souhaitais pas toucher.au risque de vous decevoir je n'ai jamais eu de soucis avec des rotts ou type am staff qui venaient regulierement se presenter pour choisir leur museliere.
En fait j'ai l'impression de voir un mauvais film de science fiction en ce moment ou  certaine race de chien se liguent pour tuer l'homme.Moi je crois comprendre ce qu'il se passe.Le chien a ete est et sera toujours fidele a lui meme un descendant du loup et cela est juste pour le caniche ou le dogue allemand.D'ailleurs c'est pour cela que l'homme est potentiellement superieur.NOUS sommes de l'acquis ils sont de l'inee.Mais l'homme ne respecte plus la nature meme ou l'essence du chien qui est sa sociabilite.Il le laisse moisir au fond du jardin ou des fois le mets dans son lit...et un jour le drame arrive.
EN euthanasiant les chiens de gategorie1 on ne deplacera que le probleme.Un chien prendra la place du meutrier.JE vais dans votre logique:il faudrait euthanasier tous les chiens superieur a 30 kilos.Encore que:avais vous deja vu la puissance de machoir d'un fox terrier moi si et je vous le dis je ne voudrais par me faire modre par se chien eleve pour chasser pour tuer en gros.
JE VOUS INVITE PLUTOT de vous rendre dans un centre d'education canine pour rencontrer un VRAI PROFESSIONEL qui vous expliquera que leur travail c'est d'eduquer les maitres et non les chiens.Il vous reveleront quelle race leur posent le plus souci LE LABRABOR chien de 35 kilos au moins qui en premier lieu est un chien de chasse
interdiser les particulier de vendre des chiots de moins de 8se"maines autoriser les animaleries de refuser des ventes.
regler le probleme ne le deplacer pas!arreter de vous prendre pour DIEU!j'aimerais vraiment vieillir dans un monde ou la nature a encore sa place(et je suis sur que vos enfants aussi)puisque l'homme et la nature ne font qu'un.Pourquoi faire en sorte qu'il y ait l'homme d'un cote et la nature de l'autre pour sa survie.Je pars tous les matins au travail pour survivre en esperant trouver une solution pour pouvoir faire reparer ma voiture avant son controle technique car je sais que sans elle je ne pourrais pas travailler et donc survivre...Tout s'achete et tout se vend encore faut il avoir de l'argent.

le systeme humain a ete base sur des inegalites.il faut des pauvres et des riches et donc des faibles et forts pour que le monde tourne.

Bref pour revenir au premier sujet je tiens a dire que justement mon travail pendant trois ans a ete de vendre des chiens dans une animalerie.Un jour une cliente est venu me voire et m'a explique que son teckel avait ete euthanisier apres avoir gravement mordu son petit fils de dix mois.J'ai regarde le soir meme les informations mais aucune chaine n'en a parle.pourquoi?JE me suis egalement fais agressee au visage par un berger allemand qui heureusement venais juste de trouver museliere a sa taille!j'ai egalement vu un bouvier bernois agressif et plus que potentiellement dangereux puisqu'il avait deja agresse ses maitres severement.ensuite je tiens quand meme souligner que les petits chiens type caniche ne sont pas toujours de bonne humeur c'etait de loin les chiens que je ne souhaitais pas toucher.au risque de vous decevoir je n'ai jamais eu de soucis avec des rotts ou type am staff qui venaient regulierement se presenter pour choisir leur museliere.
En fait j'ai l'impression de voir un mauvais film de science fiction en ce moment ou; certaine race de chien se liguent pour tuer l'homme.Moi je crois comprendre ce qu'il se passe.Le chien a ete est et sera toujours fidele a lui meme un descendant du loup et cela est juste pour le caniche ou le dogue allemand.D'ailleurs c'est pour cela que l'homme est potentiellement superieur.NOUS sommes de l'acquis ils sont de l'inee.Mais l'homme ne respecte plus la nature meme ou l'essence du chien qui est sa sociabilite.Il le laisse moisir au fond du jardin ou des fois le mets dans son lit...et un jour le drame arrive
EN euthanasiant les chiens de gategorie1 on ne deplacera que le probleme.Un chien prendra la place
;du meutrier.JE vais dans votre logique:il faudrait euthanasier tous les chiens superieur a 30 kilos.Encore que:avais vous deja vu la puissance de machoir d'un fox terrier moi si et je vous le dis je ne voudrais pas;me faire modre par se chien;eleve pour chasser pour tuer en gros.
JE VOUS INVITE PLUTOT de vous rendre dans un centre d'education canine pour rencontrer un VRAI PROFESSIONEL qui vous expliquera que leur travail c'est d'eduquer les maitres et non les chiens.Il vous reveleront quelle race leur posent le plus souci LE LABRABOR chien de 35 kilos au moins qui en premier lieu est un chien de chasse

interdiser les particulier de vendre des chiots de moins de 8se"maines autoriser les animaleries de refuser des ventes.

regler le probleme ne le deplacerOUI vaste sujet auquel je ne peux pas m'eterniser puisque ma relation avec l'argent peut se comparer a un fauve qui part a la chasse pour sa survie.Je pars tous les matins au travail pour survivre en esperant trouver une solution pour pouvoir faire reparer ma voiture avant son controle technique car je sais que sans elle je ne pourrais pas travailler et donc survivre...Tout s'achete et tout se vend encore faut il avoir de l'argent.

le systeme humain a ete base sur des inegalites.il faut des pauvres et des riches et donc des faibles et forts pour que le monde tourne.

Bref pour revenir au premier sujet je tiens a dire que justement mon travail pendant trois ans a ete de vendre des chiens dans une animalerie.Un jour une cliente est venu me voire et m'a explique que son teckel avait ete euthanisier apres avoir gravement mordu son petit fils de dix mois.J'ai regarde le soir meme les informations mais aucune chaine n'en parle.pourquoi?JE me suis egalement fais agresse au visage par un berger allemand qui heureusement venais juste de trouver museliere a sa taille!j'ai egalement vu un bouvier bernois agressif et plus que potentiellement dangereux puisqu'il avait deja agresse ses maitres severement.ensuite je tiens quand meme souligner que les petits chiens type caniche ne sont pas toujours de bonne humeur c'etait de loin les chiens que je ne souhaitais pas toucher.au risque de vous decevoir je n'ai jamais eu de soucis avec des rotts ou type am staff qui venaient regulierement se presenter pour choisir leur museliere.

En fait j'ai l'impression de voir un mauvais film de science fiction en ce moment ou certaine race de chien se liguent pour tuer l'homme.Moi je crois comprendre ce qu'il se passe.Le chien a ete est et sera toujours fidele a lui meme un descendant du loup et cela est juste pour le caniche ou le dogue allemand.D'ailleurs c'est pour cela que l'homme est potentiellement superieur.NOUS sommes de l'acquis ils sont de l'inee.Mais l'homme ne respecte plus la nature meme ou l'essence du chien qui est sa sociabilite.Il le laisse moisir au fond du jardin ou des fois le mets dans son lit...et un jour le drame arrive.

EN euthanasiant les chiens de gategorie1 on ne deplacera que le probleme.Un chien prendra la place du meutrier.JE vais dans votre logique:il faudrait euthanasier tous les chiens superieur a 30 kilos.Encore que:avais vous deja vu la puissance de machoir d'un fox terrier moi si et je vous le dis je ne voudrais par me faire modre par se chien eleve pour chasser pour tuer en gros.

JE VOUS INVITE PLUTOT de vous rendre dans un centre d'education canine pour rencontrer un VRAI PROFESSIONEL qui vous expliquera que leur travail c'est d'eduquer les maitres et non les chiens.Il vous reveleront quelle race leur posent le plus souci LE LABRABOR chien de 35 kilos au moins qui en premier lieu est un chien de chasse

interdiser les particulier de vendre des chiots de moins de 8se"maines autoriser les animaleries de refuser des ventes.

regler le probleme ne le deplacer pas!arreter de vous prendre pour DIEU!j'aimerais vraiment vieillir dans un monde ou la nature a encore sa place(et je suis sur que vos enfants aussi)puisque l'homme et la nature ne font qu'un.Pourquoi faire en sorte qu'il y ait l'homme d'un cote et la nature de l'autre pas!arreter de vous prendre pour DIEU!j'aimerais vraiment vieillir dans un monde ou la nature a encore sa place(et je suis sur que vos enfants aussi)puisque l'homme et la nature ne font qu'un.Pourquoi faire en sorte qu'il y ait l'homme d'un cote et la nature de l'autre
commentaire n° : 15 posté par : expert priscilla le: 03/10/2007 01:32:00
1. Vous avez eu un problème au moment de l'édition de votre commentaire. Il est en doublon. Voulez vous le refaire ? Je le publierai de nouveau et je supprimerai celui-ci.
2. Je souscris à tout ce que vous dites. Il y a un probème de court terme et un problème de long terme. Aujourd'hui, il y a , en liberté ou en quasi liberté, des chiens dangereux pour l'homme, pour les enfants, surtout les jeunes enfants. Il faut le régler MAINTENANT! Il y a aussi un problème bien plus grave avec certaines personnes qui acquièrent ces sortes de chiens. Elles ont une idée deriière la tête : montrer les muscles qu'elles n'ont pas. Ou bien en imposer aux autres, montere qu'elles sont "quelqu'un" etc ... On ne résoudra pas ce problème tout de suite! C'est un travail de longue haleine. Une remise en ordre générale de la société ... C'est un vaste débat. Les solutions ne viendront que du courage politique .... C'est la chose dont les responsables politiques manquent le plus! 
 
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 03/10/2007 11:01:55
arreter de stygmatiser les proprietaires de ce type de chien il faut revenir sur terre. il y a des personnes qui prennent ce type de chien car le caractere correspond plus simplement.
de plus la classification aberente des cathegorie fait rire (ou plutot desole je dirai meme) tous cynophile francais. chiens de chasse par ex . certaine race sont de poid de machoire a ne rien envier a un rottweiler. si vous le desirer je peu vous en citer pas mal de race non classifier de chasse ou autre non cathegoriser et pourtant qui serais tout autant potentielement dangereux.
savez vous que l'education d'un chien d'intervention policiere ou de l'armer pour la plupart (en france) sont obligé de vivre dans des boxes et la plupart de peuvent revenir a une vie normal de part l'entrainement.
si cette loi aurai ete sortie il y a 20 ans la cible principale aurai ete le berger allemand, chien si priser pour les interventions policiere. celui ci detiens toujours le record d'attaque mortel mais ce dernier n'est pas concerner par vos propos cela est moin vendeur pour les media.
deja faite pour que ce qui est deja existant (le permis pour chien inclus) vous verez que les chiffres baisserons par eux meme sans tuer pour rien 98% d'un type de chien bien dans leur tete et bien eduquer, pour 2% qui posent des problemes par malveillance ou par inconcience.
les vrai eleveurs selectionnent les chiens pour avoir un chien equilibré meme dans les races que vous n'affectioner pas et cela portent ces fruits. arreter les trafic des chiens qui connaissent un debut de vie pire que des cochons en batterie.apres cela donne des tarer que souvent seul un professionel peu eduquer.
ces chiens avec un debut de vie pareil sont des bombes a retardement mis dans de mauvaise mains la je vous l'accorde.
Quand je sors mes chiens il arrive parfois que les gens prennent peur mais ceux qui osent s'approcher me pose plus des questions car ils vois 2 chiens eduquer obeissant qui marchent au pied et pour mon amstaff muselé et attacher ca va sans dire. tous le monde ne crois pas a votre theorie des chiens tueur sur seul critere de race et detromper vous si vous penser que ces personnes ce sont que des jeunes ecerveler j'ai de plus en plus de personnes ages qui m'interpelle.
une professionelle du monde canin qui possede un amstaff et un boxer qui s'inquiete de la betise humaine.
commentaire n° : 16 posté par : ingrid le: 20/10/2007 01:50:57
Bonjour Ingrid!
Je pense que vous me faites une mauvaise querelle ... Si tous les maitres et maitresses de chien étaient comme vous, il n'y aurait pas de problème!
Il se trouve, hélas, qu'ils ne sont pas comme vous ... très loin s'en faut.
1. Nombreux sont ceux qui achètent ce type de chien (les boxers ne sont pas dangereux, à ma connaissance, les amstaff je n'en sais rien) avec un état d'esprit bien précis (qui n'est pas le vôtre!) ou bien avec, ce qui est bien pire, avec une parfaite inconscience (vous êtes tout le contraire!).
2. Il s'en suit des drames, bien réels, hélas!
3. Il faut donc mettre en place dans une relative urgence un dispositif deprotection générale afin de prévenir les drames futurs, faire en sorte qu'ils n'aient pas lieu.
4. Comme certaines races de chien sont manifestement produites dans le but bien précis d'en faire des chiens d'attaque et non pas des toutous de compagnie, il faut prendre des mesures allant dans le sens de la protection des êtres humains qui, par nature, sont TOUS prioritaires sur n'importe quel animal (elle est peut-être là notre vraie divergence?).
J'espère vous avoir rassurée que je ne suis pas un ennemi du monde animal mais simplement préoccupé par une certaine dérive comportementale de certains êtres humains qui, ne parvenant pas à se satisfaire de leur situation, en viennent à faire l'acquisition d'une bête potentiellement féroce qu'ils ne sont pas capables de maitriser.
Comme je l'ai déjà écrit dans une autre réponse à un commentaire, on ne peut pas euthanasier les humains, mêmes si ce sont des criminels! C'est un choix que j'assume. 
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 20/10/2007 09:06:30
Je voudrais juste rectifier vos propos.Vous parlez toujour de chien fait pour tuer ou de de toutou de compagnie.En faitles chiens ont presque tous une utilite d'origine.Seuleument aujourd'huitous cela s'est un peu oublie.C'est a ce moment la qu'on s'apercoit que vous etes novice dans le monde canin.Vous dites que le rott(vu ce que j'ai lu plus haut)est un chien fait pour tuer.J'ai adopte il y a maintenant un an et demi une rott qui a l'epoque avait 3 ans.Nous avons passe enormement de temps a l'eduquer.De plus je n'ai pas pris ce chien pour montrer mes muscles.Je pese 45 kg.Maintenant nous possedons une rott avec d'enrme capacite a l'obeissance.C vrai on y a passe beaucoup de temps tout en respectant sa condition de chien .Alors pourquoi devrais t'on euthanasier notre chien?Je pense que vu les problemes d'aujourd'hui nous devrions etre recompense?N'est ce pas?
commentaire n° : 17 posté par : priscilla le: 28/10/2007 11:46:34
Bonjour Priscilla!
Si tous les maitres et maitresse de chiens étaient comme vous, il n'y aurait pas tous ces problèmes! C'est UN FAIT qu'ils ne sont pas tous comme vous ... Que faut-il faire?
Faire passer un examen à chaque maitre de chien et ne procéder à l'euthanasie que s'il est constaté qu'il ne maitrise pas sa bête?
Euthanasier tous les chiens qui se promènent en liberté, sans muselière, sans être tenus en laisse? Comment fait-on pour les attraper? On mobilise une compagnie de CRS maitre-chien? Qui paye? 
Dans la mesure où les chiens molosses peuvent devenir des armes par destination, faut-il appliquer aux magasins qui vendent des chiens la réglementation des armureries? 
Comment réagiriez vous si, pour votre malheur, votre chien attaque un bébé, comme cela s'est produit récemment, une fois de plus, à Bobigny? Vous serez horrifiée ... Vous aurez du mal à supporter ce qui s'est passé! Vous pleurerez toutes les larmes de votre corps ...mais ce sera trop tard!
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 28/10/2007 14:21:29
EVIDEMMENT JE SERAIS HORRIFIEE.AU MEME TITRE QUE SI JE TUAIS QUELQUN EN CONDUISANT MA VOITURE.Mais d'apres vous dois je des demain tuer ma rott?
commentaire n° : 18 posté par : priscilla le: 28/10/2007 20:50:02
Non!
Mais promenez-la TOUJOURS en laisse et muselière ... Car si les gens ont peur, elle aura peur elle même. Et, là, si elle n'est pas en laisse et avec muselière, vous ne parviendrez peut-être pas à la maitriser. Et ce sera le drame! 
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 28/10/2007 23:11:47
bien sur c'est que l'on fait meme mon berger australien a une laisse.Elle est  declare en mairie fait ses vaccins tous les ans mange des croquettes haut de gamme...ET MEME EN APPARTEMENT elle sort 3 fois par jour et travaille son education 30 minutes tous les jours histoire qu'elle n'oublie jamais rien;eN FAIT CE que je demande c qu'on pense aux maitre  responsable et qu'on ne nous face pas subir l'incompetence des autres.Apres tout la france est un pays de justice non?
commentaire n° : 19 posté par : priscilla le: 29/10/2007 06:21:28
Très bien, Priscillia! Très, très bien, même ...
Tous les propriétaires de chiens ne se comportent pas comme vous, loin s'en faut! Car si c'était le cas, il n'y aurait pas autant d'accidents ....
Des questions : Quelles sanctions envisageriez vous à l'encontre des maitres irresponsables? A quelles obligations faut-il les soumettre? Comment s'assurer du respect des règles, étant entendu que l'on ne peut demander à tous les contribuables de payer ... Une taxe spéciale sur les chiens? Merci de poursuivre cet intéressant débat!
réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 29/10/2007 07:51:39
Reponse facile et lapidaire..

C'est les tr.. du c.. comme vous quil faudrai euthanasier...
commentaire n° : 20 posté par : Finas Julien (site web) le: 28/03/2008 20:09:32

Il n'est pas question d'euthanasier les chiens visés par mon article en les lapidant! Seulement une piqure, c'est tout ... Comme ça, ils ne souffrent pas! Et, en plus, tout le monde est tranquille.


réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 28/03/2008 22:19:23
voir commentaire plus haut

commentaire n° : 21 posté par : Finas Julien (site web) le: 07/05/2008 13:27:08

C'est tout ce que vous avez à me dire?


réponse de : Jacques Heurtault (site web) le: 18/05/2008 23:27:05

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
ajouter un commentaire commentaires (21)   
définition blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus