Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
Je reproduis un bref article que j'ai trouvé en furetant sur le web. Edifiant! J'ai même du mal à croire que ce soit vrai ...
"Aujourd’hui, être fonctionnaire dans les DOM-TOM relève du rêve éveillé. En activité : majoration de traitement variant de 35 % à la Réunion à plus de 100 % en Nouvelle-Calédonie, gratuité des déménagements et emménagements, vacances supplémentaires et transports aériens payés pour la famille, primes d’éloignement pouvant atteindre un an de traitement supplémentaire tous les quatre ans à la Martinique et en Guadeloupe, presque deux ans à Mayotte, tous les deux ans… A la retraite : bonifications d’annuités et majorations de pension comprises entre 35 % et 75 %, nombreux dégrèvements fiscaux…On comprend pourquoi, qu’ils soient natifs d’Outre-mer ou de métropole, les fonctionnaires se bousculent au portillon pour profiter, parfois jusqu’à la fraude, de cette manne providentielle !Mais ces privilèges d’un autre âge, ayant perdu toute légitimité, grèvent le budget de l’Etat de millions d’euros chaque année. La cinquième étude* de Sauvegarde Retraite leur est consacrée. Elle décrit une situation génératrice d’une très grande injustice envers les retraités du secteur privé. Pour y mettre fin, Sauvegarde Retraites sensibilise les responsables politiques dans le but de modifier la loi."
Partager l'article ! Retraites Outre-mer: Je reproduis un bref article que j'ai trouvé en furetant sur le web. Edifiant! J'ai même du mal à croire que ...
Oui ce sujet est le secret le mieux gardé de la fonction publique !
Je le sais, j'en étais.. Ou du moins j'ai passé quelques années de ma vie de fonctionnaire à l'étranger (par dans les DOM TOM) et comme vous le dites j'avais un traitement majoré par des indemnités assez juteuses je dois dire - non imposables - selon la "difficulté" du pays, son éloignement et le coût de la vie. Ce régime "hors métropole" a maintenant quelques "garde-fous", et l'on ne peut plus en général y faire toute une carrière. Les "appelés" sont rares par rapport aux candidats, mais ce n'est pas pour ça qu'ils sont meilleurs à l'étranger qu'en France.. souvent ils ne parlent même pas la langue du pays... J'ai des tonnes d'anecdotes sur le sujet !
Maintenant retraitée je peux dire qu'effectivement j'ai eu pour mes années "hors europe" - 9 ans en tout - une bonification d'ancienneté pour la validation de mes services (tarif : 1 année pour 3 ans passés à l'étranger, hors Europe, l'Europe comptant comme la France). Ce qui m'a fait "dépasser" les fameux 40 ans au delà desquels le temps ne compte plus ...
Ces affectations m'ont donnée la bougeotte et c'est ainsi que je me retrouve prenant ma retraite à l'autre bout du monde !
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
u-s-f@hotmail.fr
Union de Sauvegarde de la France
Le vrai problème, c'est le corporatisme qui est vraiment très puissant, ce qui rend la tâche très ardue car chacun est tenté de voir ce qu'il peut perdre sans voir ce que tout le monde (y compris lui ...) y gagne!
Il faut donc trouver la voie qui permet à chacun de se convraincre que ces réformes sont nécessaires et deviennent même ... impérieuses; ça urge!
L'exemple vient d'en haut.
Je vous remercie pour votre message laissé sur mon blog : http://egocognito.over-blog.com/
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt un certain nombre d'articles de votre site, je partage votre opinion sur différents points et moins sur d'autres. D'une manière générale je vous félicite de votre prise de position et de votre audace !
"Les fonctionnaires", c'est tout simplement ce qui ne désigne personne. Pas même un métier.
Les Hauts ?
D'Etat ?
De collectivités territoriales ?
Education nationale ?
Les cadres C (de loin le plus gros des effectifs, a minima embauchés depuis peu au SMIC sans qu'il soit besoin d'une "indemnité différentielle" pour traitement trop faible...) ?
Nulle audace ici, mais un discours convenu qui entretien la haine (déjà acquise dans la majorité des esprits) du "fonctionnaire", cet ennemi désigné.
Dire que les Français sont attachés à la notion de service public !... Nous ne sommes pas à une contradiction près, n'est-ce pas...
Je vais lire d'autres articles de votre blog et vous souhaite d'ores et déjà une bonne continuation.
Cordialement,
GC
1. Je suis moi-même agent public de l'Etat (plus précisément agent contractuel de droit public).
2. Je peux témoigner qu'une forte proportion de collègues ne sont pas animés, comme je suis, de cet état d'esprit qui, selon moi, doit animer TOUT agent public : servir le public. C'est à dire être attentif aux désidératas du public, y compris pour pouvoir correctement leur expliquer ce que sont les règles.
3. L'invraisemblable engouement des diplômés pour la fonction publique a quelque chose de suspect (postuler sur des emplois de catégorie C lorsque l'on est titulaire d'un bac+ 5 est SUSPECT).
Je vais donc apporter des précisions dans un autre article.
J'ai lu avec intérêt les échanges précédents. Il me semble en ressortir une sorte de flou pour ne pas dire de "gêne" sur le statut de "fonctionnaire".
Cela est sans doute normal dans une DEMOCRATIE. Car au fond, un rapide regard sur le passé, nous apprend que notre actuelle Administration et ses Grands corps date de Napoléon 1er ainsi d'ailleurs que notre Code Civil. Tout le monde le sait... Ce n'était pas particulièrement un démocrate même s'il avait en tête le rôle du peuple autant que celui de l'ancienne aristrocratie qui n'a d'ailleurs pas tardé à avoir sa peau en s'appuyant sur ses amis... anglais !
Plus loin dans le temps. Les Pharaons égyptiens, non démocrates comme chacun sait, plutôt de type "royal, d'origine et de droit divins" ont été les premiers à avoir une Administration décentralisée de très haut niveau.
Qui était admis à entrer dans cette Administration "royale", jusqu'à 1789 ?
La part de la société proche du pouvoir, une sorte d'élite en charge "d'administrer" le reste de la population, souvent des " esclaves ".
Donc, aujourd'hui il me semble que sous une autre forme, il existe encore cette "fracture" de nature entre les fonctionnaires et les autres.
L'Administration en France protège et sert des "rentes" comme c'était le cas à l'époque des Pharaons...
C'est pourquoi, je pense sincèrement, que pour faire bouger l'administration française en profondeur dans son comportement, c'est-à-dire et pour tout dire " abandonner l'idée que les non fonctionnaires sont des "asujettis", des "administrés", des "taxables" bref... des sortes d'esclaves mais surtout pas des "clients".
Il faudra faire une véritable révolution, comme en 1789 !
Je souhaiterais, pour ma part, que ne soit accordé le statut de fonctionnaire qu'aux seules personnes qui, par les décisions qu'elles prennent, engagent l'autorité ou la responsabilité de l'Etat. C'est à dire, en gros, les magistrats, le corps préfectoral, les comptables publics, les chefs d'établissements publics, les policiers, les militaires, etc : moins de 500 000 personnes ...
Oui ce sujet est le secret le mieux gardé de la fonction publique !
Je le sais, j'en étais.. Ou du moins j'ai passé quelques années de ma vie de fonctionnaire à l'étranger (par dans les DOM TOM) et comme vous le dites j'avais un traitement majoré par des indemnités assez juteuses je dois dire - non imposables - selon la "difficulté" du pays, son éloignement et le coût de la vie. Ce régime "hors métropole" a maintenant quelques "garde-fous", et l'on ne peut plus en général y faire toute une carrière. Les "appelés" sont rares par rapport aux candidats, mais ce n'est pas pour ça qu'ils sont meilleurs à l'étranger qu'en France.. souvent ils ne parlent même pas la langue du pays... J'ai des tonnes d'anecdotes sur le sujet !
Maintenant retraitée je peux dire qu'effectivement j'ai eu pour mes années "hors europe" - 9 ans en tout - une bonification d'ancienneté pour la validation de mes services (tarif : 1 année pour 3 ans passés à l'étranger, hors Europe, l'Europe comptant comme la France). Ce qui m'a fait "dépasser" les fameux 40 ans au delà desquels le temps ne compte plus ...
Ces affectations m'ont donnée la bougeotte et c'est ainsi que je me retrouve prenant ma retraite à l'autre bout du monde !