Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.

Lettre ouverte à William Geib, tête de liste socialiste à Nogent dur Marne ...

3 Février 2008, 13:15pm

Publié par Jacques Heurtault

Mon cher William,

Nous nous connaissons désormais suffisamment bien pour que je puisse, d'emblée, prendre cette liberté de ton avec toi, bien que nous soyons concurrent car candidats sur deux listes différentes ...

Ainsi que cela a été signalé sur la blogoshère nogentaise (cf le blog de Cécile Dubois, Nogent Municipales), j'ai compté pendant quelques années parmi les membres de la section locale de ton Parti Socialiste. Je l'ai quitté car je ne me reconnaissais pas vraiment dans cette forme de "gauchisme" qui marque durablement les intellectuels de gauche qui vivent dans une ville majoritairement de droite (et de loin!) et qui savent qu'ils n'ont aucune chance d'accéder, avant longtemps, aux responsabilités municipales ...

Quelqu'un que tu connais bien m'a dit que tu avais clairement positionné la section de Nogent sur une base nettement plus "social-démocrate", celle-là même qui m'intéresse le plus! J'en suis très heureux! Finie la pollution idéologique d'un Roland Hassid qui n'a rien trouvé de mieux à faire que de finir  ... dans l'équipe de soutien de Martin, chose qui, au demeurant, ne m'a pas du tout étonné.

C'est en lisant ton tract diffusé hier sur le marché central de Nogent que j'ai sursauté. J'ai, je dois le dire, beaucoup apprécié ton propos en forme d'excuse (c'est ainsi que je l'ai perçu en tout cas ...). Tu as égratigné Estelle ... sur une base et des élément chiffrés FAUX! Sans même t'en rendre compte, tu apportes de l'eau au moulin de Martin!

Tu écris en effet que Estelle aspire à revenir aux responsabilités. C'est absolument exact et indiscutable. Nous nous battons tous à ses côtés dans ce but! Le prochain maire de Nogent DOIT être Estelle Debaecker ... et personne d'autre! 

Mais tu écris aussi que son mandat a été marqué par "un sous-investissement, une chute de l'épargne et une gestion négligente du patrimoine communal".

Je te le dis clairement : ces trois affirmations sont FAUSSES! Et je vais t'en faire la démonstration.

1. Les investissements soua la mandature d'Estelle Debaecker, sont du même ordre en volume, que sous la mandature Martin, qui, ne l'oublions pas, a duré 16 mois de plus. Estelle, en effet, n'a été élue qu'en JUIN 1995, soit cinq ans et 9 mois de mandat (jusqu'en mars 2001). Martin a vu son mandat normal de 6 ans prolongé d'une année complète, pour cause d'élection présidentielle. Soit 7 ans! Autrement dit 69 mois d'un côté (Estelle) et 84 mois de l'autre (Martin), c'est à dire 20% de plus en faveur de Martin. Ce n'est pas rien!

2. Avec Estelle, les impôts locaux ont été DIMINUES en taux ... C'est à dire presque stabilisés en francs (ou en euros, comme on voudra, mais les euros n'existaient pas à l'époque). Avec Martin, ils ont augmenté de presque 60%! D'un côté une gestion responsable, respectueuse de l'argent des autres, c'est à dire des contribuables, de l'autre une dérive, comme tu le soulignes d'ailleurs fort justement, insupportable ...

3. Concernant "la chute de l'épargne", expression que tu tires du rapport Ernst and Young (celui que nous avons eu tant de mal à obtenir et dont nous ne connaissons pas encore tous les tenants et les aboutissants mais c'est, toujours gràce à notre seule action persévérante, à nous, les "Debaecker" de l'Alliance pour Nogent, en train de venir et je fais allusion précise, là, au tout dernier jugement rendu par le Tribunal Administratif condamnant Martin à l'astreinte de 200 euros par jour de retard), je te répondrai très simplement qu'il faut tout de même savoir ce que l'on veut ...

4. Estelle, pendant sa mandature, avait fait le choix de contrôler d'une manière extrêmement stricte les dépenses ... toutes les dépenses. Rigueur dans la gestion et intégrité morale étaient (et sont toujours!) ses deux leitmotiv. Il s'en est suivi, mécaniquement, une baisse de l'épargne ... Depuis quand la finalité d'une commune consiste t-elle a épargner de l'argent? Une commune n'est pas un particulier! Il n'y a pas, il ne peut y avoir de bas de laine! Cela n'a aucun sens ...

5. Regarde bien les comptes détaillés de Nogent pendant la mandature d'Estelle. Tu observeras qu'en 1998 (je ne suis pas absolument sûr de l'année), Estelle a remboursé par anticipation plusieurs millions d'euros sur des emprunts en cours ...(plus de 3, 5 millions, je crois). Toi, le "banquier" (c'est ton métier), tu te souviens bien que les taux d'intérêts étaient, à cette époque nettement plus élevés que maintenant ... Dans le but de maitriser les coûts, il était donc judicieux de rembourser certains emprunts par anticipation ... Evidemment, en contrepartie, les banques faisaient moins de profits! Mais ce n'est quand même pas toi, le socialiste, qui va te plaindre que les banques capitalistes font moins de profits! Ou alors, c'est moi qui vais y perdre mon latin (amo, amas, amat, amamus, amatis, amant ...dominus, domine, dominum, ...). Quant à tes contradictions personnelles de banquier (éventuelles, bien sûr!), mon cher William, tu t'en débrouilleras tout seul.

6. Voyons maintenant "la gestion négligente du patrimoine communal" ... J'ai vraiment l'os en travers de la gorge! Toujours selon le même principe directeur cher à Estelle (maitriser la dépense, coûte que coûte), compte tenu de l'état de certains batiments communaux AVANT qu'elle n'accède aux commandes, avoir fait tout ce qu'elle a fait tout sans augmenter les impôts relève de la prouesse, ni plus ni moins! Je le dis avec conviction.

7.  Heureusement que la page "deux" de ton tract vient me rassurer ... Martin ramasse quelques bonnes claques! Ca va lui réchauffer l'épiderme et ça ne peut que lui faire du bien ...

Est-il besoin de préciser que tu disposes, sur ce blog que je gère, d'un évident droit de réponse? Non, bien sûr! Je compte d'ailleurs fermement que tu t'en serves ...

A bientôt, donc!

ti_bug_fck

Commenter cet article