Extrait de l'Hebdo des Socialistes du 21 janvier 2006. Ségolène Royal raconte :

"Quand nous entrons, le hangar est plein à craquer. Michelle monte sur l'estrade, chaleureusement acclamée, mais ne prend pas la parole : elle est venue d'abord pour écouter. La crise de la pêche artisanale, activité vitale dans la région, est le sujet du jour. La parole est d'abord aux pêcheurs, aux ramasseuses d'algues, aux petits armateurs, aux syndicalistes. Tour à tour, ils expliquent la dégradation de leurs conditions de travail, leurs revendications, l'espoir qu'ils mettent dans la candidate socialiste. Attentive, Michelle prend des notes. Quand tous et toutes ont parlé, elle répond très concrètement aux préoccupations des uns et des autres. Et dit ses engagements. Pour la pêche artisanale qui fera, si elle est élue, l'objet d'une "loi participative", élaborée avec l'ensemble des composantes du secteur. Pour l'accès de tous à l'école et aux retraites. Pour l'égalité des femmes et des hommes au travail. Ce meeting est un temps de dialogue à l'image d'une campagne qu'elle a voulue participative, à l'écoute des difficultés quotidiennes des Chiliennes et des Chiliens, dans un rapport direct et chaleureux qui est sa manière. "Estoy contigo" (je suis avec toi) : à tes côtés si tu as des problèmes, à tes côtés si tu as des projets. La victoire de Michelle est aussi celle d'une façon d'être et de faire". 

Les gros caractères ont été placés par moi. En eux-mêmes, ils sont tout un programme.

Va-t-on avoir droit, nous aussi, en 2007, à une campagne où les participants aux meetings parleront en premier? Où les candidats commenceront par écouter? Prendront des notes puis répondront aux questions qu'on leur pose?

Il faut l'espérer ... J'en doute.