Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
J'ai trouvé cet exposé sur le blog de Eric Izraelevicz, éditorialiste au quotidien "Les Echos". Il me semble être un bon résumé du problème, aussi ai-je souhaité le porter à votre connaissance. Son auteur est Monsieur de Kermel, un responsable du Centre des Jeunes Dirigeants, autrement dit une organisation de jeunes patrons connue pour son approche résolument moderne des problèmes.
Début de citation :
"1 - La « Tva sociale » n’est pas une nouvelle taxe s’ajoutant à l’existant.Il ne s’agit en effet que d’un basculement de charges. Si le financement de la sécu est de 100, actuellement perçu par un prélèvement sur les salaires, il s’agit, demain de prélever les mêmes 100, par une cotisation sociale fonctionnant sur le même principe que la Tva. Par conséquent, la masse salariale en France diminuera mécaniquement du montant des charges sociales qui ne seront plus assises sur les salaires. L’opération est neutre pour les citoyens consommateurs. Les calculs effectués il y a quelques années par Monsieur Régis Lafay montrent que la baisse moyenne pondérée des charges patronales et salariales serait de 45%, d’où une baisse du coût du travail de 28%, d’où une baisse du prix hors taxes des produits et services de 24 %. L’augmentation des prix résultant de la cotisation sur les produits serait ainsi largement compensée par la baisse des produits hors taxes.2 - Le système actuel de financement de la sécu va de toute façon exploser. Du fait de l’allongement de la vie et des progrès du système de santé, la sécurité sociale coûtera de plus en plus cher. Si on ne change pas le système de financement, les acteurs économiques français (artisans, commerçants, sociétés commerciales, salariés, agriculteurs, etc...) seront de moins en moins compétitifs, car les charges sociales augmenteront inéluctablement, quelles que soient les économies indispensables à réaliser par ailleurs sur la sécurité sociale.Il en résultera des délocalisations, qui elles-mêmes aggraveront le chômage et la pauvreté, ce qui diminuera le nombre de citoyens actifs et par conséquent augmentera leurs charges, etc... Les jeunes s’apercevront alors qu’ils sont les grands perdants. Pendant qu’ils seront au chômage ou dans l’obligation de s’expatrier pour trouver du travail, leurs aînés seront protégés, percevant régulièrement leur retraite et bénéficiant d’une bonne sécurité sociale.3 - Il est incontournable de faire financer par notre sécu tous les biens et services, qu’ils soient produits en France ou importés.Le grand intérêt du système et de faire participer au financement de la sécu à la fois les produits fabriqués en France, et ceux qui sont importés. Notre système est paradoxal, car non seulement notre sécurité sociale est financée par un prélèvement sur les salaires, ce qui obère leur compétitivité, mais elle est de toute façon payée par le consommateur ! En effet, les salaires et les charges sociales, tout comme l’ensemble des charges de l’entreprise, sont pris en compte pour déterminer le prix de revient des biens et services produits par l’entreprise, et par conséquent leur prix de vente. En taxant les biens et services produits sur le territoire français, et en exonérant les produits importés, notre système joue comme un véritable droit de douane à l’envers ! Par construction, on pénalise le produit français. Cela était négligeable dans notre économie fermée des années 50, car les produits importés étaient peu nombreux. C’est devenu une anomalie criante dans notre économie ouverte d’aujourd’hui.Aux Etats Unis, le premier distributeur mondial, Wal Mart représente à lui seul 10% des importations des Etats Unis en provenance de Chine, et plus de 70 % des marchandises vendues dans ses magasin, proviennent désormais de ce pays. (Source : Alternatives Economiques, janvier 2006, page 57)Cette situation sera celle de la France dans 10 ou 15 ans, sinon plus tôt. Il n’est pas pensable de financer notre sécu à cette échéance sur les seuls produits fabriqués en France. Le système fera faillite."
Fin de citation.
Pour approfondir votre réflexion, vous pouvez visiter le site http://www.tva-sociale.org
Partager l'article ! Encore la TVA sociale.: J'ai trouvé cet exposé sur le blog de Eric Izraelevicz, éditorialiste au quotidien "Les Echos". ...
CQFD : Il faut bien supprimer toutes les charges sociales sur les salaires et autres revenus de l'activité et compenser par de la TVA à outrance !
Un nouveau droit douane sur les produits importés...
Et en plus, il y a intérête à faire fissa, parce que dans 15 ans, l'Europe y aura mis le "hola" et il sera trop tard : C'est d'abord la mort du paritarisme qu'il faut envisager... Sans quoi, l'idée sera piquée par la Chine ou les USA et bonjour les dégâts !
Mais quelle autorité de droite ou de gauche va y parvenir ? Aucune, sauf à faire comme d'habitude, rajouter une coiuche sans en ôter une autre, dans l'attente du provisoire qui dure et encore et encore... Bref, un non sens à venir ! Maginfique....
Arf ! Voilà bien l'histoire de la bouteille à moitié vide et à moitié pleine !
Qu'en savez-vous que ce sont des produits "dumpés" ? Vu côté chinois, c'est le bon prix qui rémunère tout le monde, figurez-vous ! Y compris leur futur système social à eux !
Et eux disent que c'est lamentable les prix des médicaments occidentaux ! Ils préfèrent l'accupuncture, nettement moins chère et tout aussi efficace !
Vérité ici, mensonge ailleurs ou inversement ?...
Personnellement, ça va vous amuser de payer des produits importés indispensable à votre confort faute de savoir les fabriquer dans notre pays, trois ou quatre fois plus cher que l'on ne vous les offre actuellement ? C'est-y pas votre pouvoir d'achat qui va fondre ?
Passe encore pour les "actifs"... Mais nos vieux, ils feront comment avec leur pension ratiboisée ? Ca vous dit quelque chose ses tirailleurs sénagalais invalidés par les combats sur notre territoire, forcé de vivre avec des pensions de misère pour avoir eu l'Honneur de verser leur sang pour la patrie gauloise ?
Ben c'est ce qui attend toute la "Middle Class" et les "sous-prolo" avec des théorèmes pareils ! Demandez donc à ceux qui ont connu les blocus anglais anti napoléonnien ou contre la Werhmacht : Ils vous diront ce que c'est que le marché noir (pour bouffer, juste pour bouffer...) !
Ce message s'adresse à toutes les bonnes fées qui se penchent sur le bébé contribuable - Si vous vous pouviez le faire suivre, ce serait très aimable de votre part
Cher Monsieur ARTHUIS je tenais à vous faire passer le petit message que j'ai adressé à Patrick DEVEDJIAN, secrétaire de l'UMP, au sujet de la TVA sociale
Bonjour Patrick DEVEDJIAN, Pourquoi majorer la TVA de seulement 5% puisqu'elle elle est sociale ? C'est vrai ça, si une TVA est sociale, ça change tout. Une TVA sociale, ce n'est même plus vraiment une TVA. On se demande même pourquoi on l'appelle TVA. Avant la TVA était indolore, avec le discours anesthésiant, on ne souffrait pas. La TVA sociale elle est toujours indolore, mais en plus elle est incolore, ni gauche ni droite, inodore, et en plus la TVA sociale ne coûte rien. Il fallait y penser, et vraiment être bête pour ne pas y avoir pensé plus tôt. Mais si elle ne coûte rien, pourquoi pas une TVA à 30, 40, 50, 60% et même plus ? Du temps qu'on y est, faut pas se priver, on supprime la TVA pas sociale, vade retro TVA pas sociale ! on la remplace par une TVA sociale à 300%, ni vu ni connu, le contribuable n’y verra que du bleu UMP Vous avez de la chance j’adore l’humour et l'autodérision. Je suis moi-même humoriste. Ca m’est arrivé par hasard, à temps perdu, à la recherche du temps perdu par Proust à ennuyer ses lecteurs avec des petites madeleines moulées par sa mère dans la valve rainurée d’une coquille St Jacques. Pendant des années on m’a seriné sans arrêt, faut que tu lises Proust, Proust, Proust, à la fin je me suis résigné, j’ai essayé de lire Proust. Mais je n’y arrive pas Proust me déclenche le fou-rire. Proust c’est un glandeur. Proust il était tellement fainéant, qu’aujourd’hui il n’arriverait même pas à décrocher son diplôme d’intermittent du spectacle. Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? Quoi faire d’un type comme Proust qui passe son temps à regarder des morceaux de Madeleine se ramollir dans une tasse de thé ? Faut être sérieux. Il n’y a pas si longtemps je restai persuadé que sa mère aurait dû le mettre au boulot, ou lui couper les livres. Aujourd’hui, je dois faire amende honorable. Je me rends compte qu'on pourrait payer PROUST au RMI 10000€ par mois, sans obligation de travailler et sans que ça ne coûte rien à personne, tout ça grâce à la TVA sociale
Entre nous Cher Patrick, je vous appelle cher Patrick puisque moi-même je m'appelle Patrick, je suis de votre famille politique, j'ai voté SARKO et comme disait SARKO depuis l'Île de MALTE, "on est tous dans le même bateau". Question : croyez-vous qu'on puisse prendre longtemps et à ce point, les français et les électeurs UMP pour les demeurés du village avec un tel discours ? Et si oui jusqu'à quand ? C'est juste pour savoir, parce que n'importe quel humoriste vous le dira, pour un bon sketch, pas plus de 5 mn, sinon ça fait long Je décerne une mention particulière à FILLON. Lorsque j'ai entendu FILLON se justifier sur la TVA sociale, "les français voulaient un changement profond" c'est génial, le changement, les français vont l'avoir bien profond. Franchement, ce Fillon, quel humour
On est un petit groupe d'amis libéraux de droite, adeptes des bons mots, de la région Rhônes-Alpes et de plein d'autres régions de FRANCE à avoir voté SARKO parce qu'on y a cru, comme beaucoup. Depuis quelques jours on a comme qui dirait l'impression qu'on s'est bien fait avoir. Mais avec les amis, je vous rassure, on n'est pas du tout rancuniers. Qu'est-ce qu'on peut rigoler. Pour les blagues, on n'est pas les derniers. Pour rester dans l'humour, si vous n'avez rien à faire dimanche 17 juin 2007, je vous propose d'assister à un autre sketch. Dimanche on s'est tous passé le message. On a tous décidé de ne pas aller voter, juste pour se marrer. Y en a certains qui vont carrément voter à gauche, ils disent on nous prend pour des bœufs, alors on va voter pour les bœufs - Certains vont voter déguisés en bœufs en disant Meuhh !!!!! Pas drôle ? Un peu cruel bien sûr. C'est vrai qu'en politique on aime bien se moquer du monde, mais on n'aime pas se sentir visé. Reconnaissez que notre petite farce ne coûtera rien à personne, alors que votre grosse farce de la TVA , elle va coûter très cher à tout le mondeAu plaisir de vous rencontrer cher Patrick. C'est sûr, que si à l'UMP on est parti comme ça, je sens que pendant cinq ans, on ne va pas s'ennuyer - Génial génial
Cordialement Patrick SANDI "l'humoriste de droite"
Vous aviez raison, Monsieur Heurtault, il fallair y aller par dosette ! Il n'empêche, James Arly (le saignant) avait raison : C'est un "trompe l'oeil". En "rajoutant une couche" sans aucune diminution réelle des charges sociales (sauf à faire un max d'heures sup et encore, là où l'on peut), on passe à côté...
Pour le reste, je reste persuadé que le système n'est pas viable : même si l'on supprime toutes les charges sociales pour le redonner aux salariés et aux autres, cette fois-ci, pour de vrai, moyennant une augmentation encore plus forte de la TVA, on ne détiendra toujours pas la solution !
Notre système est à bout de souffle : C'est une vaste réforme de la finance publique qu'il faut entreprendre ! On ne peut pas continuer à vivre en s'endettant toujours plus sous prétexte de "péter au-dessus de son cul".
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
CQFD : Il faut bien supprimer toutes les charges sociales sur les salaires et autres revenus de l'activité et compenser par de la TVA à outrance !
Un nouveau droit douane sur les produits importés...
Et en plus, il y a intérête à faire fissa, parce que dans 15 ans, l'Europe y aura mis le "hola" et il sera trop tard : C'est d'abord la mort du paritarisme qu'il faut envisager... Sans quoi, l'idée sera piquée par la Chine ou les USA et bonjour les dégâts !
Mais quelle autorité de droite ou de gauche va y parvenir ? Aucune, sauf à faire comme d'habitude, rajouter une coiuche sans en ôter une autre, dans l'attente du provisoire qui dure et encore et encore... Bref, un non sens à venir ! Maginfique....
Arf ! Voilà bien l'histoire de la bouteille à moitié vide et à moitié pleine !
Qu'en savez-vous que ce sont des produits "dumpés" ? Vu côté chinois, c'est le bon prix qui rémunère tout le monde, figurez-vous ! Y compris leur futur système social à eux !
Et eux disent que c'est lamentable les prix des médicaments occidentaux ! Ils préfèrent l'accupuncture, nettement moins chère et tout aussi efficace !
Vérité ici, mensonge ailleurs ou inversement ?...
Personnellement, ça va vous amuser de payer des produits importés indispensable à votre confort faute de savoir les fabriquer dans notre pays, trois ou quatre fois plus cher que l'on ne vous les offre actuellement ? C'est-y pas votre pouvoir d'achat qui va fondre ?
Passe encore pour les "actifs"... Mais nos vieux, ils feront comment avec leur pension ratiboisée ? Ca vous dit quelque chose ses tirailleurs sénagalais invalidés par les combats sur notre territoire, forcé de vivre avec des pensions de misère pour avoir eu l'Honneur de verser leur sang pour la patrie gauloise ?
Ben c'est ce qui attend toute la "Middle Class" et les "sous-prolo" avec des théorèmes pareils ! Demandez donc à ceux qui ont connu les blocus anglais anti napoléonnien ou contre la Werhmacht : Ils vous diront ce que c'est que le marché noir (pour bouffer, juste pour bouffer...) !
Il y a une réelle difficulté pour passer de l'état A (avant) à l'etat B (après) ...
Rien n'empêche, par exemple, de procéder par étapes ... en faisant suivre par des mesures de compensation ciblées. Il n'est pas question de casser la barraque!
Ce message s'adresse à toutes les bonnes fées qui se penchent sur le bébé contribuable - Si vous vous pouviez le faire suivre, ce serait très aimable de votre part
Cher Monsieur ARTHUIS je tenais à vous faire passer le petit message que j'ai adressé à Patrick DEVEDJIAN, secrétaire de l'UMP, au sujet de
la TVA
sociale
Bonjour Patrick DEVEDJIAN,
Pourquoi majorer
de seulement 5% puisqu'elle elle est sociale ? C'est vrai ça, si une TVA est sociale, ça change tout. Une TVA sociale, ce n'est même plus vraiment une TVA. On se demande même pourquoi on l'appelle TVA. Avant
était indolore, avec le discours anesthésiant, on ne souffrait pas.
sociale elle est toujours indolore, mais en plus elle est incolore, ni gauche ni droite, inodore, et en plus
sociale ne coûte rien. Il fallait y penser, et vraiment être bête pour ne pas y avoir pensé plus tôt. Mais si elle ne coûte rien, pourquoi pas une TVA à 30, 40, 50, 60% et même plus ? Du temps qu'on y est, faut pas se priver, on supprime
pas sociale, vade retro TVA pas sociale ! on la remplace par une TVA sociale à 300%, ni vu ni connu, le contribuable n’y verra que du bleu UMP
Vous avez de la chance j’adore l’humour et l'autodérision. Je suis moi-même humoriste. Ca m’est arrivé par hasard, à temps perdu, à la recherche du temps perdu par Proust à ennuyer ses lecteurs avec des petites madeleines moulées par sa mère dans la valve rainurée d’une coquille St Jacques. Pendant des années on m’a seriné sans arrêt, faut que tu lises Proust, Proust, Proust, à la fin je me suis résigné, j’ai essayé de lire Proust. Mais je n’y arrive pas Proust me déclenche le fou-rire. Proust c’est un glandeur. Proust il était tellement fainéant, qu’aujourd’hui il n’arriverait même pas à décrocher son diplôme d’intermittent du spectacle. Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? Quoi faire d’un type comme Proust qui passe son temps à regarder des morceaux de Madeleine se ramollir dans une tasse de thé ? Faut être sérieux. Il n’y a pas si longtemps je restai persuadé que sa mère aurait dû le mettre au boulot, ou lui couper les livres. Aujourd’hui, je dois faire amende honorable. Je me rends compte qu'on pourrait payer PROUST au RMI 10000€ par mois, sans obligation de travailler et sans que ça ne coûte rien à personne, tout ça grâce à
sociale
Entre nous Cher Patrick, je vous appelle cher Patrick puisque moi-même je m'appelle Patrick, je suis de votre famille politique, j'ai voté SARKO et comme disait SARKO depuis l'Île de MALTE, "on est tous dans le même bateau". Question : croyez-vous qu'on puisse prendre longtemps et à ce point, les français et les électeurs UMP pour les demeurés du village avec un tel discours ? Et si oui jusqu'à quand ? C'est juste pour savoir, parce que n'importe quel humoriste vous le dira, pour un bon sketch, pas plus de 5 mn, sinon ça fait long
la TVA
Je décerne une mention particulière à FILLON. Lorsque j'ai entendu FILLON se justifier sur
sociale, "les français voulaient un changement profond" c'est génial, le changement, les français vont l'avoir bien profond. Franchement, ce Fillon, quel humour
On est un petit groupe d'amis libéraux de droite, adeptes des bons mots, de la région Rhônes-Alpes et de plein d'autres régions de FRANCE à avoir voté SARKO parce qu'on y a cru, comme beaucoup. Depuis quelques jours on a comme qui dirait l'impression qu'on s'est bien fait avoir. Mais avec les amis, je vous rassure, on n'est pas du tout rancuniers. Qu'est-ce qu'on peut rigoler. Pour les blagues, on n'est pas les derniers. Pour rester dans l'humour, si vous n'avez rien à faire dimanche 17 juin 2007, je vous propose d'assister à un autre sketch. Dimanche on s'est tous passé le message. On a tous décidé de ne pas aller voter, juste pour se marrer. Y en a certains qui vont carrément voter à gauche, ils disent on nous prend pour des bœufs, alors on va voter pour les bœufs - Certains vont voter déguisés en bœufs en disant Meuhh !!!!! Pas drôle ? Un peu cruel bien sûr. C'est vrai qu'en politique on aime bien se moquer du monde, mais on n'aime pas se sentir visé. Reconnaissez que notre petite farce ne coûtera rien à personne, alors que votre grosse farce de
la TVA
, elle va coûter très cher à tout le monde
Au plaisir de vous rencontrer cher Patrick. C'est sûr, que si à l'UMP on est parti comme ça, je sens que pendant cinq ans, on ne va pas s'ennuyer - Génial génial
Cordialement
Patrick SANDI "l'humoriste de droite"
Donc, je répète : Vive François Fillon!
Vous aviez raison, Monsieur Heurtault, il fallair y aller par dosette ! Il n'empêche, James Arly (le saignant) avait raison : C'est un "trompe l'oeil". En "rajoutant une couche" sans aucune diminution réelle des charges sociales (sauf à faire un max d'heures sup et encore, là où l'on peut), on passe à côté...
Pour le reste, je reste persuadé que le système n'est pas viable : même si l'on supprime toutes les charges sociales pour le redonner aux salariés et aux autres, cette fois-ci, pour de vrai, moyennant une augmentation encore plus forte de la TVA, on ne détiendra toujours pas la solution !
Notre système est à bout de souffle : C'est une vaste réforme de la finance publique qu'il faut entreprendre ! On ne peut pas continuer à vivre en s'endettant toujours plus sous prétexte de "péter au-dessus de son cul".