Votre proposition me convient dans la mesure où elle établit clairement la "responsabilité de l'homme" ...car il est de toutes façons ...inhumain de faire subir au chien les conséquences dun manque de responsabilité...

coucou,

de retour après un peu de vacances, je suis ravie de ce que j'ai pu lire ici, merci à vous d'être resté très ouvert d'esprit malgrés certains commentaires virulents.
Ce que je lis a enfin un sens, et les liens que je vous ai mis ont eu l'effet escompté, c'est à dire un point de vue différent, dès que nos réclamations seront en place, je vous les enverrai par mail, et peut être tomberons-nous d'accord,
Cordialement,
Gisèle

Bonjour monsieur Hertault, c'est avec un grand sourire aux lèvres que je viens vous féliciter pour avoir enfin changer d'avis sur la question, qu'il n'y a pas de chiens dangereux, mais tout simplement des maîtres irresponsables.
Vos idées me semblent plus coohérentes, en punissant le maître et non le chien. Ben oui c'est le maître qui fait le chien, pas le chien lui même. Après tout un être canin à un âge mental correspondant à celui d'un enfant de 3 ans donc le jour ou vous me direz que le gamin de cet âge là à agresser et tuer de son plein grès, appelez moi.....
Je suis aussi venu vous dire, que je suis désolé de vous avoir traité d'enfoiré lors de mon premier post, mais bon faut comprendre qu'en tant que propriétaire RESPONSABLE de mon chien, des idées comme les votres, ne me font faire qu'un tour de sang.
En tout cas nous avons un même combat à mener visiblement, celui des médias qui nous bourrent le mou avec leur conneries proférées. L'image médiatique du rott ou du staff dangereux, doit disparaître, car tout ceci est faux. Nos chiens vu qu'ils sont tous entre de bonnes mains, qu'ils sont respectés et aimés, n'ont aucun problème de comportement agressif ou autre, et la plupart d'entre nous (sur l'association aidons nos molosses), vivent déjà depuis plusieurs années avec leurs molosses, sans qu'aucun grognement, morsure ou autre ne soit percue à l'encontre d'un membre de la famille, d'un chat ou autre animal famillier.... donc nous on en à un peu raz le bol de ce genres de commentaires.
Gisèle (attila54), m'a dit que vous seriez prêt à laisser une petite partie de votre blog pour nos revendications, je trouve votre geste vraiment digne d'un grand homme à qui l'on peut faire confiance, et je vous remercie pour ce geste. Si seulement tous les gens (politiques ou non), qui avaient les mêmes idées bien arrêté comme vous pouvez changer d'opinions grâce à nos arguments, ce serait le paradis.
Maintenant il faut que les lois changent, car elles ne serviront strictement à rien, une fois de plus.
Il faudrait que la france marche sur les traçes des pays bas, pays dans lequel, les lois et les catégorisations ont été stoppées.
Autre chose, il me semble, que dans la législation, qu'on trouve en mairie, un texte dit que toute personne doit tenir son chien en laisse, donc avant d'embêter les propriétaires de molosses bien éduqués (je parle du maître là), éduquons plutôt ceux, qui laissent leurs chiens divagués à tout va, ainsi que ceux qui font preuve d'un manque de civisme, en ne ramassant pas les déjéctions de leur chien, et qui sont sans aucun doute, les premiers à râler lorqu'ils marchent dans une crotte......
Bravo à vous encore une fois pour votre changement d'opinion, vous mériteriez même une place de choix chez ANM.
Bonne continuation à vous, je repasserais sûrement d'ici peu voir si vous m'avez répondu.

mais je n'en rate pas une

euuuhhhhh, parce que je ne suis pas nudiste, lol !

non mais avec vos descriptions ça donne vraiment une impression de grisaille, j'ai besoin de soleil, de plage, de montrer les vagues à mon fils, de jouer au freesbee avec Attila dans un sable chaud et doré, j'aime le tourisme, les visite.... mais là, je rêve d'une plage déserte, d'une crique et d'un pique nique en famille.