Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
Partager l'article ! Chronique de mon voyage aux Etats Unis (8): Je ne le redirai sans doute jamais assez : l'état des infrastructures (routes, signalisation routiè ...
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
Vous savez que, dans mon article sur les élections américaines, ne cédant pas à 'l'obamania", j'ai affirmé que le résultat serait incertain jusqu'au bout, et qu'il pourrait y avoir su "50/50", avec éventuellement, comme naguère pour Gore contre Bush, plus de voix pour le battu mais plus de délégués pour le vainqueur, compte tenu du système électoral des Etats-Unis ... Et mes arguments sont d'une part qu'Obama, non issu des esclaves du Sud, ne fera pas le plein du vote "noir", que les "blancs" démocrates du Sud, malgré l'abolition de la ségrégation, rechigneront à voter pour lui, ...et que le vote de "l'intelligentsia du Nord-Est" risque de ne pas suffire à compenser le vote "conservateur", donc "républicain" de "l'Amérique profonde" du type "fermier du Wyoming"...
Alors, vous qui voyagez aux Etat-Unis, ressentez-vous - au-delà des "pancartes" un élan particulier et nettement favorable pour l'un ou l'autre des candidats, et qu'en est-il d'Hillary ?...
John Mac Cain me semble ne pas etre a la hauteur. Je ne peux pas en dire plus pour l'instant.
jf.
Je ne me prononcerai pas sur l'issue finale. C'est trop tot!
Obama escompte sur la credibilite de son programme economique. Reste le probleme de la couleur de sa peau. Que se passe-t-il dans la tete de l'americain moyen? Je n'en sais fichtrement rien...
A ma connaissance, aucun candidat battu aux primaires de son parti ne retente a nouveau sa chance... Donc Hillary ne recommencera pas. Toutefois, il n'y a aucune regle institutionnelle qui le lui interdise!
En fait, aucun candidat malheureux à une élection présidentielle, qui a perdu le scrutin après avoir été investi par son camp, n'a retenté sa chance en se lançant dans de nouvelles primaires. Ainsi, pour Kerry, les chances d'être de nouveau candidat à la Maison-Blanche sont quasi nulles: dans la démocratie américaine, on considère que celui qui a déjà eu sa chance pour une présidentielle et qui a échoué ne peut plus être un BON candidat.
En revanche, un prétendant qui n'a jamais été jusqu'au bout et qui a échoué lors de primaires peut parfaitement recommencé. Voyez McCain, battu par Bush en 2000. OU encore John Edwards, battu par Kerry en 2004 et rebattu par Obama cette année... qui tente sa chance à chaque fois. Rien n'interdit donc Hillary de se représenter lors des primaires de 2012 (si Obama perd) ou de 2016 (s'il gagne) !