Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
Partager l'article ! Chronique de mon voyage aux Etats Unis (13): Quelle est la capitale de l'etat de Pensylvanie? Vous n'en avez probablememt aucune idee... tout comme mo ...
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
"Chronique de mon voyage aux Etats Unis" ou la chronique d'un égocentrique...
Continuez comme ça, l'ami, et vous pourrez fermer votre blog. Il suffit de voir le nombre de commentaires...
Et pendant ce temps, l'Afghanistan, la Géorgie, le pouvoir d'achat, la rentrée sociale...
Bref pas grand chose d'intéressant si ce n'est le nombrilisme de monsieur Jacques H.
Mais on lit et on apprend.
Pas tout hélas, mais le condensé est déjà largement intéressant pour qui ne sort même pas de N/Seine...
Je vois cette Obamia gauloise se développer à grande allure, comme d'un fantasme hypocrite européen.
Et du coup m'attends à une élection (en novembre) toute aussi surprenante à nos pôvres "esprits des lumières"...
On verra bien !
Plus interessant, c'est l'actuelle bagarre au sujet de Freddy Mac et Fanny Mae, les deux fonds hypothecaires en quasi faillite qui ont des engagements sur des prets insolvables absolument colossaux, a tel point que la Fed doit intervenir pour eviter un effet boule de neige qui mettrait l'economie americaine en danger alors qu'elle n'en a vraiment pas besoin en ce moment (12.000 milliards de dollars d'engagements, approximativement le PIB de la France!)...
Mac Cain est critique car il defend le liberalisme a tout va mais defend aussi l'intervention de la Fed... Obama dit que le probleme est structurel et que la reponse doit donc etre stucturelle. J'apprecie la coherence de sa position et pas du tout l'attitude de Mac Cain.
En France, Obama serait classe au centre gauche voire au centre droit et Mac Cain n'a pas de correspondance politique en France (liberal a fond) car la mentalite americaine est differente.
Ou c'est 12.000 milliards de $ et c'est un peu plus de 4 fois le PIB de la France.
Ici, on parle de 1.000 milliards de $.
Ce qui est déjà énorme, même pour les "ricains".
Quant à l'idée d'une "quasi" nationalisation de la dette dans une économie libérale (un peu comme en Italie avec Air Italia : "je nationalise les dettes, je privatise les profits"), on n'imagine pas encore tout ce que les tenants d'une "économie administrée", dans notre pays, devraient pour en tirer !
Pour le moment, ils sont bien silencieux !
Y compris Sergiozz qui aurait dû sauter sur l'occasion pour nous donner des leçons de "pensée unique" !
Mais je ne désespère pas !
Ici, le "Gouvernement", ce n'est pas comme chez nous. C'est l'addition de l'Administration du President, du Congres (Senat et Chambre des Representants) et ... de la Supreme Court (dont le leader est "Chief Justice of the United States of America", et non pas President de la Court Supreme des Etats Unis d'Amerique; beaucoup plus qu'une nuance!).
Comment a-t-on pu "claqué" autant de pognon (qui n'existait pas) sans se rendre compte de l'absurdité du système qui l'a permis ?