Bon je crois que j'écrirai quand je serai plus calme...
Pour moi, tout ceci ressemble fort à une mascarade, cet homme cherche la faille dans notre système pour obtenir l'annulation du mariage, et dans notre système tellement parfait, il arrivera peut être à ses fins, c'est injuste pour cette pauvre femme.
D'ailleurs, cet euro symbolique demandé par son avocat est une insulte supplémentaire à cette femme.

Bon week-end
************
Un euro pour l'honneur ?
Il y en a t-il encore ?
Cordialement

En complément de mon message, je viens de prendre connaissance du contenu de la réforme de l'École nationale de la magistrature (ENM), actuellement examinée par le Conseil d'État: la réforme concerne à la fois le recrutement et la formation des magistrats.
Le recrutement tout d'abord sera plus diversifié avec l'ouverture de trois classes préparatoires prenant en compte les critères sociaux lors de l'inscription (en 2008 à Paris, en 2009 à Bordeaux et Douai). En outre, le concours visera à tester les connaissances mais également à évaluer les compétences personnelles des candidats selon des critères objectifs. La principale innovation concerne les épreuves d'admission qui intégreront des tests de personnalité (non éliminatoires), une épreuve de mise en situation collective (capacité à travailler en équipe, à prendre des décisions, etc.) et un entretien avec le jury. L'autre nouveauté concerne l'élargissement du jury du grand oral à un avocat, un psychologue et une personne issue de la société civile, pour « favoriser un regard croisé sur le candidat ».
Les épreuves d'admissibilité sont également remaniées : épreuve de « connaissance et compréhension du monde contemporain » en remplacement de l'épreuve de culture générale ; procédure civile et procédure pénale ; droit public ; anglais obligatoire ; cas pratiques ajoutés en droit civil, procédure civile, droit pénal et procédure pénale. L'épreuve de sport est supprimée. À l'oral, les candidats seront interrogés en droit communautaire et en droit des entreprises.
Le deuxième volet concerne la formation. Allongée à 36 mois , la formation initiale sera également restructurée autour des compétences communes à toutes les fonctions de magistrats, non plus autour des six fonctions de base de la magistrature (juge de tribunal de grande instance, juge d'instance, juge d'instruction, juge des enfants, juge de l'application des peines, substitut du procureur). Des pôles seront créés tant pour la formation initiale que continue, organisant les enseignements par champs thématiques transversaux. La liste des thèmes est en cours d'examen. Prévus pour être opérationnels à la rentrée 2009, ils devraient notamment couvrir les champs suivants : éthiques et déontologie/culture institutionnelle ; entretien judiciaire et communication ; gestion (des flux, des délais, etc.)/nouvelles technologies.
Ces enseignements combineront une période d'études et des stages : introduction d'un stage avocat (21 semaines) ; stage juridictionnel (39 semaines) ; stage extérieur (6 semaines) ; stage à l'étranger (5 semaines) ; préparation aux premières fonctions (27 semaines). La durée totale de la phase de spécialisation serait ainsi de 8 mois contre 5 actuellement.
Une formation d'une durée de cinq semaines est rendue obligatoire pour chaque changement de fonction. Elle sera mise en place dès janvier 2009.
Enfin, seront instaurés des « coordinateurs régionaux de formation », magistrats détachés à l'ENM et délégués dans les cours d'appel, qui assureront un suivi des auditeurs de justice en stage. Ils feront ensuite le lien entre l'évaluation des magistrats en poste, leur besoin de formation et les offres de formation continue déconcentrées.