Présentation générale

Je suis un citoyen, comme vous. Je ne suis membre d'aucun parti politique. Je l'ai été mais les "politiques", décidément, me déçoivent trop. On est tenu de limiter sa propre liberté d'expression,  ce que je ne supporte tout simplement plus!

Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire.
Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs.
Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif.
Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!".
Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.

Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.

Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.  

Jacques Heurtault

Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).

"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.

 

Samedi 25 octobre 2008 6 25 /10 /Oct /2008 12:50
- Publié dans : Economie et budget - Communauté : Réformer la France - Par Jacques Heurtault
Donnez votre point de vue ...
Pendant presque 15 jours, je ne me suis pas du tout exprimé sur "le" sujet dont tout le monde parle ... traduisant ainsi, par leur expression, la phénoménale angoisse qui les taraude.

C'était, bien sûr, volontaire ... A qoi bon s'exprimer d'une manière réfléchie au milieu d'un concert de klaxons? A coup sûr, on ne peut pas être audible. Autrement dit, on parle dans le vide ...

Aujourd'hui, on y voit plus clair ... même si l'avenir est sombre. Et, sans risque d'erreur, on peut prévoir une véritable récession.

L'objectif ne peut pas être d'anihiler cette récession. Elle est d'ores et déjà suffisamment prévisible dans son ampleur pour devoir renoncer à en juguler les effets dévastateurs ... On peut, par contre, en AMORTIR les effets et, pourquoi s'en priver?, profiter de ce grave accident pour rebondir vers le positif. Autrement dit, appliquer le vieil adage "d'un mal peut sortir un bien".

1. Sur le court terme :
Je l'ai déjà exprimé mais je vais le réaffirmer, avec la même force, voire avec la fougue excessive qui m'anime parfois : si les autorités légales prennent les mesures qu'elles jugeront appropriées pour organiser le combat sans concession contre cet ennemi invisible qui a pénétré dans l'ensemble du système économique (comme peut le faire un virus informatique), elles disposeront de mon soutien INCONDITIONNEL ...

Je ne suis, en effet, pas capable d'apprécier si telle ou telle mesure est bonne ou mauvaise (dès lors qu'elle respecte les grands principes de pur bon sens) ... Je n'ai pas les éléments suffisants d'appréciation.

J'ai par contre une grande confiance dans certaines personnes. Je pense tout spécialement à Jean Claude Trichet, à François Fillon, à Eric Woertz ... Je pense aussi à ... Nicolas Sarkozy qui vient de faire la démonstration qu'il avait un sens politque particulièrement aiguisé le conduisant à faire preuve d'un pragmatisme époustouflant (au point que les socialistes (allemands, il est vrai ...) ont considéré qu'il était devenu ... socialiste!).

Je ressents moi-même une claire volonté de règlements de compte personnels. Ce sentiment est partagé par une très forte proportion de la population. En un mot comme en cent, je VEUX des têtes! Je veux, sans barguigner, la tête de ces "traders" qui ont joué et qui ... n'ont pas perdu, mais qui ont fait perdre beaucoup à un grand nombre. Peu m'importe les moyens employés. Je ne les connais d'ailleurs pas ... Je veux du résultat! C'est à dire la mise à l'écart de ces inconscients et le développement de moyens visant à entraver, coûte que coûte, leur retour "aux affaires". Cela vise non seulement les "grands" mais aussi les "moins grands" et les "petits" ... Il y a Bouton (Société Générale), mais aussi Kerviel (5 milliards!) et de nombreux autres!
 

2. Sur le long terme :
Pour pouvoir transformer un mal en bien, il faut, c'est l'évidence, entreprendre une réflexion sur les objectifs d'une part, sur les voies et moyens d'atteindre ces objectifs d'autres part.

Je vois, parmi les axes de réflexion, la nécessité impérieuse de repenser un nouveau système financier international. On a parlé d'un nouveau Bretton Wood. Pourquoi pas? A condition qu'il soit construit autour d'un panier de monnaies à proportion de leur poids respectif dans l'économie mondiale et non pas autour du seul dollar ... Nous avons un précédent, en Europe. C'est la mise en place du Système Monétaire Européen (SME), tel qu'il a été, avant la mise en place de la monnaie unique, l'Euro. Rétrospectivement,  c'est, incontestablement, une belle réussite ... Dans la tempête, voire l'ouragan et même le cyclone, que nous vivons, on constate que l'Euro adopte, comme par hasard, la parité adéquate avec le Dollar. Il est, actuellement, à 1,25 dollar contre 1,60 il y a à peine trois mois. Cette parité va développer la force de percussion de nos économies européennes face à l'économie américaine et, donc, mondiale. Que cela plaise ou non aux Etats Unis, ce grand pays qu'il ne faut surtout pas laisser sombrer, vont devoir "mettre de l'eau dans leur vin".

Au niveau français, je crois nécessaire de s'atteler, enfin, à la mise en place d'un authentique impôt sur le patrimoine tel que je l'ai maintes et maintes fois décrit, ici même, dans ce blog.
J'en rappelle les grands principes :
1. Rejet de toute idée confiscatoire du style "faire payer les 'riches" pour donner aux "pauvres", attendu que l'on ne sait pas définir ce qu'est un "riche" et pas davantage ce qu'est un "pauvre".
2. Toute "personne", qu'elle soit physique comme vous et moi, ou "morale" comme les entreprises, les associations, les "trucs de ceci" ou les "trucs de cela", du seul fait qu'elle a une existence avérée (légale ou "de fait") et qu'elle est propriétaire (peu importe de quoi et pour quel montant!), elle paie, sans barguigner, un impôt de 0,1% du montant déclaré de ce qu'elle possède.
Bien entendu, pour éviter les tentations fortes de sous évaluation des biens (matériels et immatériels!), la puissance publique dispose du pouvoir d'acquérir, pour la valeur déclarée par le propriétaire lui-même, le bien objet de l'assiette de taxation ... Je vous assure que c'est d'une efficacité rien moins que redoutable! Il ne s'agit nullement d'une réévaluation de l'assiette de calcul (sans acquisition par la puissance publique ...) mais bel et bien d'une vraie acquisition pour la valeur que le propriétaire a, lui-même, hors de toute contrainte, déclaré.
3. Tout mouvement d'argent, avec ou sans transaction commerciale, matérielle ou non, fait l'objet d'un prélèvement de 1 pour ... 1 million! C'est à dire mille fois moins que le précédent impôt ... Que l'on ne vienne pas me dire que ceprélèvement à un caractère confiscatoire! Affirmer cela serait prendre ses interlocuteurs pour des billes!
Ainsi, une somme de 1 million d'euros qui change de compte (et non de mains!) 10 fois dans la même journée (c'est beaucoup plus fréquent que l'on croit) paie 10 fois la somme, au combien modique, de 1 euro, soit 10 euros au total ... N'importe quelle personne éprise de bon sens populaire vous dira que "les petits ruisseaux font les grandes rivières" ...
Autant le premier impôt concerne les stocks, autant le deuxième concerne les fluxs (les mouvements) ...

Voilà de quoi réfléchir un bon moment ... et, par conséquent, de débattre!  

Retour à l'accueil

Commentaires

   Vous avez raison ...Il faut des mesures énergiques à tous les niveaux pour modérer le capitalisme, et "on" va y réfléchir, sans grande illusion, car cela relèvera du "cause toujours, tu m'intéresse" ...Car, dans l'immédiat, ..."le capitalisme est le grand vainqueur de la crise : non seulement il a empoché des bonus mais, en plus, il réussit à faire payer ses pertes par les contribuables "... Il s'agit d'une citation tirée des "Confidentiels du Figaro et vous" du 25 octobre 2008 (page 42) et émanant de ...Jacques Attali, invité d'un café politique organisé cette semaine par ...Jean Sarkozy dans le cadre de l'UMP de Neuilly-sur-Seine
Commentaire n°1 posté par Daumont Jean le 25/10/2008 à 16h18
Faut voir ... Je ne suis pas devin!
Réponse de Jacques Heurtault le 25/10/2008 à 18h11
Eh bé, vous voilà maintenant à faire de l'extême gauche comme M. Jourdain faisait de la prose.....

Car enfin, votre taxe ci-dessus, ce n'est ni plus ni moins la Taxe Tobin dont on a tant parlé il y a quelques années et qui a été à l'origine de la création d'ATTAC.....

D'autre part:
Extrait de mon Bloc-Notes:
10 octobre 2008

Ces gars-là, dès qu’ils ont touché un pactole de la part des Autorités de leur pays ou des Banques Centrales, ce qui était somme tout l’objectif qu’ils s’étaient fixé, ils partent aussitôt fêter ça !

C’est déjà le cas pour :

- AIG qui s’est offert un “séminaire” à 440 000 dollars pour une centaine de “participants”. Spa, golf, banquets et autres réjouissances étaient au programme.

- Fortis n’ a pas traîné non plus, en offrant aujourd’hui  à cinquante “personnes” un magnifique festin au “Louis XV” à Monaco ( chez Ducasse, un exilé fiscal, c’est tout dire !!!). Pour un total de 150 000 euros. Le repas à 300 euros et la nuit d’hôtel à 1500 euros.

Je croyais, dans ma grande naïveté, qu’il existait dans le Code pénal des articles réprimant ce genre “d’abus social”. Qu’attendent donc les Procureurs concernés pour entamer des poursuites judiciaires ????

Tous ces ripailleurs devraient dormir en taule, plus en hôtel de luxe. Tellement ils se foutent bien de notre gueule.

Mais faudrait pas non plus qu’on se foute de nous plus que de raison quant à la crise.

J’ai enfin entendu ce midi un économiste expliquer que si certains vendaient, c’est que d’autres achetaient… Ce qui fait que la machine tourne toujours. Mais comme elle tournait à toute berzingue auparavant, il faut relativiser tout ça !

Car enfin, à la minute où j’écris ce billet le Cac 40 est à 3105 points.

Mais alors, lorsque le 12 mars 2003, il était à 2401 points, après avoir été à 6922 points deux ans et demi auparavant, c’était quoi alors ????

Ceux qui croient que le capitalisme est en train de mourir se fourrent le doigt dans l’oeil.

C’est une vrai-fausse crise de plus. La différence, c’est que cette fois, les spéculateurs-capitalistes ont réussi à faire raquer les Etats et les Banques Centrales, et sans doute pas assez à leur goût puisqu’ils continuent de pleurnicher.

Ce ne sont effectivement pas les petits actionnaires qui passent des ordres massifs en bourse, ils n’ont pas assez d’actions pour cela. Ce sont donc bien les spéculateurs-capitalistes qui le font et ces gens-là ne se tirent jamais une balle dans le pied.

Autrement dit, ils savent très bien ce qu’ils font. Surtout actuellement que tous leurs copains sont au pouvoir dans la plupart des Pays !

Mais il n’est pas encore levé le jour où les journalistes vous feront une analyse de la sorte. Ils n’en ont pas envie ou n’en sont pas capables. Alors ils vous invitent des parfaits inconnus qui parlent tous pour ne rien dire car ils ne vont tout de même pas vous révéler les dessous de l’affaire puisqu’ils en vivent. Notamment tous ces “opérateurs de bourse” qui sont en train de se goinfrer de commissions sur chaque ordre de bourse à la vente comme à l’achat.

Allez, Vive la crise !!!!

Parce que je ne sais pas si vous avez remarqué….mais le prix des matières premières est en baisse sensible. Le baril de pétrole est revenu à 80 dollars. Comme par hasard ou comme par enchantement…..

1) la spéculation est actuellement bien plus rentable avec les milliards recueillis auprès des Etats.

2) comme ces mecs-là ne se tirent pas de balle dans le pied (bis repetita), il ont bien intérêt à ce que la machine économique tourne, d’où ces baisses “spontanées” des cours mondiaux !

Commentaire n°2 posté par Jacques le 25/10/2008 à 17h34
L'américain Tobin était un conservateur ...
Attac a repris ce thème mais je pari à 100 contre 1 que leurs conceptions prévoient une foule d'exceptions! La mienne, c'est simple : quand on perçoit son salaire, il y a transaction ... il y a mouvement de fonds Donc, on paye! C'est celui qui reçoit qui paye ... Même chose pour tout le reste ... Aucune exception! Absolument aucune! Pas évident à faire passer!
Réponse de Jacques Heurtault le 25/10/2008 à 18h10
Comme d'habitude voici là des propositions audacieuses. Le principal point que je retiens de votre article et des réponses aux commentaires, c'est votre attachement au fait qu'il n'existe plus d'exceptions dont telle catégorie pourrait bénéficier au détriment des autres. Au nom de l'équité fiscale et de la justice, auxquelles je suis moi aussi attaché, je partage cette idée de taxer à la fois les stocks et les flux, ce qui revient à mettre en place ce que j'appelle le vrai libéralisme, qui laisse la liberté aux capitaux, marchandises et hommes de circuler... tout en contrôlant ses flux. Tout comme il est impensable de laisser nos frontières ouvertes, au nom de la liberté de circulation des hommes, il est impensable de ne pas encadrer les flux de capitaux. Cette absence d'encadrement étant probablement l'une des principales raisons de la crise financière actuelle, où les mouvements d'argent et la spéculation étaient plus que sauvages.
Commentaire n°3 posté par Aurélien Royer le 26/10/2008 à 09h51
Nous sommes d'accord! Sauf sur la libre circulation des hommes qui est inscrite, depuis l'origine, dans le Traité de Rome (1957).
Réponse de Jacques Heurtault le 26/10/2008 à 22h37
Je vous cite :

"Je ne suis, en effet, pas capable d'apprécier si telle ou telle mesure est bonne ou mauvaise (dès lors qu'elle respecte les grands principes de pur bon sens) ... Je n'ai pas les éléments suffisants d'appréciation."

Pour ceux de vos lecteurs qui voudraient une analyse pointue de la crise et des responsabiltés de ceux qui en sont à l'origine, j'ai trouvé un site Internet intéressant :

http://www.levraidebat.com


Je vous cite encore :

"J'ai par contre une grande confiance dans certaines personnes. Je pense tout spécialement à Jean Claude Trichet, à François Fillon, à Eric Woertz ... Je pense aussi à ... Nicolas Sarkozy qui vient de faire la démonstration qu'il avait un sens politque particulièrement aiguisé le conduisant à faire preuve d'un pragmatisme époustouflant (au point que les socialistes (allemands, il est vrai ...) ont considéré qu'il était devenu ... socialiste!)."

Là encore, je ne saurai trop vous conseiller de lire sur ce thème les 6 ou 7 articles du site cité plus haut :

"Dindon de la farce libérale"
http://www.levraidebat.com/article-23967930.html

"Ce qu'ils ne peuvent pas faire"
http://www.levraidebat.com/article-23880871.html

"Réveil brutal pour certains"
http://www.levraidebat.com/article-23763089.html

"Comme si de rien n'était"
http://www.levraidebat.com/article-23652082.html

"Ils ont eu tout faux, pourtant on continue de les écouter"
http://www.levraidebat.com/article-23346461.html

"Dernière minute : Bruxelles ne nous déçoit jamais"
http://www.levraidebat.com/article-23244027.html

"La crise emportera l'Europe de Bruxelles"
http://www.levraidebat.com/article-23129316.html


Je vous précise ainsi qu'à vos lecteurs que je ne suis pas impliqué dans le site que je vous indique. Il me semble intéressant de vous le conseiller car on y trouve autre chose que la langue de bois ou la pensée unique politiquement correcte.
Commentaire n°4 posté par Louis Jacquart le 26/10/2008 à 10h03
Je connais très bien ce site ... J'y suis intervenu àplusieurs reprises. Ils n'ont JAMAIS réussi à ébranler mes convictions. Ils ne sont pas cohérents! Ils veulent voir Le Pen et Besancenot gouverner ensemble ...Bien sûr, ce n'est pas dit comme ça mais leur devise c'est : "Pour tout ce qui est contre; contre tout ce qui est pour!". Pas constructifs pour un sou ...
Réponse de Jacques Heurtault le 26/10/2008 à 22h46
(au point que les socialistes (allemands, il est vrai ...) ont considéré qu'il était devenu ... socialiste!).

Ressaissez-vous Jacques Heurtault (comme vous me le conseillez si "gentiment" sur mon propre bloc-notes).
Si M.Martin Schulz est bien Allemand, il ne représente pas les seuls Socialistes Allemands au Parlement Européen. Il est Président de leur groupe, il s'exprimait donc à l'égard de M. Sarkozy au non de TOUS LES SOCIALISTES d'Europe !!!
Tant pis pour vous !

jf.
Commentaire n°5 posté par Jacques le 26/10/2008 à 11h47
Exact! Vous oubliez de préciser que, à Bruxelles, les socialistes français sont ultra minoritaires ...
Ils ont été les seuls à se prononcer, majoritairement, pour le NON à la ratification du Traité Constitutionnel. Ils défendent une ligne politique qui est à cent lieues de celles des socialistes allemands, danois, suedois, italiens, espagnols, etc ...
Réponse de Jacques Heurtault le 26/10/2008 à 22h50
Bonjour,

Face à la crise financière, bienvenue sur mon blog.
Je suis un jeune militant politique de Bretagne

David C.
david.cabas.over-blog.fr
Commentaire n°6 posté par David C. le 26/10/2008 à 21h38
Bienvenu! Il ya une probabilité non négligeable pour que nous ayons quelques points de désaccord. Vive le débat!
Réponse de Jacques Heurtault le 26/10/2008 à 22h51
C'est fort possible!

Vous êtes dans quel parti?

David C.
david.cabas.over-blog.fr
Commentaire n°7 posté par David C. le 26/10/2008 à 23h29
Dans aucun ... Finalement, c'est beaucoup plus simple!
Réponse de Jacques Heurtault le 29/10/2008 à 07h22
   Un parti que je connais bien : celui des non-conformistes...
Commentaire n°8 posté par Daumont Jean le 29/10/2008 à 00h18
C'est exactement ça ... Vive la Liberté!
Réponse de Jacques Heurtault le 29/10/2008 à 07h21
Dans le parti de Pierre Dac, le Parti d'en rire... Même si la situation n'est pas drôle.
Commentaire n°9 posté par Jean-Pierre le 30/10/2008 à 09h14
Quand on sait ce que l'on sait, que l'on entend ce que l'on entend et que l'on voit ce que l'on voit, on a bien raison de penser ce qu'on pense!
Réponse de Jacques Heurtault le 30/10/2008 à 13h00
Nos petits copains du Syndicat du Livre Parisien nous font part de leur vision éclairée de la démocratie en bloquant la distribution des quotidiens. 
Commentaire n°10 posté par Jean-Pierre le 30/10/2008 à 09h19
Ils utilisent des bougies d'un genre un peu spécial, parfois! Ce sont des coktails Molotov ...
Molotov veut dire "marteau" en russe. Ils sont effectivement complètement marteau ...
Réponse de Jacques Heurtault le 30/10/2008 à 13h02
Dans un autre genre ...
Ce qui me fait sourire ce sont les syndicalistes
Qui critiques a tort ou a raison les patrons (Chacun son opinion)
Et une fois en arret de travail font tout pour le faire perdurer
Par contre comme c'est eux, ils trouvent ca normal ... lol
Commentaire n°11 posté par bria le 30/10/2008 à 14h52
Les syndicats sont très très affaiblis ... C'est dangereux!
Réponse de Jacques Heurtault le 30/10/2008 à 19h15
Heureusement que les syndicalistes existent pour défendre les salariés. Quant à votre allusion sur leurs arrêts de travail, elle est quelque peu déplacée. Le problème en France, c'est justement la faiblesse des syndicats. Et dans la conjoncture actuelle où les salariés se rendent compte qu'ils vont devoir payer pour tous les spéculateurs en herbe, la faiblesse des syndicats peut rendre la situation explosive, car gens exacerbés non canalisés par des structures.
Commentaire n°12 posté par sergiozz le 30/10/2008 à 17h18
Je confirme que les syndicats sont très faibles et que c'est dangereux ...
Réponse de Jacques Heurtault le 30/10/2008 à 19h16
Vous trouvez que mes propos sont déplacés ?
C'est juste une constatation pourtant
Bien sûr il serait absurde de tout généraliser ... !!
Il me semble que les syndicats representent sinon 10% des actifs

Quand a la question qu'ils sont faibles ...
Je prends dans l'edition du livre ou dans certaines entreprises publics
C'est pourtant eux qui font la pluie et le beau temps, nan ?
Et c'est aussi par cette adhésion que l'evolution est possible
Commentaire n°13 posté par bria le 30/10/2008 à 19h25
Si les syndicats se voient :
1. couper les vivres qu'ils reçoivent par divers canaux
2. bénéficier d'une vrai aide de la puissance publique par la mise en place, sous la forme d'un impôt négatif, d'un remboursement des cotisations syndicales effectivement payées par les adhérents,
ils n'auront qu'un seul moyen pour pouvoir continuer à exister : faire des adhésions massives ... et rester très très près de leurs adhérents! Ils deviendront alors, par la force des choses, RAISONNABLES ... Les plus faibles disparaitront par fusion quasi obligatoire et c'est le réformisme qui finira par gagner ...
Simple comme bonjour! C'est une de mes propositions audacieuses ...
Réponse de Jacques Heurtault le 30/10/2008 à 20h30
Donnez votre point de vue ... - Voir les 13 commentaires

Articles récents

  • Un référendum sur l'indemnisation des chômeurs?
    J'en reste sur le cul! J'ai du mal à croire que l'on puisse atteindre un tel sommet dans la démagogie ... Pourtant, je n'ai pas été victime d'une berlue auditive! "Il" l'a bel et bien dit!   Nous sommes à moins de trois mois du jour où nous connaitrons le nom du...
  • A quand un pugilat à l'Assemblée Natrionale? Est-ce bien ça la "civilisation"?
    J'ai regardé la séance des "Questions au Gouvernement", cet après-midi ... Laquelle séance s'est terminée par une suspension suivie d'une "levée" pure et simple.   A la limite du pugilat!   Je ne plaisante pas : les huissiers se...
  • Statistiques du chômage : la tricherie continue!
    Allons-nous enfin cesser de nous voiler la face? Allons-nous enfin cesser de tricher à notre corps défendant? Allons-nous enfin oser voir la réalité en face? Ou bien allons-nous continuer à nous mentir à nous mêmes?   Est-il donc si difficile de se mettre...
  • En finir avec le cumul des mandats!
    Il s'agit d'un véritable serpent de mer ... On en reparle régulièrement, avant, pendant et après les campagnes électorales sans jamais en venir à bout.   La raison d'une telle résistance est clairement établie : quoi qu'ils s'en défendent, un grand nombre d'élus...
  • Retour sur le quotient familial : vers l'allocation d'existence.
    A quel débordements n'avons nous pas en droit! C'était à croire que ce problème, bien réel, est un véritable baril de poudre ...   A quoi bon revenir sur tous les commentaires que l'on a pu entendre? Tout au plus peut-on faire observer qu'une annonce...
  • Deuxième essai de Meccano fiscal : impôt sur le patrimoine.
    On parle beaucoup de la fiscalité en ce moment. Quoi d'étonnant? Qui peut avoir la naïveté de croire que les impôts ne vont pas augmenter? Bien peu de monde, je crois. Il faut même espérer qu'il en soit ainsi sinon gare aux désillusions!   L'écrasante majorité...
  • Petit essai de Meccano fiscal ...
    Comme les candidats (pas tous candides!) cherchent des idées et qu'ils ont un peu de mal à en produire, je me suis mis dans la tête de les aider un peu.   Etant Breton, je suis donc opiniâtre (et ne dites pas têtu sinon, je me fâche!)! Cependant, il est...
  • Montebourg a raison! Il faut que Hollande rompe avec les Verts.
    Bien que n'étant pas d'accord avec le positionnement politique général de Montebourg (il a voté "Non" au référendum sur le Traité Constitutionnel Européen), je dois reconnaitre qu'il ne dit pas que des conneries, loin s'en faut!   Il vient d'annoncer clairement...
  • Eva Joly : vers les 1%?
    A force de déblatérer, Eva (pas) Joly va finir par faire moins que Voynet!   Tant mieux ... Ce n'est pas moi qui m'en plaindrai!   Elle a l'art et la manière de faire des sorties incongrues. La dernière est assez sidérante : un jour...
  • Election présidentielle : tragique?
    "Faut-il pleurer? Faut-il en rire? Je n'ai pas le coeur à le dire!"   Ces deux vers sont extraits d'une chanson de Jean Ferrat ...   C'est exactement l'état d'esprit dans lequel je me trouve depuis quelques jours et encore...
Liste complète

Profil

  • Jacques Heurtault
  • Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.
  • Europe
  • France Europe Politique Economie Débat
  • J'ai 61 ans. Je suis agent de Pôle Emploi. Je suis aussi engagé dans l'action politique depuis l'age de 17 ans.

Faites moi de la pub! Merci ..

OverBlog

Articles récents

  • Un référendum sur l'indemnisation des chômeurs?
    J'en reste sur le cul! J'ai du mal à croire que l'on puisse atteindre un tel sommet dans la démagogie ... Pourtant, je n'ai pas été victime d'une berlue auditive! "Il" l'a bel et bien dit!   Nous sommes à moins de trois mois du jour où nous connaitrons le nom du...
  • A quand un pugilat à l'Assemblée Natrionale? Est-ce bien ça la "civilisation"?
    J'ai regardé la séance des "Questions au Gouvernement", cet après-midi ... Laquelle séance s'est terminée par une suspension suivie d'une "levée" pure et simple.   A la limite du pugilat!   Je ne plaisante pas : les huissiers se...
  • Statistiques du chômage : la tricherie continue!
    Allons-nous enfin cesser de nous voiler la face? Allons-nous enfin cesser de tricher à notre corps défendant? Allons-nous enfin oser voir la réalité en face? Ou bien allons-nous continuer à nous mentir à nous mêmes?   Est-il donc si difficile de se mettre...
  • En finir avec le cumul des mandats!
    Il s'agit d'un véritable serpent de mer ... On en reparle régulièrement, avant, pendant et après les campagnes électorales sans jamais en venir à bout.   La raison d'une telle résistance est clairement établie : quoi qu'ils s'en défendent, un grand nombre d'élus...
  • Retour sur le quotient familial : vers l'allocation d'existence.
    A quel débordements n'avons nous pas en droit! C'était à croire que ce problème, bien réel, est un véritable baril de poudre ...   A quoi bon revenir sur tous les commentaires que l'on a pu entendre? Tout au plus peut-on faire observer qu'une annonce...
  • Deuxième essai de Meccano fiscal : impôt sur le patrimoine.
    On parle beaucoup de la fiscalité en ce moment. Quoi d'étonnant? Qui peut avoir la naïveté de croire que les impôts ne vont pas augmenter? Bien peu de monde, je crois. Il faut même espérer qu'il en soit ainsi sinon gare aux désillusions!   L'écrasante majorité...
  • Petit essai de Meccano fiscal ...
    Comme les candidats (pas tous candides!) cherchent des idées et qu'ils ont un peu de mal à en produire, je me suis mis dans la tête de les aider un peu.   Etant Breton, je suis donc opiniâtre (et ne dites pas têtu sinon, je me fâche!)! Cependant, il est...
  • Montebourg a raison! Il faut que Hollande rompe avec les Verts.
    Bien que n'étant pas d'accord avec le positionnement politique général de Montebourg (il a voté "Non" au référendum sur le Traité Constitutionnel Européen), je dois reconnaitre qu'il ne dit pas que des conneries, loin s'en faut!   Il vient d'annoncer clairement...
  • Eva Joly : vers les 1%?
    A force de déblatérer, Eva (pas) Joly va finir par faire moins que Voynet!   Tant mieux ... Ce n'est pas moi qui m'en plaindrai!   Elle a l'art et la manière de faire des sorties incongrues. La dernière est assez sidérante : un jour...
  • Election présidentielle : tragique?
    "Faut-il pleurer? Faut-il en rire? Je n'ai pas le coeur à le dire!"   Ces deux vers sont extraits d'une chanson de Jean Ferrat ...   C'est exactement l'état d'esprit dans lequel je me trouve depuis quelques jours et encore...
Liste complète

Commentaires

Citations

 

Pas de manequins dans le Parti!
Que les bouches s'ouvrent!
 (Maurice Thorez)

Vingt fois sur le métier,
remettre son ouvrage!
 (Pénélope)

O! Tempora! O! Mores!
 (Cicéron)

 Panem et circenses!
 (Juvenal)

Ici et maintenant.
 (François Mitterrand)

La religion, c'est l'opium du peuple,
 c'est aussi son espérance.
 (Karl Marx)

L'incroyance est la ruine
 non seulement des individus,
 mais des sociétés.
 (Lammenais)

L'amour n'est qu'un plaisir,
l'honneur est un devoir.
 (Pierre Corneille)
(Le Cid)

 Combat terrible,
 au corps à corps,
 voilà déjà longtemps
 que leurs chevaux sont morts.
(Victor Hugo)

 L'humoriste, c'est un homme de bonne mauvaise humeur.
 (Jules Renard)

 La terre n'aime pas
 le sang et les ordures.
 (Agrippa d'Aubigné)

 Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.
 (Georges Courteline)

 La France est un pays extrêmement fertile.
 On y plante des fonctionnaires
 et il y pousse des impôts.
 (Georges Clemenceau)

 Selon que vous serez
puissant ou misérable
les jugements de cour
vous feront blancs ou noirs.
 (Jean de La Fontaine)

 L'injustice est une mère qui n'est jamais stérile et qui produit des enfants dignes d'elle.
(Adolphe Thiers)

 Le journalisme est une grande catapulte
 mise en mouvement par de petites haines.
(Honoré de Balzac)

 La justice consiste à mesurer la peine et la faute, et l'extrême justice est une injure. (Montesquieu)

 Mieux vaut une tête bien faite qu'une tête bien pleine.
 (Michel de Montaigne)

 Dans ces meubles laqués,
Rideaux et dais moroses,
 Danse, aime, bleu laquais,
Ris d'oser des mots roses.
 (Charles Cros)

 Dieu fit la liberté, l'homme a fait l'esclavage.
 (Marie-Joseph Chénier)

 O! liberté, que de crimes on commet en ton nom!
 (Madame Roland)
(Dernières paroles sur l'échafaud)

 Caesar pontem fecit.
 (Jules César)
(La guerre des Gaules)

 Pour arriver, il faut mettre de l'eau dans son vin, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de vin.
 (Jules Renard)
 (Ndr : C'est pour cela que je ne suis pas arriviste : j'aime le bon vin! Je préfère boire beaucoup de bon vin plutôt que peu de mauvais).

 Mon Dieu, le plus souvent
 l'apparence déçoit.
 Il ne faut pas toujours
 juger sur ce qu'on voit.
 (Molière)
(Le Tartuffe)

 L'Angleterre, cette colonie française qui a mal tourné.
 (Georges Clemenceau)

 Il faut aimer les gens, non pour soi, mais pour eux.
 (Colin d'Harleville)
(L'Optimiste)

 Une société d'athées inventerait aussitôt une religion.
 (Honoré de Balzac)

 Sans la liberté de blâmer,
 il n'est point d'éloge flatteur.
 (Beaumarchais)

 Si on batissait la maison du bonheur, la plus grande pièce serait la salle d'attente.
 (Jules Renard)

 Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.
 (François Rabelais)

Être contesté, c'est être constaté.
 (Victor Hugo)

 Dieu bénit l'homme, non pour avoir trouvé mais pour avoir cherché.
 (Victor Hugo)

 Le courage, c'est l'art d'avoir peur sans que cela paraisse.
 (Pierre Véron)

 La critique est aisée,
mais l'art est difficile.
 (Destouches)
(Le Glorieux)

 L'univers m'embarrasse
et je ne puis songer
 Que cette horloge existe
et n'ait pas d'horloger.
 (Voltaire)

 Aux vertus qu'on exige d'un domestique, Votre Excellence connaît-elle beaucoup de maîtres qui fussent dignes d'être valets?
 (Beaumarchais)
(Le Barbier de Séville)

 C'est le devoir qui crée le droit et non le droit qui crée le devoir.
 (Chateaubriant)
(Mémoires d'outre-tombe)

 Les fous sont aux échecs
 les plus proches des rois.
 (Mathurin Régnier)

 Combien l'éducation durera-t-elle?
 Juste autant que la vie.
Quelle est la première partie de la politique?
 L'éducation.
La seconde?
 L'éducation.
Et la troisième?
 L'éducation.
(Jules Michelet)
(Le Peuple)

 Trop de bonté dans les parents cause la perte des enfants.
 (Charles Perrault)

 Il ne faut pas mépriser l'homme si l'on veut obtenir des autres et de soi de grands efforts.
 (Alexis de Tocqueville)

 C'est toujours par là que commencent les partisans de l'égalité : ils établissent les catégories et se mettent dans la première.
 (Boucher de Perthes)

 Les Français vont instinctivement au pouvoir;
ils n'aiment point la liberté;
l'égalité seule est leur idole.
Or l'égalité et le despotisme
ont des liaisons secrètes.
 (Chateaubriand)
(Mémoires d'outre-tombe)

 L'égalité entre les hommes est une règle qui ne compte que des exceptions.
 (Ernest Jaubert)

 Entre tous les ennemis, le plus dangereux esr celui dont on est l'ami.
 (Alphonse Karr)

 Si vous voulez vous faire des ennemis, surpassez vos amis; mais si vous voulez vous faire des alliés, laissez vos amis vous surpasser.
 (La Rochefoucauld)

 Quand on a le droit de se tromper impunément, on est toujours sûr de réussir.
 (Ernest Renan)

 La raison d'Etat est une raison mystérieuse inventée par la politique pour autoriser ce qui se fait sans raison.
 (Charles de Saint-Evremond)

 Les événements sont plus grands que ne le savent les hommes.
 (François Guizot)
(Essai sur l'Histoire de France)

 C'est faire le plus grand des excès que de n'en faire aucun.
 (Joseph Léonard)

 Le mot ne manque jamais
 quand on possède l'idée.
 (Gustave Flaubert)

 Les financiers ne font bien leurs affaires que lorsque l'Etat fait mal les siennes.
 (Talleyrand)

 Les fonctionnaires sont un peu comme les livres d'une bibliothèque : ce sont les plus haut placés qui servent le moins.
 (Georges Clemenceau)

 La France compte trente-six millions de sujets sans compter les sujets de mécontentement.
 (Henri Rochefort).

 C'est une grande habileté que de savoir cacher son habileté.
(La Rochefoucauld)

 La haine, c'est la colère des faibles.
 (Alphonse Daudet)
(Lettres de mon moulin)

 Le trop de promptitude
à l'erreur nous expose.
 (Pierre Corneille)

 On ne ment jamais autant
qu'avant les élections,
pendant la guerre
 et après la chasse.
(Georges Clemenceau)

 Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire.
 (Mme de la Sablière)

 J'aime les paysans, ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers. (Montesquieu)

 Un poème est un mystère dont le lecteur doit chercher la clef.
 (Stéphane Mallarmé)

 Ce n'est point règner qu'être trois à règner.
 (Pierre Santucci)
(Commentaires sur le Consulat)

 Le silence des peuples
est la leçon des rois.
 (Mirabeau)

 Le capital, c'est du travail accumulé. Seulement, comme on ne peut pas tout faire à la fois, ce sont les uns qui travaillent et les autres qui accumulent.
 (L. Barenton)

 La sagesse est le contrepoids nécessaire de la liberté.
 (Talleyrand)

 La liberté ne se reconnaît qu'à ses limites.
 (Louis Latzarus)

 Pour violer une règle,
il faut la connaître.
 (Paul Eluard)

 Il ne faut pas juger un homme d'après ses fréquentations; Judas avait des amis très corrects.
 (Ernest Hemingway)

 Le peuple ne veut pas qu'on lui donne;
 il veut prendre.
 (Henri de Montherlant)

 C'est avec des mots qu'on gouverne les hommes.
 (Disraëli)

 Les hommes sont toujours sincères ; ils changent de vérité, voilà tout.
 (Tristan Bernard)

 Il faut une bonne mémoire
 après qu'on a menti.
 (Pierre Corneille)

 Si le monde progresse par les extrêmes, il ne survit que par les centres.
 (Paul Valéry)

 Le talent est devenu le nom biblique de l'argent.
 (Hervé Bazin)

 L'Histoire est le produit le plus dangereux que l'intellect ait élaboré; elle justifie ce qu'on veut.
 (Jean-Marc Paulhan)

 Plus l'Etat se corrompt, plus les lois se multiplient.
 (Tacite)

 Il n'appartient qu'aux grands hommes d'avoir de grands défauts.
(La Rochefoucault)

 De tous les signes de la puissance, c'est la retenue qui impressionne le plus. (Thucidide)

 On voit que de tout temps,
 les petits ont pâti
 des sottises des grands.
 (Jean Racine)
(La Thébaïde)

 Le monde est un théatre, la vie une comédie : tu entres, tu vois, tu sors.
 (Démocrite)

 L'espace est la forme de notre puissance ... le temps celle de notre impuissance.
 (Jean d'Ormesson)

 Les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires.
 (Montesquieu)

 La grande aventure et le grand risque, en ces temps désordonnés, c'est un jugement sain et qui s'exprime.
 (Henry de Montherlant)

 Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé que l'atome.
 ( Albert Einstein)

 La France compte 36 millions de sujets ... sans compter les sujets de mécontentement. (Henri Rochefort)

 Il est des temps où on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux.
 (Chateaubriand)
(Mémoires d'outre-tombe)

 La chose la plus importante à toute vie est le choix du métier : le hasard en dispose. (Blaise Pascal)
(Pensées)

 Un ministère qu'on soutient est un ministère qui tombe.
 (Talleyrand)

 La modestie est au mérite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau : elle lui donne de la force et du relief.
 (La Rochefoucauld)
(Maximes)

 La fausse modestie consiste à se mettre sur le même rang que les autres pour mieux montrer qu'on les dépasse.
 (Sully Prud'homme)
(Pensées)

 La nécessité nous délivre de l'embarras du choix.
 (Vauvenargues)
(Réflexions et Maximes)

 Oui et Non sont les mots les plus courts et les plus faciles à prononcer et ceux qui demandent le plus d'examen.
 (Talleyrand)

 C'est un grand avantage dans les affaires de la vie que de savoir prendre l'offensive : l'homme attaqué transige toujours.
 (Benjamin Constant)

 C'est mon opinion et je la partage.
 (Henri Monnier)
(Mémoires de Monsieur
 Joseph Prud'homme)

 L'opinion est si bien la reine du monde que quand la raison veut la combattre, la raison est condamnée à mort.
 (Voltaire)

 Si j'avance, suivez-moi;
 si je meurs, vengez-moi;
 si je recule, tuez-moi.
 (Henri de La Rochejaquelein)

 Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire.
 (Mme de la Sablière)

 La patience est le courage de la vertu.
 (Bernardin de Saint-Pierre)

 Ceux qui pieusement
sont morts pour la patrie
 Ont droit qu'à leur cercueil
 la foule vienne et prie.
 (Victor Hugo)
(Les Chants du crépuscule)

 La pensée n'est qu'un éclair dans la nuit. Mais cet éclair est tout.
 (Henri Poincaré)

 Te voilà donc redevenu homme puisque tu pleures.
 (Jules Verne)
(L'Ile mystérieuse)

 Il n'y a que deux puissances dans le monde : le sabre et l'esprit. J'entends par l'esprit les institutions civiles et religieuses. A la longue, le sabre est toujours battu par l'esprit.
(Napoléon)
(Le Mémorial de Sainte-Hélène)

 L'une des plus grandes sagesses en l'art militaire, c'est de ne pas pousser son ennemi au désespoir.
 (Michel de Montaigne)
(Essais)

 Il ne peut pas y avoir de science immorale pas plus qu'il ne peut y avoir de morale scientifique.
 (Henri Poincaré)

 La science a fait de nous des dieux avant même que nous méritions d'être des hommes. (Jean Rostand)

 Mon âme a son secret, ma vie a son mystère.
 (Félix Arvers)
(Mes heures perdues)

 La séduction suprême n'est pas d'exprimer ses sentiments, c'est de les faire soupçonner.
 (Barbey d'Aurevilly)

 (Ndr : Vous voyez bien que je suis tout le contraire d'un séducteur!).
 L'art de plaire est l'art de tromper.
 (Vauvenargues)
(Réflexions et Maximes)

 Servir! C'est la devise de ceux qui aiment commander.
 (Jean Giraudoux).
 

 

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés