Les démons du "tapis vert", quand même.... quand ils vous tiennent : ça donne de la "démocratie poubelle", ces combinaisons d'appareil !

Et on veut confier l'avenir du pays et de nos gamins à ces gens-là ?

Après tout, si c'est le cas, c'est que nous méritons pas mieux !

La machine à perdre du PS est en route si Aubry ou Hamon passent.  Mais j'ai confience et Ségolène ROYAL, toujours donnée perdante, va passer.
 Ce qui se joue aussi le 20 novembre c'est la constitution polititique d'un socialisme d'avenir. Un socialisme porteur d'un projet de société nouveau et assis sur de nouvelles pratiques politiques. Le monde change, le socialisme doit changer.

On voit qu'il n'est plus question comme au temps de Jospin d'accompagner la libéralisation financière du monde. Cette conception social-libérale du socialisme doit être dépassée. C'est ce que certains appellent la social-démocratie à la française. Cette vision du socialisme n'est plus acceptable si on veut incarner toujours l'idéal d'humaniser le monde.
On ne peut plus non plus se replier sur une conception frileuse, défensive donc conservatrice des acquis du passé. Ce n'est pas en dressant des murs dogmatiques infranchissables que nous allons pouvoir incarner un socialisme d'avenir suffisamment attractif pour nous permettre de reconquérir le pouvoir présidentiel qui est seul à même d'agir eficacement pour la transformation sociétale vers plus de justice sociale.

C'est cela que doit être notre objectif durant ces trois années qui viennent. Nous devons construire avec l'ensemble des forces sociales de gauche, progressistes, humanistes, républicaines, démocratiques de ce pays un projet alternatif crédible et argumenté pouvant montrer aux français qu'une autre politique est possible.
Nous ne partirons pas de rien parce qu'avec le pacte présidentiel nous avons déjà une base programmatique idéologique pouvant constituer le socle indispensable au changement: le projet socialiste doit concilier le dynamisme économique, le progrès social et l'excellence environnementale. C'est sur ce principe là que nous construirons un projet de société alternatif. Donc cela englobera une nouvelle répartition des richesses, une hausse des salaires, un développement des éco-industries, du bio,etc... L'objectif étant que l'individu puisse accéder aux outils indispensables lui permettant de choisir sa vie: l'éducation, le savoir, la formation tout en pouvant s'appuyer sur un socle collectif public solide et ouvert à tous.

Nous ne pourrons pas nous sauver tout seul. Dans une société humaine nous avons besoin de créer un état d'esprit basé sur le respect, la tolérance si nous voulons améliorer le bien-être des uns et des autres. Le projet socialiste d'avenir s'appuiera donc sur une implication citoyenne dans le processus de décision publique. Nous ne pourrons décemment plus exclure les citoyens concernés par les décisions publiques. Il faudra donc être porteur de cette révolution démocratique pour être en situation d'exprimer le plus concrètement possible les attentes des citoyens au mieux vivre ensemble.

Pour que ce socialisme d'avenir puisse s'exprimer il faut que nos dirigeant futurs soient en adéquation eux-mêmes avec ces valeurs. On ne peut avoir des dirigeants qui disent une chose et font le contraire( ex:Delanoë). Il faut que nos futurs dirigeants aient une vérité de la parole même si parfois cela nous heurte. Nous avons besoin pour construire durablement une autre société que l'on puisse clairement, sans tabous sans sectarisme, exprimer la réalité vécue. Pour ensuite la croiser avec nos valeurs humanistes et définir ce projet de société que le peuple attend.
Cela est possible dès le 20 novembre. Autour de ségolène Royal une équipe est en place. Une équipe porteuse de convictions et déterminée à faire gagner les valeurs socialistes fondamentales pour une société d'avenir. Ce n'est pas en s'appuyant sur les anciens dirigeants du passé qui ne parviennent plus à saisir les attentes du peuple que nous entrerons dans le socialisme du XXI ème siècle. Notre ambition est d'humaniser notre société et ainsi de montrer au monde qu'une autre modèle de développement est possible et qu'il est porteur d'un avenir meilleur pour l'humanité.
Voir le Blog de Vincent Peillon et son interview sur LCI.

Le Parti pour Sombrer (PS) ne sera jamais à même de réformer la France car incapable de travailler main dans la main et encore moins soucieux du sort des francais. En revanche pour la place ils ont des idées et de l'énergie

Sans les reforment necessaires, nous nous enliseront chaque jour davantage ...

 

Comme chaque fois, je savoure vos analyses sur le PS, Jacques, car elles sont très pertinentes et font clairement avancer le débat. Deux choses m'intéressent ici:

- les deux lignes mises en lumière par ce Congrès (que ce soit le contenu, les alliances ou la gouvernance) pourraient constituer la base de deux partis différents, l'un de gauche, l'autre de centre-gauche qui, pour gagner le second tour d'une présidentielle ou pour fomer une majorité parlementaire, pourraient s'unir contre la droite réactionnaire sarkozyenne que vous évoquez. Unis pour un contrat de gouvernement malgré leurs différences qui devraient par ailleurs s'exprimer clairement au premier tour. Ainsi, les électeurs auraient le choix entre deux lignes claires à gauche. Or, j'ai toujours dit que la gauche française était illisible car trop morcellée: l'éclatement du PS en deux parts égales serait également l'occasion d'agglomérer aux deux nouvelles entités les petits partis qui font de la figuration lors des présidentielles !

- pour rebondir sur la remarque de Bria (commentaire n°3), qui écrit: "Critiquer systematiquement l'opposition à chaque interview c'est ringard, digne d'une cour de récré". Je partage cet avis, sauf que la plus crédible, celle qui ne fait pas que critiquer (même si elle le fait allégrement) et qui exploite son travail en Poitou pour faire le "socialisme par la preuve" (en montrant que ses idées sont applicables), c'est bien Ségolène Royal. Argument supplémentaire pour la choisir comme première secrétaire.

Je partage aussi le point de vue de Daniel qui, dans son commentaire, rappelle que les socialistes doivent changer pour accompagner la marche du monde. Or, c'est présicément ce que disait Benoît Hamon dans un meeting auquel j'ai assisté: il craignait plus que tout que dans un monde qui change, une France qui change, le PS ne change pas. Or, ceux qui - comme moi - ont été sensibles à ses arguments et à son diagnostic ne peuvent qu'être surpris par le soutien qu'il apporte à Martine Aubry. C'est ce qui explique que les militants qui l'ont soutenu ne se reporteront pas à 100% sur la maire de Lille. Et c'est ce qui rend suspect le fait que Ségolène n'ait progressé ni dans le Nord, ni en Seine-Maritime, alors qu'elle progresse partout ailleurs !!

J'espère donc sincèrement que la présidente de Poitou-Charente puisse porter un courant que l'appelle social-humaniste, qui place l'esprit de réforme et de transformation sociale au coeur d'une action qui dit d'abord servir les hommes et non l'argent. Il y a du boulot, mais d'ici la prochaine présidentielle, on peut se donner les moyens de construire ce projet alternatif que les Français, notamment les plus fragiles, attendent avec impatience !

  En l'occurence, heureusement que les vrais "ennemis" officiels (précision : la droite...) ont la condescendance de déplorer les désaccords de cette bande "d'amis", car ils ont besoin d'un parti d'opposition ...Et si les vrais amis étaient les ennemis, comme je le suggère déjà dans un récent article à propos de la crise économiqie...