Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
Quans au double salaire, il est permis de rêver ...sans le moindre espoir!
Qu'entendez-vous par "taux affaiblis" ?
Des retaités à très bons revenus paient une CSG à un niveau bien plus bas que des salariés ayant des revenus plus faibles ... pour le seul motif qu'ils sont ...retraités! Rien d'autre ... C'est ça que je veux détruire ... pas de progressivité des taux! Ni pour la TVA, ni pour la CSG ni pour l'impôt sur le revenu!
2. Vous avez trouvé vous même la solution : il leur suffit de provisionner sur un compte spécial productif d'intérêts, par exemple! Je ne veux plus d'un système "d'assurance chômage" mais d'un système de "solidarité chômage" alimenté par tous, à hauteur d'un prélèvement à taux unique sur l'ensemble des revenus et géré par la puissance publique (et non pas par les syndicats!).
Cela m'evitera de prendre un abonnement chez vous lors de mon prochain licenciement économique, déjà subi 2
De devoir passer mon temps aux assedic pour regulariser mon dossier. Bah oui, je touchait mon chomage en plus de mon interim tout en étant en formation payé par la convention de reconversion, ils ne comprennaient plus rien les pauvres
Je leurs ai quand meme rendu leurs 2000€ ... lol
Savez-vous si l'on peut trouver sur le net les comptes ou les budgets de la FIDL ? Je suis étonné de l'importance des sommes citées dans la presse. Comment une association de lycéens de 6 000 membres pourrait-elle disposer de fonds de plusieurs centaines de milliers d'euros... ?
D'autant qu'un licenciement "mal ficelé" et retoqué en CPH génère automatiquement 6 mois de salaires au profit des Assedic, déjà et depuis des années...
Mais vous l'ignoriez peut-être...
C'est dans le Code de la SS, je crois bien (ou du travail, je ne sais plus).
Mais ce qui est rigolo c'est que 9 licenciements sur 10 sont retoquables, la faute à la place de la virgule...
Heureusement, beaucoup ne savent pas, déjà que les CPH sont débordés.
Et que les Cours d'Appel confirme allègrement.
Et je me marre quand je vois tous ces "petits patrons", qui payent jusqu'à 24 mois de salaire, la faute à leur expert-comptable qui ne sait rien à rien alors qu'ils sont "économiquement", factuellement dans leur "bon droit"...
J'aurai dû faire avocat du travail : en or massif je les aurais.
Mais bon, puisque je réforme le code du travail à le fusionner dans le code de la fonction publique, on n'aura plus tout ce fatras à vivre...
Et peut-être qu'on en arrivera à sauver ce qui reste du droit "au" travail pour tous (voulu par le préambule de la constitution de 1946, repris dans celui de 1958)...
Mais je n'y crois pas trop, tellement on raconte autant d'âneries sur le sujet !
Aujourd'hui, je fais de l'accompagnement. Vous savez ce que c'est ...puisque, à l'évidence, vous êtes un agent de Pôle Emploi, ce qui vous permet d'avoir accès à mon "dossier" de suivi des demandeurs d'emploi (il n'en va pas de même pour moi car je ne connais pas votre nom; vous le dissimulez tout exprès).
Je consacre donc 7 demi journées à cette activité (10 demi journées dans la semaine dont une consacrée à la réunion hebdomadaire qui ne sert pas à grand chose et deux autres demi-journées étant ma "journée" de temps partiel ...).
La norme étant de 60 personnes en suivi "accompagnées" pour un temps plein, j'en suis donc 47 (soit 7/ 9ème de 60) ... Mon portefeuille de suivis en file active devrait être non pas de de deux mais de zéro ... Petite erreur administrative sans importance!