Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
Partager l'article ! Alors, les Socialistes! On veut bloquer la machine à réformer?: C'est ce que l'on va finir par penser .... 4.000 amendements par-ci, 3.000 amen ...
Je dis maximum 20.000 (selon la peau lisse) à Paris.Estimation JH ci-dessus.
Heureusement que JH n'est pas flic et encore moins chargé de comptabiliser les manifestants, parce que même la Police a annoncé 65 000 manifestants à Paris ( ce qui, au demeurant, fait même marrer les journalistes, qui ne peuvent pas être des "journaleux de merde" puisqu'il s'agit de journalistes non-grévistes....jf.
A vous de nous le dire puisque vous avez revendiqué, à l'avance, en faire partie !jf.
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
1) la charge de la preuve appartenant à l'accusation, c'est à vous de faire vos propres recherches !
Je note donc, au passage, que vous reconnaissez ainsi écrire n'importe quoi, sans vérification préalable...Un peu comme les "journaleux de merde" que vous attaquez si souvent ....
2) Je vous rappelle qu'en matière de "flibuste" parlementaire, ce sont MM Seguin, Noir, Toubon et Millon qui ont inauguré cette magnifique invention du dépôt d'amendements et de sous amendements multiples. C'est même ainsi qu'ils ont gagné leur notoriété politique en 1981-1982.
En récompense le Premier Ministre Chirac les a TOUS nommés Ministres.
Alors, vos cris d'orfraie aujourd'hui......
M. Baumel, ancien Président du Conseil Constitutionnel a consacré un chapitre de ses "Mémoires" à la question !
M. Accoyer, actuel Président de l'Assemblée National vient de le reconnaître dans une interview au journal Le Monde !
Mieux, le Parisien du 4/1/2009 vient de rappeler que lorsque M. Debré, alors Président de l'AN, a voulu introduire la réforme à nouveau en débat actuellement ("temps global" ou "crédit temps"), le principal OPPOSANT s'appelait...Bernard Accoyer, alors Président du Groupe UMP à l'Assemblée. C'était en 2006.
Votre nouvelle "indignation" tombe une fois encore à plat.
jf.
Peu m'importe que ce soit des députés de droite ou de gauche qui adoptent ce comportement! Il est, en lui même, condamnable ... Je me souvient parfaitementque, au moment du vote des lois "Auroux", l'opposition de droite avait tenté, avec la même vanité, de faire obstruction à la volonté majoritaire par des moyens "administratifs" ... Je condamne le comportement et non tel ou tel camp, contrairement à vous, semble-t-il, qui défendez, bec et ongle, tout ce que fait la gauche (au moins une partie d'entre elle) ... Moi, je ne crains pas d'écorner la gauche ET la droite ... J'ai ainsi clairement exprimé mon opposition à la défiscalisation des heures supplémentaires.
http://voldemots.blogspot.com/ http://www.petassecapitaliste.fr/ et femme libre comme si de rien n était ;D & http://kanya.over-blog.com/ et...http://www.penelope-jolicoeur.com/page/4/, le trône, quelle merveille de sagacité.
allez hop,et puis ça aussi...http://plagiat.ec-lille.fr/
Votre Bloc-Notes est anti gauche, ce qui est votre droit.
N'essayez donc pas de me faire des reproches (non fondés ni étayés) pour tenter de vous disculper. Ce qui parait étonnant.
Votre réponse à mon commentaire aurait été vraiment crédible si, dans votre billet CONTRE la gauche, vous aviez vous-même rappelé les turpides de la droite.
Ainsi je n'aurais pas eu à faire de commentaire !
Mais c'est constant chez vous, vous êtes intarrissable sur les "errements" de M. Mitterrand mais althzeimer vous a déjà atteint en ce qui concerne la doite....
jf.
Bé oui : être opposant, c'est commencer par s'opposer, non ?
Qu'on soit de droite ou de gauche (ou d'ailleurs).
Et puis c'est nettement plus facile de s'opposer que d'être pour...
Quant aux 15 milliards de la TEPA, au dernier comptage, on en était à 7,5... Depuis, on ne sait plus bien, parce que faire de l'impôt sur des "pertes", personne n'a vraiment jamais su faire !
Perso, je me demande, à lire Devidjan qui compte sur un effet de levier (multiplicateur) de "3" sur les sommes investies et 150.000 emplois créés pour 26 milliards à découvert, où il a appris à compter !
A l'Ekole publique peut-être : 26 x 3 = 100 (a-t-il pu ainsi affirmer).
150.000 emplois = 26 milliards, 173 K€ le bout (1,137 MF... cher pour des smicards) !
Mais là, ce sont des "maths classiques", pas celles de l'Ekole publique...
En bref, si les "maths modernes" et les effets de levier keynésien se révèlent exact, on ne voit pas trop pourquoi on s'arrêterait à 26 milliards ?
Pourquoi pas 20 fois plus (520 milliards, là tout de suite, demain matin) et le chômage aura disparu en Gauloisie en deux coups de cuillière à pot !
Comment se fait-ce que nos élites, celles que le monde entier nous envie, n'y ait pas pensé ?
Bien entendu.....
Et c'est si facile et même si confortable de faire croire que l'on est ni de l'une ni de l'autre...
jf.
Je l'ai déjà dit : j'éliminerai les listes
1. d'extrême droite
2. d'extrême gauche
3. souverainistes
4. du Modem (pour régler un compte personnel!)
5. qui comporteront ne serait-ce qu'un seul ancien partisan du NON au référendum de Mai 2005 (beaucoup de listes socialistes seront vraisemblablement dans ce cas!).
Après un tel "nettoyage", il ne reste plus grand monde, je vous le concède!
Eh bien (pour l'avoir déjà préparé) "l'écart" entre les deux reste extrêmement minime...
Il n'y a pas grand-chose qui oppose "Drouate et Gôche"...
Toujours vos commentaires pour diviser le public et le privé. Je signale que ce mouvement est unitaire "privé - public" et intersyndical. Bien entendu, je sais que beaucoup de salariés du privé ne font pas grève parce que le rapport de force dans leur boite n'est pas favorable, donc celui qui fait grève va se retrouver sous la menace du licenciement. Mais, je sais que beaucoup de salariés du privé qui seront au boulot jeudi seront solidaires avec ce mouvement. Dans vos commentaires, vous dénigrez systématiquement les salariés du public et vous êtes le plus souvent insultant. Un peu de modération, je vous remercie d'avance.
Je ne comprend pas pourquoi vous faites grève alors que la crise (sévère) atteint les entreprises (privées, bien sûr), que les salariés en paient le prix fort et que ce n'est pas en faisant grève que les conditions économiques vont s'améliorer... Mais bon, je ne dis que des conneries, hein... Et pour être tout à fait franc le drapeau rouge ne m'inspire pas confiance... Vous m'accorderez qu'au vu de l'histoire, j'ai des raisons d'être méfiant.
Votre référence au drapeau rouge, c'est un peu dacalé, vous ne trouvez pas ? Comme si les grèves et les manifs en France, c'était dans le but d'instaurer un régime communiste !!
Mais je ne crois pas qu'il soit naïf d'en parler, dans la mesure où si TOUS LES CITOYENS étaient convaincus de l'importance primordiale du non cumul, il passerait rapidement dans les faits, avec ou sans l'aide des élus eux-même.
Parlons-en donc... et communiquons au maximum sur ce point.
"Mais, je sais que beaucoup de salariés du privé qui seront au boulot jeudi seront solidaires avec ce mouvement" !
Non ! Beaucoup ne seront pas au boulot, faute de pouvoir accéder à leur lieu de travail et de labeur même pour gagner "misère"...
De là à assimiler grévistes et non-grévistes, le pas est un peu vite franchi !
Extraordinaire, même.
Perso, dans une de mes boîtes, j'ai eu il y a deux ans deux salariés ont dormi sur place pour faire l'ouverture malgré tout.
Comme je l'ai interdit après coup (je n'étais même pas au courant et parce qu'un "boss" responsable sait aussi qu'il est interdit de dormir dans des locaux d'activité), cette année j'ai "voté" tout seul un budget pour deux nuitées dans les hôtels du coin (peu importe le prix)... Bin, les hôtels du quartiers sont pris d'assaut.
Et ce n'est pas que des "cadres", mais des smicards à qui je n'ai rien demandé en plus (et qui n'auront même pas de prime en sus : ils le savent).
Idem pour la fermeture...
Tous les autres risquent d'avoir à "voter avec les pieds" en levant le pouce peut-être...
Longue vie au mouvement syndical !
Franchement, je n'y crois pas...
Et pourtant, j'ai connu quelques syndicalistes, d'une autre génération peut-être, très au fait et de l'intérêt général et de leurs responsabilités syndicales.
Des types brillants, vraiment, à l'intelligence aigüe et pertinente.
Aujourd'hui, face au "déficit d'idées" on vole vers la démagogie.
C'est l'époque qui doit vouloir ça...
Ca a commencé avec "Bling-bling" en 2004 à nettement se creuser dans ce sillon-là !
Rien ne lui interdit de sauvegarder l'emploi de façon intelligente, à un horizon de 5 ans, voire plus !
Autant que je sache, c'était quand même écrit que la siderurgie de notre pays aller mourir ! Que le monde agricole est en train de crever sous nos yeux ! Que la branche textile sombrait en silence ! Que l'automobile est en train de vaciller !
Qu'ont-ils fait pour l'aider et proposer des solutions qui pourtant coulaient de source ?
Demander encore plus de salaires ?
La belle affaire...
Je dis maximum 20.000 (selon la peau lisse) à Paris.
Estimation JH ci-dessus.
Heureusement que JH n'est pas flic et encore moins chargé de comptabiliser les manifestants, parce que même la Police a annoncé 65 000 manifestants à Paris ( ce qui, au demeurant, fait même marrer les journalistes, qui ne peuvent pas être des "journaleux de merde" puisqu'il s'agit de journalistes non-grévistes....
jf.
Au plan national, j'ai entendu, UN MILLION selon la police (ça fait rire tout le monde) et deux millions cinq selon la CGT (ça me fait rire aussi).
En conséquence et en toute bonne logique, nous étions UN MILLION SEPT CENT CINQUANTE Mille manifestants, hier dans les rues..
Mais tout ça, vous le saviez aussi bien que moi, je me demande bien pourquoi vous posez la question.
jf.
PS C'est vrai que si vous étiez descendu dans la rue, on ne s'en serait pas aperçu. Vous avez bien fait de ne pas y aller...
J'attends avec impatience la suite, le Grand Soir et la révolution ...
Comme le pouvoir d'achat va certainement augmenter après une aussi brillante action des "masses populaires", je vais forcément en bénéficier! Et je n'aurai pas eu besoin de faire grève, moi! Je suis malin, moi!
jf.
Un jaune, ce n'est pas quelqu'un qui profite des luttes suyndicales des autres (sinon, il y autait beaucoup, beaucoup de jaunes dans ce pays!) mais quelqu'un qui prend position en faveur du patron ... Par exemple, des élus du personnel qui votent avec le patron en conseil de discipline pour saquer un collègue qui refuse de jouer le jeu ... ou bien pire encore!
Pour les grévistes, les jaunes étaient les non grévistes. Ce qualificatif s'est généralisé et a pris un sens péjoratif, désignant les « traîtres ».
jf.
A vous de nous le dire puisque vous avez revendiqué, à l'avance, en faire partie !
jf.
C'est Sergiozz qui m'a qualifié, indirectement, de "jaune" ...
J'ai pris la chose sous l'angle de la plaisanterie mais il ne faudrait peut-être pas en rajouter, d'accord?
Vous commencez à être fatiguant avec vos insinuations. Des grèves, j'ai commencé à bosser au début des années 80 et je n'ai jamais vu le paiement des jours de grève. Il est arrivé dans des conflits très durs mais très marginaux avec un nombre de jours de grève très important des négociations à la reprise du travail pour par exemple rééchelonner sur les mois suivants les retenues des jours de grève et quelquefois le paiement de certains jours. Alors bien entendu, les anti-grèves comme vous prennent ces exemples très marginaux pour affirmer que les jours de grève sont payés. Il faut arrêter de raconter des salades, c'est très pénible.
Après, l'histoire du jaune, c'est vous qui avez insinué que vous allez profiter de la lutte de vos petits camarades. La CGC, c'est un syndicat catégoriel qui ne devrait pas exister. Lorsqu'on est syndiqué, on défend l'ensemble des salariés et pas seulement les cadres.
Votre propos sur le fait que la CGC ne devrait pas exister révèle assez bien le fond de votre pensée ... qui se résume de la façon suivante :
1. des adhérents, certes ... mais pas trop
2. des MILITANTS motivés par des axes politiques en nombre assez conséquent
3. une action conduite pour s'occuper de tout le monde, surtout de ceux qui ne payent pas de cotisations et qui ne peuvent donc pas influer sur les orientations du syndicat puisqu'ils n'en sont pas membres mais qui servent néanmoins de masse de manoeuvre ...
JE NE VEUX PAS ENTENDRE PARLER DE CES CONCEPTIONS LA ...