Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.

Alors, les Socialistes! On veut bloquer la machine à réformer?

23 Janvier 2009, 19:30pm

Publié par Jacques Heurtault

C'est ce que l'on va finir par penser ....

4.000 amendements par-ci, 3.000 amendements par-là ... Juste une paille!
Et encore faut-il compter les sous-sous amendements, c'est à dire les amendements visant à amender un amendement!

La (mauvaise) plaisanterie a assez duré ... Fin de la récréation!

Le plus cocasse, c'est de voir cette pauvresse de Titine s'époumoner dans la présentation d'un contre plan de relance de ... 50 milliards d'euros dont la supression de la loi dite "Tepa" (le bouclier fiscal et la défiscalisation des heures "sup" ...) qui pèse à elle seule ... 15 milliards, ce qui ramène le plan de relance à 35 milliards. Ils ont opublié que si on supprime la défiscalisation des heures "sup", forcément, la quantité de travail va diminuer et donc la qantité de richesses produite et donc la quantité d'impôts qui devrait normalement rentrer ... C'est vraiment du grand n'importe quoi!

Comme ça ne suffisait pas, voilà Barack qui s'en mèle ... Il lui vient l'idée saugrenue de se faire investir le jour même ou Titine présente son plan de relance! Maudits Américains! Toujours là pour faire chier le monde ...

Mais, pour bien marquer la cohésion du groupe socialiste, les députés font leur cinéma au même moment! Décidément, elle a tout contre elle la pauvre Titine! Déjà qu'elle était largement réputée pour avoir un tempérament assez peu consensuel ...

Que ça leur plaise ou non, ils vont devoir apprendre le sens du mot "amendement" ... Ca veut dire, en bon français, "amélioration" ... Amender = rendre meilleur ...
Ils ont confondu avec "procès verbal" qui aboutit aussi à une amende ... dont la finalité originelle est bien la même : rendre le contrevenant meilleur (même si ça a pris un sens "légèrement" différent!).

Il parait même que les parlementaires vont désormais travailler le samedi!
Excellent! Tout le monde au taf! Ne pas oublier la supression des séances de nuit qui coûtent la peau des fesses ... Pour sûr, ça ne va pas plaire au personnel de l'Assemblée Nationale! Quand les députés "travaillent" la nuit, il parait que tout le personnel perçoit une indemnité! Y compris ceux qui ne travaillent pas ... Mon désormais célèbre contradicteur (Jacques II) aura sûrement à coeur de vérifier ... Moi, je n'ai pas le temps! Et, pour tout avouer, je n'en ai pas très envie!

J'attends avec impatience que le Président propose un référendum visant à supprimer le cumul des mandats ... C'est la seule manière d'en venir à bout! Croire que les députés vont eux-mêmes se saborder en votant une loi de ce type, c'est vraiment faire preuve d'une naïveté démentielle ...

 

Commenter cet article

sergiozz 31/01/2009 20:11

"Les jours de grève sont de moins en moins souvent payés!"Vous commencez à être fatiguant avec vos insinuations. Des grèves, j'ai commencé à bosser au début des années 80 et je n'ai jamais vu le paiement des jours de grève. Il est arrivé dans des conflits très durs mais très marginaux avec un nombre de jours de grève très important des négociations à la reprise du travail pour par exemple rééchelonner sur les mois suivants les retenues des jours de grève et quelquefois le paiement de certains jours. Alors bien entendu, les anti-grèves comme vous prennent ces exemples très marginaux pour affirmer que les jours de grève sont payés. Il faut arrêter de raconter des salades, c'est très pénible. Après, l'histoire du jaune, c'est vous qui avez insinué que vous allez profiter de la lutte de vos petits camarades. La CGC, c'est un syndicat catégoriel qui ne devrait pas exister. Lorsqu'on est syndiqué, on défend l'ensemble des salariés et pas seulement les cadres.  

Jacques Heurtault 31/01/2009 20:24


Un SYNDICAT vise à rassembler toutes les personnes qui ont des INTERÊTS communs à défendre ... Il est donc, TOUJOURS ET PAR NATURE, un groupement catégoriel ...
Votre propos sur le fait que la CGC ne devrait pas exister révèle assez bien le fond de votre pensée ... qui se résume de la façon suivante :
1. des adhérents, certes ... mais pas trop
2. des MILITANTS motivés par des axes politiques en nombre assez conséquent
3. une action conduite pour s'occuper de tout le monde, surtout de ceux qui ne payent pas de cotisations et qui ne peuvent donc pas influer sur les orientations du syndicat puisqu'ils n'en sont pas
membres mais qui servent néanmoins de masse de manoeuvre ...
JE NE VEUX PAS ENTENDRE PARLER DE CES CONCEPTIONS LA ...


Jacques 31/01/2009 14:51

A vous de nous le dire puisque vous avez revendiqué, à l'avance, en faire partie !jf.

Jacques Heurtault 31/01/2009 19:07


Dites, mon cher Jacques, vous n'avez pas l'impression de mordre le trait, là?
C'est Sergiozz qui m'a qualifié, indirectement, de "jaune" ...
J'ai pris la chose sous l'angle de la plaisanterie mais il ne faudrait peut-être pas en rajouter, d'accord?


Jacques 31/01/2009 01:32

Définition:Pour les grévistes, les jaunes étaient les non grévistes. Ce qualificatif s'est généralisé et a pris un sens péjoratif, désignant les « traîtres ».jf.

Jacques Heurtault 31/01/2009 08:48


Combien y a t-il de jaunes en France?


sergiozz 30/01/2009 21:00

Jacques Heurtault fait croire qu'il s'agit d'une plaisanterie, mais pas du tout. Les jaunes, on les connaît et c'est vrai qu'ils en profitent plus que les autres car ils n'ont pas perdu de jours de salaire. Car contrairement à ce qu'insinuent Jacques Heurtault et ses copains, les jours de grève ne sont pas payés.

Jacques Heurtault 30/01/2009 22:30


Les jours de grève sont de moins en moins souvent payés! C'est tout de même heureux ...
Un jaune, ce n'est pas quelqu'un qui profite des luttes suyndicales des autres (sinon, il y autait beaucoup, beaucoup de jaunes dans ce pays!) mais quelqu'un qui prend position en faveur du
patron  ... Par exemple, des élus du personnel qui votent avec le patron en conseil de discipline pour saquer un collègue qui refuse de jouer le jeu ... ou bien pire encore!


Jacques 30/01/2009 18:11

Malin ou...FAUX-CUL ????jf.

Jacques Heurtault 30/01/2009 19:15


Jacques II a du mal à comprendre la plaisanterie ...


Jacques 30/01/2009 10:07

Dans mon chef-lieu, ville de 80 000 habitants, nous étions vingt mille  selon la police....Au plan national, j'ai entendu, UN MILLION selon la police (ça fait rire tout le monde) et deux millions cinq selon la CGT (ça me fait rire aussi).En conséquence et en toute bonne logique, nous étions UN MILLION SEPT CENT CINQUANTE Mille manifestants, hier dans les rues..Mais tout ça, vous le saviez aussi bien que moi, je me demande bien pourquoi vous posez la question.jf.PS C'est vrai que si vous étiez descendu dans la rue,  on ne s'en serait pas aperçu. Vous avez bien fait de ne pas y aller...

Jacques Heurtault 30/01/2009 12:38


Non, je ne le savais pas ...
J'attends avec impatience la suite, le Grand Soir et la révolution ...
Comme le pouvoir d'achat va certainement augmenter après une aussi brillante action des "masses populaires", je vais forcément en bénéficier! Et je n'aurai pas eu besoin de faire grève, moi! Je
suis malin, moi!


Jacques 29/01/2009 17:37

Je dis maximum 20.000 (selon la peau lisse) à Paris.Estimation JH ci-dessus.
Heureusement que JH n'est pas flic et encore moins chargé de comptabiliser les manifestants, parce que même la Police a annoncé 65 000 manifestants à Paris ( ce qui, au demeurant, fait même marrer les journalistes, qui ne peuvent pas être des   "journaleux de merde" puisqu'il s'agit de journalistes non-grévistes....jf.

Jacques Heurtault 30/01/2009 07:36


Ils étaient combien, en tout, France entière? Dans votre chef-lieu de département, il y en avait combien?


GM 29/01/2009 10:19

Pas seulement !Rien ne lui interdit de sauvegarder l'emploi de façon intelligente, à un horizon de 5 ans, voire plus !Autant que je sache, c'était quand même écrit que la siderurgie de notre pays aller mourir ! Que le monde agricole est en train de crever sous nos yeux ! Que la branche textile sombrait en silence ! Que l'automobile est en train de vaciller !Qu'ont-ils fait pour l'aider et proposer des solutions qui pourtant coulaient de source ?Demander encore plus de salaires ?La belle affaire...

Jacques Heurtault 30/01/2009 12:39


Des solutions qui coulaient de source? J'aimerai bien savoir lesquelles!


GM 28/01/2009 18:53

Quand on distribuera les cartes dans les paquest "Bonux" ?Franchement, je n'y crois pas...Et pourtant, j'ai connu quelques syndicalistes, d'une autre génération peut-être, très au fait et de l'intérêt général et de leurs responsabilités syndicales.Des types brillants, vraiment, à l'intelligence aigüe et pertinente.Aujourd'hui, face au "déficit d'idées" on vole vers la démagogie.C'est l'époque qui doit vouloir ça...Ca a commencé avec "Bling-bling" en 2004 à nettement se creuser dans ce sillon-là !

Jacques Heurtault 28/01/2009 19:24


Le syndicalisme, ça doit coller à la réalité en restant au ras des paquerettes, s'il le faut.


GM 28/01/2009 10:01

Ca c'est magnifique !"Mais, je sais que beaucoup de salariés du privé qui seront au boulot jeudi seront solidaires avec ce mouvement" !Non ! Beaucoup ne seront pas au boulot, faute de pouvoir accéder à leur lieu de travail et de labeur même pour gagner "misère"...De là à assimiler grévistes et non-grévistes, le pas est un peu vite franchi !Extraordinaire, même.Perso, dans une de mes boîtes, j'ai eu il y a deux ans deux salariés ont dormi sur place pour faire l'ouverture malgré tout.Comme je l'ai interdit après coup (je n'étais même pas au courant et parce qu'un "boss" responsable sait aussi qu'il est interdit de dormir dans des locaux d'activité), cette année j'ai "voté" tout seul un budget pour deux nuitées dans les hôtels du coin (peu importe le prix)... Bin, les hôtels du quartiers sont pris d'assaut.Et ce n'est pas que des "cadres", mais des smicards à qui je n'ai rien demandé en plus (et qui n'auront même pas de prime en sus : ils le savent).Idem pour la fermeture...Tous les autres risquent d'avoir à "voter avec les pieds" en levant le pouce peut-être...Longue vie au mouvement syndical !

Jacques Heurtault 28/01/2009 11:53


On finira bien par obtenir un mouvement syndical RESPONSABLE! La France en a besoin! La seule question qui vaille, c'est "Comment faire en sorte que au moins 15 millions de personnes rejoignenet
les syndicats? Je n'ai pas de réponse toute faite ... Je suis par contre certain qu'il faut arriver à supprimer toute forme de subvention publique DIRECTE pour ne retenir que les subventions
indirecte liée au paiement effectif de la cotisation ... Pas d'adhérent, pas d'aide publique d'aucune sorte! 


yl74 27/01/2009 19:41

Je crois que le non cumul des mandats est un point clé d'amélioration de notre démocratie (aussi important que la séparation des pouvoirs qui est par contre en train de disparaître...)Mais je ne crois pas qu'il soit naïf d'en parler, dans la mesure où si TOUS LES CITOYENS étaient convaincus de l'importance primordiale du non cumul, il passerait rapidement dans les faits, avec ou sans l'aide des élus eux-même.Parlons-en donc... et communiquons au maximum sur ce point.

Jacques Heurtault 27/01/2009 22:55


Il vraisemblable que le OUI l'emporterait mais pas avec une écrasante majorité. Il faut donc augmenter la pression pour s'assurer d'un résultat favorable.


sergiozz 27/01/2009 18:33

On fait grève quand alors ? Quand tout va bien ?!Votre référence au drapeau rouge, c'est un peu dacalé, vous ne trouvez pas ? Comme si les grèves et les manifs en France, c'était dans le but d'instaurer un régime communiste !!

Jacques Heurtault 27/01/2009 19:14


L'objectif est hors de portée!


Jean-Pierre 27/01/2009 18:11

Sergiozz, je ne voulais pas vous insulter. Je ne comprend pas pourquoi vous faites grève alors que la crise (sévère) atteint les entreprises (privées, bien sûr), que les salariés en paient le prix fort et que ce n'est pas en faisant grève que les conditions économiques vont s'améliorer... Mais bon, je ne dis que des conneries, hein... Et pour être tout à fait franc le drapeau rouge ne m'inspire pas confiance... Vous m'accorderez qu'au vu de l'histoire, j'ai des raisons d'être méfiant. 

Jacques Heurtault 27/01/2009 19:13


Je crains pas un quelconque débordement ... En tout cas, s'il y en a, il faudra réprimer avec sévèrité! Il faut casser les casseurs! Sans retenue, sans attermoiements ...


sergiozz 27/01/2009 17:32

"pendant que les gens du privé bosseront comme ils pourront...  "Toujours vos commentaires pour diviser le public et le privé. Je signale que ce mouvement est unitaire "privé  - public" et intersyndical. Bien entendu, je sais que beaucoup de salariés du privé ne font pas grève parce que le rapport de force dans leur boite n'est pas favorable, donc celui qui fait grève va se retrouver sous la menace du licenciement. Mais, je sais que beaucoup de salariés du privé qui seront au boulot jeudi seront solidaires avec ce mouvement.  Dans vos commentaires, vous dénigrez systématiquement les salariés du public et vous êtes le plus souvent insultant. Un peu de modération, je vous remercie d'avance.  

Jacques Heurtault 27/01/2009 19:11


On verra bien l'état de la mobilisation ...


GM 27/01/2009 15:56

Perso, Jean-Pierre, si demain je publie l'appel syndical unitaire avec mes commentaires, parce que c'est assez drôle finalement, jeudi je publie le même mais avec quelques modifications marginales !Eh bien (pour l'avoir déjà préparé) "l'écart" entre les deux reste extrêmement minime...Il n'y a pas grand-chose qui oppose "Drouate et Gôche"...

Jacques Heurtault 27/01/2009 16:21


Les paris sont ouverts! Combien de manifestants à Paris? Je dis maximum 20.000 (selon la peau lisse) donc 60.000 (au moins!) selon les organisateurs ... Qui va gagner (donner le chiffre le plus
proche de la réalité)?


Jean-Pierre 27/01/2009 14:33

Quoi qu'il en soit, jeudi, nous allons revoir le défilé des drapeaux rouges et nos gentils membres syndicaux et militants de gauche bras dessus bras dessous débitant les slogans habituels pendant que les gens du privé bosseront comme ils pourront... 

Jacques Heurtault 27/01/2009 16:15


Interessant : compter le nombre de drapeaux rouges! Plus sérieusement, voir le tonalité générale des manifs ... Problème : comment faire confiance aux journaleux de merde?


Jacques 26/01/2009 23:03

La drouate et la gôche, c'est du pareil au même!Bien entendu.....Et c'est si facile et même si confortable de faire croire que l'on est ni de l'une ni de l'autre...jf.

Jacques Heurtault 27/01/2009 07:34


C'est tellement vrai que je ne suis, désormais, ni de "drouate" ni de "gôche" que je ne sais pas si je vais voter pour les listes UMP ou pour les Verts de Cohn Bendit aux prochaines
européennes.
Je l'ai déjà dit : j'éliminerai les listes
1. d'extrême droite
2. d'extrême gauche
3. souverainistes
4. du Modem (pour régler un compte personnel!)
5. qui comporteront ne serait-ce qu'un seul ancien partisan du NON au référendum de Mai 2005 (beaucoup de listes socialistes seront vraisemblablement dans ce cas!).
Après un tel "nettoyage", il ne reste plus grand monde, je vous le concède!


GM 26/01/2009 11:58

J'abonde dans votre sens : "Droite gauche, c'est pareil !"Bé oui : être opposant, c'est commencer par s'opposer, non ?Qu'on soit de droite ou de gauche (ou d'ailleurs).Et puis c'est nettement plus facile de s'opposer que d'être pour...Quant aux 15 milliards de la TEPA, au dernier comptage, on en était à 7,5... Depuis, on ne sait plus bien, parce que faire de l'impôt sur des "pertes", personne n'a vraiment jamais su faire !Perso, je me demande, à lire Devidjan qui compte sur un effet de levier (multiplicateur) de "3" sur les sommes investies et 150.000 emplois créés pour 26 milliards à découvert, où il a appris à compter !A l'Ekole publique peut-être : 26 x 3 = 100 (a-t-il pu ainsi affirmer). 150.000 emplois = 26 milliards, 173 K€ le bout (1,137 MF... cher pour des smicards) !Mais là, ce sont des "maths classiques", pas celles de l'Ekole publique...En bref, si les "maths modernes" et les effets de levier keynésien se révèlent exact, on ne voit pas trop pourquoi on s'arrêterait à 26 milliards ?Pourquoi pas 20 fois plus (520 milliards, là tout de suite, demain matin) et le chômage aura disparu en Gauloisie en deux coups de cuillière à pot !Comment se fait-ce que nos élites, celles que le monde entier nous envie, n'y ait pas pensé ?

Jacques Heurtault 26/01/2009 18:20


Drouate et Gôche ...


Jacques 24/01/2009 14:28

Allons, M. Heurtault, n'essayez pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes !Votre Bloc-Notes est anti  gauche, ce qui est votre droit. N'essayez donc pas de me faire des reproches (non fondés ni étayés) pour tenter de vous disculper. Ce qui parait étonnant.Votre réponse à mon commentaire aurait été vraiment crédible si, dans votre billet CONTRE la gauche, vous aviez vous-même rappelé les turpides de la droite.Ainsi je n'aurais pas eu à faire de commentaire !Mais c'est constant chez vous, vous êtes intarrissable sur les "errements" de M. Mitterrand mais althzeimer vous a déjà atteint en ce qui concerne la doite....jf.

Jacques Heurtault 25/01/2009 16:47


La drouate et la gôche, c'est du pareil au même!


nina 24/01/2009 02:41

http://voldemots.blogspot.com/ http://www.petassecapitaliste.fr/ et femme libre comme si de rien n était ;D  & http://kanya.over-blog.com/ et...http://www.penelope-jolicoeur.com/page/4/, le trône, quelle merveille de sagacité.allez hop,et puis ça aussi...http://plagiat.ec-lille.fr/

Jacques Heurtault 24/01/2009 08:30


Vos liens ne semblent pas actifs ... Dommage! Merci de faire le nécessaire ...


Jacques 24/01/2009 00:22

@ JH1) la charge de la preuve appartenant à l'accusation, c'est à vous de faire vos propres recherches !Je note donc, au passage, que vous reconnaissez ainsi écrire n'importe quoi, sans vérification préalable...Un peu comme les "journaleux de merde" que vous attaquez si souvent ....2) Je vous rappelle qu'en matière de "flibuste" parlementaire, ce sont MM Seguin, Noir, Toubon et Millon qui ont inauguré cette magnifique invention du dépôt d'amendements et de sous amendements multiples. C'est même ainsi qu'ils ont gagné leur notoriété politique en 1981-1982.En récompense le Premier Ministre Chirac les a TOUS nommés Ministres.Alors, vos cris d'orfraie aujourd'hui......M. Baumel, ancien Président du Conseil Constitutionnel a consacré un chapitre de ses "Mémoires" à la question !M. Accoyer, actuel Président de l'Assemblée National vient de le reconnaître dans une interview au journal Le Monde !Mieux, le Parisien du 4/1/2009 vient de rappeler que lorsque M. Debré, alors Président de l'AN, a voulu introduire la réforme à nouveau en débat actuellement ("temps global" ou "crédit temps"), le principal OPPOSANT s'appelait...Bernard Accoyer, alors Président du Groupe UMP à l'Assemblée. C'était en 2006.Votre nouvelle "indignation" tombe une fois encore à plat.jf. 

Jacques Heurtault 24/01/2009 08:25


N'étant pas journaliste, je ne peux pas être rangé dans la catégorie des journaleux, de merde ou pas ... Je ne suis qu'un modeste citoyen qui éprouve le besoin de dire ce qu'il pense d'un certain
nombre de sujets plus ou moins d'actualité ...
Peu m'importe que ce soit des députés de droite ou de gauche qui adoptent ce comportement! Il est, en lui même, condamnable ... Je me souvient parfaitementque, au moment du vote des lois "Auroux",
l'opposition de droite avait tenté, avec la même vanité, de faire obstruction à la volonté majoritaire par des moyens "administratifs" ... Je condamne le comportement et non tel ou tel camp,
contrairement à vous, semble-t-il, qui défendez, bec et ongle, tout ce que fait la gauche (au moins une partie d'entre elle) ... Moi, je ne crains pas d'écorner la gauche ET la droite ... J'ai
ainsi clairement exprimé mon opposition à la défiscalisation des heures supplémentaires.