Il n'y a plus que sept catégories de chômeurs au lieu de ...huit!
Grand progrès!
L'élève Pôle Emploi peut cependant mieux faire ...
Pour essayer de comprendre, je livre à votre réflexion l'article des Echos ...
Début de citation :
Demandeurs d'emploi : une nouvelle classification statistique
[Les Echos 25/03/09 - 15H28 - actualisé à 15:28:00 ]
La nouvelle classification des demandeurs d'emploi veut mettre en exergue le fait que les demandeurs
d'emplois aient ou non travaillé au cours du mois, plutôt que les classer en fonction du "type d'emploi recherché" comme cela était fait depuis 1995.
Les demandeurs d'emploi sont des personnes qui sont inscrites à Pôle emploi, les statistiques sur les
demandeurs d'emploi étant construites à partir des fichiers administratifs de gestion de Pôle emploi. Mise en oeuvre en mars 2009, la nouvelle classification des demandeurs d'emploi veut
mettre en exergue le fait que les demandeurs d'emplois aient ou non travaillé au cours du mois, plutôt que les classer en fonction du "type d'emploi recherché" comme cela était fait depuis
1995.
(Rectification : depuis beaucoup plus longtemps ... En 1995, on a créé les catégories 6, 7 et 8 ... Jacques
Heurtault).
Les demandeurs d'emploi inscrits à Pôle emploi version 1995.
Dans ce cadre, les demandeurs d'emplois étaient répartis, jusqu'en février 2009 et depuis 1995,
selon le type d'emploi recherché.
La catégorie 1 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi,
- et déclarant être à la recherche d'un emploi à temps plein et à durée indéterminée,
- et ayant éventuellement exercé une activité occasionnelle ou réduite d'au plus 78 heures par
mois.
La catégorie 2 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi,
- et déclarant être à la recherche d'un emploi à temps partiel et à durée indéterminée,
- et ayant éventuellement exercé une activité occasionnelle ou réduite d'au plus 78 heures par
mois.
La catégorie 3 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi,
- et déclarant être à la recherche d'un emploi à durée déterminée temporaire ou saisonnier,
- et ayant éventuellement exercé une activité occasionnelle ou réduite d'au plus 78 heures par
mois.
La catégorie 4 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi sans emploi,
- et déclarant être à la recherche d'un emploi,
- et indisponibles pour diverses raisons (stage, formation, maladie...).
La catégorie 5 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi pourvues d'un emploi,
- et déclarant être à la recherche d'un autre emploi.
La catégorie 6 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi,
- et déclarant être à la recherche d'un emploi à temps plein et à durée indéterminée,
- et ayant exercé une activité réduite de plus de 78 heures dans le mois.
La catégorie 7 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi
- et déclarant être à la recherche d'un emploi à temps partiel et à durée indéterminée,
- et ayant exercé une activité réduite de plus de 78 heures dans le mois.
La catégorie 8 représentait les personnes
- inscrites à Pôle emploi,
- et déclarant être à la recherche d'un emploi à durée déterminée temporaire ou saisonnier,
- et ayant exercé une activité réduite de plus de 78 heures dans le mois.
Depuis mars 2009, ces catégories administratives sont transposées dans des catégories statistiques qui ne
s'attachent plus au type d'emploi recherché.
Les demandeurs d'emploi inscrits à Pôle emploi version 2009
La catégorie A regroupe les demandeurs d'emplois
- inscrits à Pôle emploi,
- et tenus de faire des actes positifs de recherche d'emploi,
- et sans emploi.
Elle correspond aux anciennes catégories 1, 2, 3, hors activité réduite.
La catégorie B regroupe les demandeurs d'emplois
- inscrits à Pôle emploi,
- et tenus de faire des actes positifs de recherche d'emploi,
- et ayant exercé une activité réduite courte (de 78 heures au plus au cours du mois),
Elle correspond aux anciennes catégories 1, 2, 3, en activité réduite.
La catégorie C regroupe les demandeurs d'emplois
- inscrits à Pôle emploi,
- et tenus de faire des actes positifs de recherche d'emploi,
- et ayant exercé une activité réduite longue (de plus de 78 heures au cours du mois),
Elle correspond aux anciennes catégories 6, 7, 8.
La catégorie D regroupe les demandeurs d'emplois
- inscrits à Pôle emploi,
- et non tenus de faire des actes positifs de recherche d'emploi pour diverses raisons (stage, formation,
maladie, etc.),
- et sans emploi.
Elle correspond à l'ancienne catégorie 4.
La catégorie E regroupe les demandeurs d'emplois
- inscrits à Pôle emploi,
- et non tenus de faire des actes positifs de recherche d'emploi,
- et en emploi (par exemple : bénéficiaires de contrats aidés).
Elle correspond à l'ancienne catégorie 5.
La catégorie ABC regroupe les demandeurs d'emplois
- inscrits à Pôle emploi,
- et tenus de faire des actes positifs de recherche d'emploi.
Elle correspond aux anciennes catégories 1,2,3,6,7,8.
La catégorie ABCDE regroupe les demandeurs d'emplois
- inscrits à Pôle emploi.
Elle correspond aux anciennes catégories 1,2,3,4,5,6,7,8.
Le chômage au sens du BIT
La notion de demandeurs d'emploi inscrits à "Pôle emploi" - organisme issu de la fusion récente entre l'ANPE
et le réseau des Assédic - est une notion différente de celle du chômage au sens du BIT : certains demandeurs d'emploi ne sont pas chômeurs au sens du BIT et, inversement, certains chômeurs au
sens du BIT ne sont pas inscrits à Pôle emploi.
Le chômage au sens du BIT constitue un indicateur de référence pour l'analyse comparative du marché du
travail dans différents pays. Un chômeur au sens du BIT est une personne en âge de travailler, c'est-à-dire ayant 15 ans ou plus, qui :
- n'a pas travaillé, ne serait-ce qu'une heure, au cours de la semaine de référence,
- et est disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours,
- et a cherché activement un emploi dans le mois précédent, ou en a trouvé un qui commence dans les 3
mois.
Seule une enquête statistique peut vérifier si ces critères sont remplis. En France, il s'agit de l'enquête
Emploi de l'Insee.
Fin de citation.
Ces définitions sont un peu rébarbatives ... Elles sont néanmoins essentielles.
Pour ma part, je me réjouis de cette évolution... Certes, ce n'est pas parfait! Mais c'est un peu mieux
qu'avant!
Avec ce nouveau système, on peut espérer que certains agents de Pôle emploi, peu scrupuleux (mais néanmoins
fort nombreux, hélas!), cesseront de ranger en catégorie 2 ou 3 des demandeurs inscriptibles en catégorie 1! L'intérêt (faire baisser à n'importe quel prix le volume de la catégorie 1 ... pour
complaire à une hiérarchie vénale et tremblante devant le pouvoir politique) d'un tel transfert devient nul ... Ils restent dans la catégorie A ...!
Pour le reste, on va, hélas! continuer à classer en catégorie E (anciennement 5) les contrats aidés, c'est à
dire des personnes qui n'ont pas, par principe, vocation à rester dans ce type d'emploi puisque ceux-ci sont faits, toujours en principe, non pas pour dégonfler la catégorei 1 mais pour préparer
ces personnes à affronter le marché du travail réel ...
Affaire à suivre!
Mais comme la patience est une vertu....
Bonne soirée.
jkf.
Votre vertueuse patience va être récompensée ...
Ou alors il scie la branche surlaquelle il surfait ?
Bref, vous avez raison, on va commencer à y voir un peu plus clair : le statu quoi ante était intenable (et vraisemblablement pour de mauvaises raisons).
Avant, je pouvais contribuer à faire baisser les statistiques du chômage en basculant, sous un prétexte ou sous un autre, tel demandeur ou tel autre de la catégorie 1 vers la catégorei 2ou 3 ... Il m'aurait fallu au grand maximum 15 secondes pour chaque basculement ...
tenez pour certain que cette pratique, à laquelle j'ai toujours refusé de me livrer (et j'en suis particulièrement fier!), a été largement mise en oeuvre, notamment dans les tous premiers mois de Jospin et Titine au pouvoir, en 1997 ... Les agents, souvent les plus "révolutionnaires", recevaient alors des récompenses (des parts variables ...) pour un tel comportement! Il n'y a pas de petits bénéfices ...
Merci Jean Daumont !
jf.
En effet soit que la personne souhaite travailler ou pas
La discrimination des catégories privilégera encore certainement sur les offres
Ca n'aurait pas été plus simple de faire la création simplement basée sur deux critéres (Mi-temps et temps pleins)
A voir l'arcticle ci-dessus ca me donne plus l'impression de vouloir concurrencer l'insee a cause des classifications plutot que d'accomplir un rôle de distributeur d'emploi, enfin ...
Ou alors je suis encore a côté de la plaque pour pas changer ^^
Mais ca change quoi de savoir si une personne a fait plus de 78h/mois ?
Quand on pense que ces "pôvres types" en sont arrivés à parler de la croissance négative! Il y a de quoi pleurer ... Ainsi, la croissance va diminuer de au moins 1,5% en 2009 ... N'importe quel citoyen en déduit que le volume de richesses produites va donc quand même augmenter! Or, non seulement il ne va pas augmenter, même un peu moins (1,5%!) que l'an dernier, non seulement il ne va pas augmenter du tout (restant au même niveau que l'an dernier) mais encore il va DIMINUER de 1,5%! Et il va falloir REPARTIR ce volume plus faible entre un nombre plus grand de personnes (car la population continue d'augmenter, elle!) ...
Des PÔVRES TYPES, vous dis-je!
Les bénéficiaires du RMI qui ne sont pas inscrits ne sont donc pas considérés comme demandeurs d'emploi. Environ 1/3 des bénéficiaires du RMI sont inscrits. Nous ne sommes pas en mesure d'évaluer la proportion des "ayant droits" qui sont inscrits ou non ...
Les futurs entrants dans le dispositif du RSA devront, eux, être inscrits à Pôle Emploi pour que nous puissions gérer leur situation dans l'emploi... Mais ils seront inscrits, vraisemblablement en catégorie "E" (l'ancienne catégorie 5!). Autrement dit ils n'apparaitront pas dans les statistiques publiées chaque mois puisque, comme à l'accoutumée, on ne parlera que de la seule catégorie A ...
Il y a donc des progrès à faire en matière de vérité des chiffres!
Sur ce coup-là, ils n'ont faitr que...repéter.....
L'OCDE annonce une croissance mondiale "négative"
jf.
Il y aura donc une récession mondiale de l'économie!
Un jour viendra, peut-être, où les journaleux de merde prendront l'habitude de dire les faits en s'abstenant de dire aussi ce qu'ils en pensent, ce dont nous n'avons que faire!
Les journalistes doivent apporter de la lumière sur les faits! Notamment en appelant un chat "un chat"!
Voici, JH, deux phrases tirées de deux de vos commentaires ci-dessus.
Elles me paraissent quelque peu contradictoires....
jf.
Quand on parle de croissance négative, on cherche à masquer une réalité, la BAISSE du volume de la production mondiale alors même que le nombre de personnes à se répartir cette production est, lui, en augmentation!
Quand on parle d'une seule catégorie de demandeurs d'emploi en oubliant, SYSTEMATIQUEMENT, toutes les autres, on masque la réalité, le volume très élevé du chômage, dans le but de jeter de la poudre aux yeux des braves gens ...
Dans un cas comme dans l'autre, les journalistes, s'ils faisaient correctement leur travail, devraient, systèmatiquement, rectifier en parlant de BAISSE de la PRODUCTION et du volume réel du chômage (en prenant en considération le nombre d'heures travaillées chaque mois, par exemple!). Ils ne le font pas! JAMAIS! C'est pour cela que ce sont des journaleux de merde!
Peut-être que vous ne lisez pas non plus les "bons" journaux, je pense par exemple à "Alternatives Economiques" mais il y en a d'autres !
jf.
Quels autres journaux, encore? Je lis Le Monde tout les jours ... mais pas tout!
Alors c'est bien. Donc si vous avez de telles bonnes lectures ne mettez pas TOUS les journalistes dans votre rubrique "journaleux de merde".
Je peux même vous proposer en sus:
http://www.ladecroissance.net/
sous titré "le journal de la joie de vivre".
jf.
Je maintiens que les journalistes doivent informer les lecteurs et, ensuite, seulement ensuite, apporter leurs commentaires personnels (qui, le plus souvent, n'interessent pas grand monde).
jf.
J'en ai même assez de les voir interviewer TOUJOURS les mêmes personnes!
jf.