Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
Partager l'article ! Reprise de la publication d'articles ...: Fidèles lecteurs, Vous avez remarqué que je n'ai publié AUCUN nouvel article depuis maintenant 6 bon ...
Il est dit que la preuve n'a pas été apportée que Trucmuche avait reçu des convocations. Il n'est pas dit que ces convocations n'ont pas été envoyées... C'est une sorte de non lieu. On n'apporte pas la preuve qu'un délit a été commis, mais ça ne veut pas dire que ce délit n'a pas été commis. Juste que la preuve n'est pas là...J'ose espérer qu'à l'avenir, les convocations seront envoyées par courrier recommandé... Voilà une affaire banale qui a tourné au psychodrame politico-journalistique et qui fait jouir jf...
Euh...Vous nous revenez quand au juste ?
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
Merci pour vos souhaits!
jf.
A bientôt!
"La mise en examen du dirigeant de Libération Vittorio de Filippis annulée
La cour d'appel de Paris a annulé vendredi la mise en examen et le mandat d'amener délivrés à l'encontre de l'ancien directeur de la publication de Libération, Vittorio de Filippis, objet en novembre d'une interpellation controversée dans une affaire de diffamation.
M. de Filippis avait été interpellé le 28 novembre 2008 par des policiers du Raincy (Seine-Saint-Denis) sur un mandat d'amener de la juge parisienne Muriel Josié. Celle-ci l'avait mis en examen pour diffamation publique envers Xavier Niel, fondateur du fournisseur d'accès internet Free.
Le journaliste dit avoir été menotté, insulté devant l'un de ses fils par les policiers et fait l'objet de deux fouilles à corps.
L'affaire a provoqué l'indignation dans les médias et la classe politique, qui ont jugé les mesures employées disproportionnées avec les faits reprochés.
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris a considéré que les conditions de son interpellation au petit matin n'étaient pas "proportionnées à la gravité de l'infraction". "L'interrogatoire immédiat de Vittorio de Filippis par le juge d'instruction ne s'imposait pas pour les nécessités de la procédure", a-telle estimé.
Elle a également jugé que la preuve n'avait pas été apportée de précédentes convocation du journaliste et qu'il n'avait pas eu la possibilité de se défendre lors de sa mise en examen.
Si le mandat d'amener et la mise en examen ont été frappés de nullité, la procédure n'est pas terminée pour autant, le journaliste étant susceptible d'être à nouveau convoqué pour être mis en examen dans cette affaire, a expliqué son avocat à l'AFP, Me Jean-Paul Levy.
"Je suis bien évidemment satisfait par la décision rendue par la cour d'appel mais je m'interroge sur le fait que la la cour n'ait pas tiré toutes les conséquences de la nullité, c'est-à-dire de la prescription de l'action publique", a-t-il déclaré.
"Dans ces conditions, je vais réfléchir à l'éventualité d'un pourvoi en cassation sur ce point", a-t-il affirmé. Il ajoute qu'il s'interroge toutefois sur la recevabilité d'une telle voie de recours.
Vittorio de Filippis a dit avoir été "extrêmement serein" et "pas du tout surpris" par la décision de la chambre de l'instruction.
"Pour le reste, ça dépasse vraiment le cadre de mon affaire parce ce que j'ai plutôt mal vécu c'est la récupération politique qui en a été faite notamment sur l'histoire de la suppression des juges d'instruction, qui est en résonance avec l'affaire Outreau", a-t-il déclaré à l'AFP.
"C'était une bonne occasion pour Sarkozy de rebondir sur une affaire, la mienne, qui plaide pour la suppression des juges d'instruction", a estimé l'avocat.
Le président de la République avait assuré comprendre "l'émoi" suscité par l'interpellation controversée dans une simple affaire de diffamation. A cette occasion, il avait annoncé une réflexion sur "une procédure pénale plus respectueuse des droits et de la dignité des personnes".
Le Premier ministre François Fillon avait affirmé avoir été "choqué" par les conditions d'interpellation du journaliste."
Avec mes regrets pour tous ceux que j'ai évoqué ci-dessus.
jf.
Rappelons que si ce journaliste a été embarqué, c'est qu'il n'avait pas répondu aux convocations du juge, estimant qu'il était au dessus de ça ... Maintenat, il va en recevoir une vraie, en bonne et due forme ... c'est du moins ce que j'espère!
Elle (la Cour d'Appel)a également jugé que la preuve n'avait pas été apportée de précédentes convocation du journaliste
Vous ne savez plus lire ou quoi Cher M. Heurtault ??????
jf.
Si un vice de procédure a été commis, il faut reprendre le dossier en respectant la procédure ...
Ce qui est important, c'est que la poursuite pénale aille jusqu'à son terme et que le journaliste, comme tout un chacun, se soumette aux lois de la République! Ensuite, le tribunal pénal jugera si oui ou non il y a eu diffamation ...
Personne ne dois pouvoir, du fait de son statut passer entre les gouttes!
Vous aviez bel et bien soutenu que De Philippis avait reçu plusieurs convocations avant d'être interpellé manu militari. Ce que pour ma part, j'avais toujours contesté, entrainant un "tir de barrage" de vous même et de certain de vos commentateurs...
La Cour d'appel vous donne tort mais vous refusez de l'admettre.
C'est pas joli, joli !
jf.
Oui, j'ai cru que ce journaliste avait reçu plusieurs convocations ... Oui, je crois aussi qu'il y a un bras de fer entre la Cour d'appel de paris et la Chancellerie ... Ce n'est pas la première fois!
L'important, c'est que la demande d'extinction de l'action publique n'a pas été obtenue! Or, visiblement, c'est ce que cherchait l'avocat du journaliste ...
Le texte même de votre billet d'origine, votre "commentaire" dura lex sed lex ne portaient pas sur la diffamation......
jf.
Il est dit que la preuve n'a pas été apportée que Trucmuche avait reçu des convocations. Il n'est pas dit que ces convocations n'ont pas été envoyées... C'est une sorte de non lieu. On n'apporte pas la preuve qu'un délit a été commis, mais ça ne veut pas dire que ce délit n'a pas été commis. Juste que la preuve n'est pas là...
J'ose espérer qu'à l'avenir, les convocations seront envoyées par courrier recommandé... Voilà une affaire banale qui a tourné au psychodrame politico-journalistique et qui fait jouir jf...
M. Heurtault et "Jean-Pierre", vousd avez bonne mine maintenant !
jf.
Il aurait balancé ses p'tits copains qui ont été relâchés depuis belle lurette ????
Ca tient debout votre idée ????
Votre problème, c'est que jamais vous ne pouvez reconnaître vous être gouré.
Heureusement que la Justice, de temps en temps, est moins obtuse que vous !
jf.
http://www.referendum-servicespublics.com/index.php?petition=1&signe=oui
http://lamauragne.over-blog.com/article-30497658.html
jf.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/licenciements-olympia-condamnee-pour-ne-pas-avoir-propose-de-reclassement-en/916/0/344712
Comme vos autres fidèles lecteurs, j'attends moi aussi votre retour.
En cette fin juin, en tant que créateur et modérateur de la communauté « Pour un monde meilleur » à laquelle vous contribuez, je lance un concours qui vise à mettre en avant les meilleurs articles que vous avez rédigé pour promouvoir le but de la communauté.
Je vous le rappelle : « Réagir à l'actualité internationale et européenne, débattre de l'immigration, des droits de l'homme, de la paix et de la démocratie dans le monde ». J’appelle donc chacun des blogueurs participants à me soumettre au maximum trois articles traitant de l’actualité et répondant aux critères précédents.
Vous pouvez donc m’envoyer, par mail (à cette adresse : aureli1.royer@gmail.com), un à trois liens renvoyant vers le(s) article(s) que vous voulez voir participer à ce concours avant le dimanche 5 juillet (en les classant dans l’ordre de préférence). J’attire votre attention sur le fait qu’il(s) doi(ven)t avoir été publiés dans la communauté après le 1er avril 2009 (ou plus anciens, mais réactualisés, si vous en avez le temps).
Le concours débutera le mardi 7 juillet, les lecteurs de nos blogs étant appelés à m’envoyer, par mail également, leur classement des meilleurs articles parmi une sélection que j’aurais moi-même effectué. Au final, il aboutira à un « top 5 » des meilleurs articles de la communauté, qui seront mis en avant sur sa page d’accueil.
En espérant que vous pourrez y participer, je reste à votre disposition pour toute question. Merci de votre participation et bonne fin de journée, à très bientôt,
Aurélien Royer (blog Jes6: jes6.over-blog.com).
Euh...
Vous nous revenez quand au juste ?
La grippe espagnole a fait plusieurs millions de morts ... dont le poète Guillaume Appolinaire !
C'est en avançant qu'on grandit.
C'st bien connu...
Je préfère parler du taux d'emploi en équivalent temps plein plutôt que du taux de chômage ... C'est beaucoup plus exact et parlant ...
Vous êtes sa tête de turc et c'est rès bien comme ça : il évite de polluer ainsi d'autres sites en s'occupant de votre sort !
Si en plus le coupe-tifs et la boutique de fringue et de pompes de madame est a proximité, vous pourrez utiliser votre "taxe carbone", autrement dit votre droit à polluer pour aller bronzer où ça vous chante...
Clerastream, c'est la partie émergée qui beaucoup plus importante que ça...
En fait, autant Vil-pin que Bling-bling, chacun à des postes qui leur permettait de suivre les manigances de l'autre, sont des acteurs conscients de ce qu'ils faisaient l'un contre l'autre.
Et c'est sans doute "Bu-bush" qui vôulait la tête de Vil-pin, après son numéro à l'ONU sur la "vieille europe"...
Il n'a pas digéré l'affront... Et quand on reprend les déclarations des uns et des autres, le "Ou on est avec nous ou on est avec le terroristes", c'est quand même fort d'être contre l'administration Bu-bush à cette époque-là.
D'où l'appui de la CIA pour évincé DSK en instrumentalisant les lambertistes du PS au profit de "Ségololo" qui offrait un boulevard à "Bling-bling".
Le procès qui vient n'apportera rien de plus, mais sera peut-être l'épilogue de "coup de sang onusien" contre des armpes de destructions massives fictives et virtuelles.
Vous vous souvenez quand même ? Non ?
Ce qui n'empêche rien pour le reste : je n'aime pas "Vil-pin", pas pour ce qu'il est, mais parce qu'on n'arrive pas premier ministre dans mon pays sans au moins une fois avoir été confronté avec le suffrage universel, même local : c'est indécent de sa part et parfaitement anti-démocratique... Jusqu'à nier la démocratie élective de mon beau pays !
Question de principe incontournable...
Bien à vous
GM
Quant à vous J.Heurtault, vous n'écrivez, malheureusement, plus de billet mais je vois que votre silence ne vous a pas changé.
Ainsi vous êtes convaincu que Villepin est coupable.. Plus fort que les juges et avant les juges !!! Coupable de quoi en fait ? Vous ne nous le prouvez aucunement.
Et reconnaissez que si vous aviez pu lire le fameux listing en "avant-première" vous n'auriez jamais deviné que M. Nicolas Sarkozy s'y trouvait....
Soyez donc patient puisque vous ne prenez plus guère la parole.
Et vous noterez tout de même que ni Sarko, ni Villepin n'étant ma tasse de thé, n'est-ce pas, je tente de rester zen sur cette affaire d'état qui me paraît autrement plus grave que les tripatouillages internes d'un autre parti....
jf.
Mais je suis sûr que vous allez m'excpliquer ce ..."rapport".
jf.
Et moi qui avait la naiveté de croire qu'il avait réformé la Consrtitution de la République! Et pareillement, la naïveté de croire qu'ayant annoncé clairement qu'il ferait ratifier le Traité de Lisbonne s'il était élu, il l'a réellement fait! Qu'est-ce que je peux être con, vraiment!
On le surnommait "Barbiturique" tellement il était chiant : je dois avoir son bouquin dans la cave, si ça vous chante, d'avant qu'il devinse commissaire européen !
Sa seule "légitimité" aurait été d'être le "meilleur économiste de France"... seulement 12ème mondial avait rétorqué mon "Papa à moi" !
Mais pour le reste, "Giskard à la Barre", faut dire qu'après l'épisode du "Chi" et de l'appel des 20, c'était marqué dans le programme du successeur de Pompidou ... Giskard à la... BARRE, justement : On était donc prévenu sans le savoir, finalement.
il ne suffit pas de réformer, il faut que les réformes soient réussies et efficaces. Bien évidemment, ce n'est pas du tout le cas. Très facile de le démontrer.