Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.

Elu municipal baillonné!

30 Janvier 2007, 21:10pm

Publié par Jacques Heurtault

Hier soir, Conseil Municipal à Nogent sur Marne ... Rien de très spécial, à priori.
A l'ordre du jour, débat d'orientation budgétaire ... C'est une étape de la procédure de discussion de cet acte majeur que constitue pour une instance politique délibérante le vote, chaque année, du budget.

J'ai eu droit, (est-ce un signe?) à un traitement très spécial ... C'est d'ailleurs la première fois que çela m'arrive depuis que je suis élu conseiller municipal à Nogent!

1. Un certain Pasternak (Attention! Pas Boris ... Pas l'auteur talentueux de "Docteur Jivago"! Lui, il est entré dans les annales de la littérature mondiale et dans l'Histoire), élu de la majorité conduite par Sa Majesté Jacques Jean Paul Martin, Premier du nom dans la Dynastie, habituellement muet comme une carpe, a demandé la parole pour nous prendre, Estelle Debaecker et moi, à partie ... J'ai, lors de la précédente séance du Conseil, quitté ladite séance avant la fin ... Alors même que j'avais, dixit Pseudo-Boris, largement monopolisé le temps de parole dans la période précédente!
Il est vrai que je suis intervenu ... C'était pour étriller Martin et sa Cour suite à la publication du rapport de la Chambre Régionale des Comptes ... J'ai démontré, chiffres à l'appui, que la baisse d'impôts annoncé par Sa Majesté était, nécessairement, de la poudre aux yeux électorale. Mathématiquement, Son Altesse va devoir, si par malheur il est était réélu, les augmenter à nouveau, après les élections qui doivent intervenir en Mars 2008 ... On appelle cela un effet ciseaux . Les dépenses augmentant plus vite que les recettes, mathématiquement, il arrive un moment où il faut réajuster en augmentant les impôts faute de pouvoir diminuer les dépenses! Simple comme bonjour à comprendre ... Moins simple à endurer par ceux qui payent!

2. Puis, ce fut au tour de Maitre Delmann ... (il est juriste, c'est pour cela que je lui décerne le titre de "Maitre") qui nous a expliqué, pour la xième + yième fois que si la commune était en difficultés financières, c'était à cause de l'incendie du P.S.G  ... Attention! Il ne s'agit pas du club de foot qui foire presque tous ses matches! Seulement du parking Saint-Germain, dans Paris, qui a pris feu et dont il semble que la responsabilité de la commune soit engagée puisque le feu est parti d'une voiture de la ville qui y était garée ...
Rouge de fatigue (mais seulement de fatigue!), l'élue verte, Annie Lahmer, a quitté la séance ... Bon vent, Madame! Les affaires de Monsieur Martin commencent à sentir vraiment mauvais. Or, les élections approchent ... Il est prudent de prendre ses distances quand on a soutenu à bout de bras le même Martin pendant presque 6 ans!

3. Vint, enfin, l'objet même de la réunion : le DOB! Débat d'Orientation Budgétaire ... Pour le coup, il a voulu me dauber! ...
Je n'ai pas ouvert la bouche ... J'ai demandé la parole et Sa Majesté me l'a refusée ... J'ai tout simplement été baillonné!

Vous allez donc avoir la primeur de ce que j'aurais voulu dire et que j'ai été empêché de dire ...

Début de citation :

Monsieur le Maire,

Puisqu'il s'agit, ce soir, d'un débat d'orientation budgétaire, lequel consiste à tracer les grandes lignes d'un possible futur financier de notre ville, je vous fais la suggestion, forte j'en conviens, de calquer votre politique budgétaire sur celle de Gilles Carrez, Maire de la commune voisine du Perreux, jadis partie intégrante de Nogent sur Marne, aujourd'hui à nouveau liée à Nogent au travers de la Communauté d'agglomération de la Vallée de la Marne ...
Là,
 c'est à dire à moins de cent mètres du lieu même où nous nous trouvons ce soir, dans cette commune, dont tout indique qu'elle en est presque la jumelle, les impôts locaux y sont beaucoup, beaucoup moins élevés qu'à Nogent! Ils sont, approximativement, restés au même niveau qu'il y a six ans, c'est à dire à un niveau très voisin de celui où ces mêmes impôts se trouvaient quand Estelle Debaecker était maire de cette Ville ...
Il ne semble pas que ce soit un problème d'étiquette politique ... Gilles Carrez, comme vous, est membre de l'UMP ... Il y a cependant une toute petite différence : Gilles Carrez est Député ET Rapporteur général du Budget de l'Etat. On ne confie pas cette dernière responsabilité à un branquignole de la gestion ... mais seulement à une personnalité responsable!
Vous n'êtes pas une personnalité responsable! Vous n'êtes d'ailleurs même pas une personnalité ...

Fin de citation  

Commenter cet article

Josette Lejeune 06/03/2007 20:25

Bonjour Monsieur, je ne suis guère étonné du comportement de Mr MARTIN à l'égard de son opposition. Tout dans son comportement prouve qu'il est plus proche des méthodes des Communistes (d'ailleurs n'encense-t'il pas le président du département FAVIER par rapport à la Députée UMP de la Circonscription?) dans sa façon de gérer une ville. Il dépense plus qu'il ne reçoit et pour ajuster son budget, il lève l'impot, il emprunte à tour de bras. Cà aussi ce sont bien des méthodes communistes, il arrive même à les battre puisque maintenant Nogent détient le record des taux sur le département du Val de Marne. Quel dommage que Mr Carrez n'ai pas respecté sa parole de soutenir le Candidat le mieux placé au 1er tour, car à l'heure actuelle nous  n'aurions pas subi une telle hausse d'impots locaux. Mais on reconnait là le Politique; la Parole, ils ne savent pas ce que c'est. Par contre Mr Carrez prouve qu'on peut être UMP et bon gestionnaire ce qui n'est hélas pas le cas de Mr MARTIN. Vivement l'année prochaine pour qu'on le renvoie dans ses appartements profiter d'une retraite bien méritée - et il va s'apercevoir là que ces nouveaux revenus ne permettent pas des hausses d'impôt aussi conséquentes.Signé : une ex-RPR qui est écoeuré de MARTIN

Jacques Heurtault 06/03/2007 22:12

Augmenter les impôts dans une proportion aussi élevée (+57%) en invoquant une aussi mauvaise raison a quelque chose de profondément ecoeurant, en effet ...Croire qu'en les baissant, cette année, de 9,1% tout en augmentant les dépenses courantes de 7%,  il va réussir à tromper les électeurs, c'est vraiment prendre les gens pour des billes ...Monsieur Martin doit, coûte que coûte, être chassé de la Mairie ...

Sunnylight 02/02/2007 20:21

Réunion reportée le 7 mars 2007! JJPM a du avoir peur...Je ne vais pas m'occuper des questions sur les contentieux, puisque je risque de me faire accuser complice d'Estelle!Je vais m'occuper des problèmes de voirie, dont JJPM a certainement pas aucun souvenir de sa gestion avec RN...!Déjà, pourquoi avoir voulu à tout prix repeindre les candélabres en 1993 environ...? Il est totalement inutile de me dire que c'est mensonger, c'est vrai! J'ai des photos de 1990 qui me le montre aux Services Techniques! Ils étaient en marron, puis sont devenus bleu et vert! Sans doute que le marron a contrarié RN, tout comme JJPM avec les lampes à sodium!Je déplore plutôt que JJPM qui en avait la charge à cette époque qui doit sans doute s'en souvenir ne me donnent pas l'impression qu'on a fait de choses sur la voirie! A titre d'exemple, je cite la rue Agnès Sorel laissée dans 1 piteux état depuis 1990 au mieux! Après la rue de Maréchal Vaillant que j'ai toujours connu depuis que j'étais bien jeune...Il y avait même sur le parvis de la Grande rue CDG, des candélabres dont les potences éclairaient la rue, mais aussi des crosses qui éclairaient la voie piétonne! Mais JJPM qui était aux commandes de cette fonction à cette époque a eu le culot de mettre des candélabres qui n'éclairent plus la voie piétonne, mais que la rue! Et cet espace est très mal éclairé, surtout depuis que JJPM a mis des lampes minables qui éclairent cet endroit!Je vais avoir le culot de faire ce genre de remarque, mais je la ferai, pour rappeller à l'ordre certains qui cherchent à se faire oublier! Force est de constater que depuis 2001, sous JJPM, la voirie est toujours mal gérée...avec des dépenses inutiles!Info Jacques: Je suis allé voir la procédure à mener pour avoir accès aux archives administratives et il m'a été communiqué que je dois faire une lettre au Maire pour en avoir l'accès en donnant son accord...!De toute façon, si l'accès m'est refusé, c'est la CADA qui s'en chargera...!@+++

Jacques Heurtault 02/02/2007 22:00

Plus simple! Je ferai d'abord la demande pour vous ... On ne refusera pas à un conseiller Municipal l'accès à des documents aussi ordinaires ... Quoique! J'ai souvenir d'un certain rapport Ernst et Young ... qy'ul a fallu attendre deux ans! 

jasmin 02/02/2007 18:27

@ Daniel Heurtault

Salut Daniel.
Vous nous dites que Sarkozy est un produit labellisé de l'UMP.

Label rouge ?

Jacques Heurtault 02/02/2007 18:51

C'est a Daniel de répondre; mais il est arrivé que Sarkozy voie rouge! On dit même qu'il s'emporte de temps à autre ...

jasmin 02/02/2007 18:25

@ Infree,

Saint Infree priez pour nous !

Par mail, sois aimable de me communiquer le site où tu vas choisir tes billets pas chers.
Quelques dizaines (si je pige bien) pour un aller/retour Paris/nice, c'est donné.

Merci et bisous.

Jacques Heurtault 02/02/2007 18:50

Il obtient des prix nets d'impôts

Infreequentable 31/01/2007 15:17

Comment en est-on arrivés là à piquer du pognon aux autres alors qu'on le dépense à autre chose ?
Je ne sais pas vous, ma compta et mes comptes, c'est le foutoir ! Mais l'argent des autres, jamais je n'en ai piqué un centime ni n'ai pu justifier de chacun d'entre eux !
Ex : J'ai pris un billet pour Nice l'autre jour, remboursé par mon client... J'aurai pu prendre un vol régulier, voire un avion particulier.. Ben je dois ête né con : j'ai acheté un vol charter à pas d'heure mais à pas cher ! Même que le client m'a demandé si je ne m'étais pas trompé dans les dizaines...

Jacques Heurtault 31/01/2007 17:56

Que voulez vous! Il y a des gens honnêtes (vous) et des gens malhonnêtes (ailleurs!).

Jean-Pierre 31/01/2007 14:08

Daniel... Vous nous faites trembler par votre description de l'État Sarkozy... Après avoir connu l'État Mitterrand et l'État Jospin et l'État Chirac, nous sommes habitués. Enfin, on a échappé à l'État Fabius, c'est déjà ça. ;-)))

Jacques Heurtault 31/01/2007 17:52

Oui, c'est déjà ça ...

Daniel Heurtault 31/01/2007 10:36

Tu es victime de l'état UMP dont Sarkosy est un produit labellisé . ça en dit long sur les conséquences à venir si malheureusement il devenait président!
Bon courage, sois persévérent dans ton combat pour la justice et la vérité!
 

Jacques Heurtault 31/01/2007 13:48

Il y en a aussi à gauche ... Par exemple Jacques Mellick, à Béthune. Il a fait un faux témoignage pour tenter de sauver son copain Tapie! La solution, c'est le statut de l'élu ... 

Infreequentable 31/01/2007 09:10

C'est quoi cette histoire de parking ? Ca brûle à Paris et ce n'est même pas assuré ?
Pour le reste, je remarque que JJPM balance entre le cause toujours et ferme ta gueule : marrant !
Ca sert à quoi au juste un "conseiller" ? A donner (c'est bien le mot : donner et non pas vendre) un conseil ou à s'opposer ?

Jacques Heurtault 31/01/2007 11:32

Normalement, le maire doit consulter les conseillers avant de décider ... Là, il préfère les faire taire!La ville était assurée mais peut-être pas assez (13 millions de francs). L'incendie a eu lieu en 1998. Aucun jugement n'est intervenu (même pas en première instance!). Mais les impôts ont été augmentés avec cette pseudo-justification ... dès 2004!). Bien entendu, ces augmentations sont reconduites CHAQUE année et l'argent est CHAQUE année utilisée à autre chose ... On appelle cela prendre les électeurs pour des ... poires!Le pire, c'est qu'il y en a qui se laisse berner!

Sunnylight 30/01/2007 23:24

Remarquons, si c'est à cause du Parking St Germain que la ville va mal, on se demande de qui vient ce beau contentieux de 30 Md'€! Délivré par le maire actuel qui prétend qu'il n'avait pas le choix que de rompre de contrat de concession en déclarant sa nullité! Justement, c'était un contrat dont la ville ne risquait rien si elle tenait ses engagements!Mais JJPM a choisi le bain de glace, en pensant que ce n'était qu'une petite bassine d'eau, mais en fait c'est un iceberg entier qui en est sorti de 30 M d'€uros environ...!Déjà que les habitants de la rue Marceau sont en colère à cause d'une tentative d'opération immobilière...@+++

Jacques Heurtault 31/01/2007 07:09

Merci de vos contributions, Sunlight!