Le blog politique de Jacques Heurtault Propositions audacieuses
Invitation au débat
Comme vous, j'ai besoin d'air! Comme vous, j'ai des choses à dire. Je suis fatigué de tous ces journalistes qui écrivent et qui parlent sans connaitre les sujets qu'ils entendent traiter, ne craignant pas de commettre de grossières erreurs. Je suis fatigué de tous ces responsables politiques qui confisquent la parole à leur propre usage exclusif. Je suis fatigué de tous ces organisateurs de débats qui, lorsque l'on veut parler, nous répondent "Posez votre question, Monsieur!". Je n'ai pas de question à poser! J'ai des réponses à proposer ... Elles valent ce qu'elles valent.
Mais, à en juger par la pauvreté de certaines propositions de tel parti politique, le caractère manifestement irréaliste des propositions de tel autre, j'ai l'outrecuidance de penser que les miennes méritent, peut-être, d'être lues et commentées, voire, bien sûr, d'être battues en brèche.
Les deux extrêmes du champ politique - l'extrême-droite et les extrême-gauche - viennent de prendre "une grande claque". Je m'en réjouis. J'espère que cette redéfinition vers une plus grande responsabilité va se maintenir et même se renforcer. La démocratie ne s'en portera que mieux.
Jacques Heurtault
Ancien conseiller municipal de Nogent sur Marne (Val de Marne).
"Sommes nous obligés de subir et de financer les incompétences de ceux qui nous dirigent?" Johnny Hallyday.
Partager l'article ! Jean Sarkozy à la tête de l'Epad : une FAUTE politique!: Comment peut-on commettre une aussi grosse balourdise? Qui peut, sérieusement, accepter ...
http://www.vasyjeannot.com/
Merci de bien vouloir désinscrire mon blog "Les Tronches de Cake" de votre communauté. Je tiens tout particulièrement à vous remercier de m'y avoir accueilli. Amicalement
Trugluff
Je suis d'accord avec vous: c'est une faute politique ! Et, comme sergiozz, je dirais que, comme souvent en Sarkozie, cette fausse "élection" du prince Jean à l'EPAD était un ballon d'essai qui visait à tester l'opinion publique. Ce n'est en rien surprenant de la tendance de notre Président à verrouiller les lieux de pouvoir en y installant, comme ses prédecesseurs, des fidèles. Sauf que, cette fois, les Français se sont déchaînés sur le Net, les médias étrangers sont venus constater cet acte de népotisme qui nous a fait passer pour des cons... Sarko a donc reculé ! Je pense qu'il l'a fait trop tardivement, et que cet acte restera dans un coin de nos têtes.
Une erreur s'est produite. Veuillez rééssayer plus tard.
Le père ou le fils ???
jf.
Et il faut en avoir du talent... de s'être donné la peine de naître (dixit Voltaire)...
Avec un tel père !
Bref, tout cela ne donne-t-il pas un nouvel "os à ronger" pour sauver la tête de "Freddie la quéquette en liberté",
Alors que la finance publique s'enfonce toujours plus la tête dans la faillite ?
Non ?
Les pieds dans la glaise, c'est encore ce qu'il y a de mieux!
http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2009/10/13/nom-sarkozy-prenom-jean-profession-du-pere/
jf.
le commentaire est superflu. Au contraire, ce n'est guère étonnant. On est en plein dans le népotisme. Le plus désolant, c'est qu'il n'y a pas de force politique crédible pour renvoyer tout ce beau monde aux oubliettes.
Vous avez une conception étonnante de la démocratie. Le monopartisme, ce n'est jamais très bon pour un pays.
Pour cela, il FAUT que Sarko puisse continuer jusqu'en 2012, voire 2017.
C'est tout simple à comprendre.
Je vous rejoins tout à fait sur ce point. Plus qu'une erreur c'est en effet une faute. Je ne comprend pas quà l'UMP ils n'aient pu anticiper la reaction d'une telle nomination. Bien que je ne milite à aucun parti (je n'ai pas l'esprit militant, j'aime trop ma liberté), ma sensibilité va plutôt à droite pourvu qu'elle humaniste et sociale. Et pour moi, le respect des valeurs du mérite républicain est important, la révolution, le consulat et l'empire les ont consacrées. Et être de droite (comme de gauche d'ailleurs) c'est aller à l'encontre du népotisme.
bravo pour votre blog
Cordialement
Matt
Hélas, nous sommes de moins en moins nombreux à l'affirmer.
Un de mes commentateurs, "par ailleurs" explique que, sur un autre sujet, que c'est d'avoir couper la tête de Louis XVI qui nous retient de jeter nos népotes et despotes...
Ce pourquoi la France n'est pas réformable de fond en comble comme elle le devrait (et ce qui serait assez aisé à faire pour qui s'en donnerait la peine).
Encore faut-il savoir quelle réforme comme le souligne ci avant un autre commentateur.
Pour le moment, ce ne sont pas celles que nous attendions et pour lesquels Sarko a été élu...
Perso, il y avait 591 mesures annoncées dans son programme et il faut refaire le tri, mais je crois bien qu'il n'en avait pas entamé plus des 9/10° (ou 8) en un an et quelques.
Je referais le compte, là où vous savez à mi-mandat : vous aurez droit à une bouteille gardée au frais si par hasard il en au moins entamé, entamé, pas mené à bout, la moitié.
Par ailleurs, il avait chiffré l'ensemble (vous vous souvîntes, quand on avait dit que le programme de "Ségololo" allait être extrêmement coûteux pour le pays).
Notamment, on devait réduire le déficit public d'Etat et commencer, au moins en rêve à réduire la dette publique (vous savez, afin de ne pas faire peser l'essentiel des "fameuses" réformes sur les générations futures...)
Or, je constate que si l'accroissement du déficit du premier budget "fait à sa main" et qui était prévu, a débordé à la marge (15 % au final), le second a dérapé "sévère" hors plan de relance, n'est-ce pas : Ca eut été dit sur toutes les ondes !
Quant au troisième, l'exercice 2010, il promet de mettre à genoux définitivement la finance publique, toujours hors plan de relance et hors grand emprunt !
Ce n'est pas vraiment ce qui "était marqué", vous en conviendrez.
Au point, demain, que quand l'Etat dépensera plus 1 millard par jour, plus de 500 millions, tous les jours de l'année 2010 qui bienheureusement n'est pas bissextile, ne sera pas financé !
Et à condition qu'il n'ya ait pas de "dérapage"...
Et vous prétendez qu'il fait les réformes qu'il a dit, qu'il fait ce qu'il a dit qu'il ferait ?
Achetez des lunettes, abonnez-vous à quelques revues économiques ou politiques, lisez la presse, écoutez la télé et la radio, et relisez vos notes de l'époque, Monsieur Mon Conseiller Préféré !
Votre à peu près ci dessus m'étonne de vous et me navre.
- Où quand et comment M. Delors aurait-il favorisé la carrière de sa fille dont pendant des années d'ailleurs, nul ne savait que c'était sa fille....
- Où donc dans "Les Landes" M. Mitterrand Père aurait-il favorisé la carrière de ses deux fils ?
Je ne savais pas que Libourne dont l'un est toujours Député-Maire est dans les Landes, pas plus que la cellule africaine de l'Elysée....
@ GM
Je crois que nous nous sommes "affrontés" dans le passé mais je dois dire que j'approuve entièrement votre commentaire N°9 ci-dessus et notamment sa conclusion à l'adresse de JH.
jf.
brillante élève, dont son père était d'ailleurs fier - sa voiture officielle l'amenait ou la ramenait de Sc.Po puis de l'ENA, anecdote connue... Personnellement j'ai assisté à plusieurs de ses interventions - remarquables - dans des symposiums ou Etats Généraux il y a plus de 20 ans ...Mais elle a un caractère de cochon : ses démêlés avec les autres femmes des ministères socilalistes (notamment et déjà Ségolène...) ont également défrayé la chronique ...
Ceci dit, je m'amuse de cet esprit de famille, dont il y a d'autres exemples dans l'histoire politique (ex : les "Médecins" à Nice), mais je ne m'en offusque pas, à partir du moment où ce sont les électeurs qui ont le dernier mot...
Conseiller Général à 21 ans. Président de l'Epad à 23 ans puis PRESIDENT du Conseil Général des Hauts de Seine à 25 ans ... Ministre à 26 ans puis Premeir Ministre à 28 ans ...
http://www.vasyjeannot.com/
Ras le bol des énarques et ras le bol des "fils à Papa" ... Je suis issu d'un milieu populaire où on n'a jamais aimé les "fils à papa" ... Dans le genre "républicain de la méritocratie", c'est ça les valeurs de la famille.
Et vous aurez sans doute remarqué que lorsque je pose la question "où, quand, comment" M. Delors, le père de Martine, aurait "favorisé" la carrière de Mme Aubry, personne ne répond....
jf.
Merci de bien vouloir désinscrire mon blog "Les Tronches de Cake" de votre communauté. Je tiens tout particulièrement à vous remercier de m'y avoir accueilli.
Amicalement
Trugluff
Il vient de prouver qu'il avait un certain sens politique. Cette qualité est essentielle ... mais elle n'est pas suffisante.
jf.
Vous nous vantiez Jean en ces termes: "Il vient de prouver qu'il avait un certain sens politique."
Moi, je vous dis alors que c'est papa qui a décidé et que fiston n'a fait qu'obéir..
Et alors, benoîtement, comme d'hab, vous répondez ..."peu importe".
Ben voyons !
jf.
Sinon, on finirait par admettre qu'il puisse être président de l'Epad à 23 ans après avoir été élu Conseiller Général à 21 ans ... puis Président du conseil général à 25 ans puis ministre à 27 et Premier Ministre à 29 ... C'est inadmissible! Il doit faire ses "classes" d'abord et prendre de la graine d'humilité ... S'il est aussi doué que certains veulent bien le dire, il émergera assez vite, de lui même! Chaque chose en son temps!
Je suis d'accord avec vous: c'est une faute politique ! Et, comme sergiozz, je dirais que, comme souvent en Sarkozie, cette fausse "élection" du prince Jean à l'EPAD était un ballon d'essai qui visait à tester l'opinion publique. Ce n'est en rien surprenant de la tendance de notre Président à verrouiller les lieux de pouvoir en y installant, comme ses prédecesseurs, des fidèles.
Sauf que, cette fois, les Français se sont déchaînés sur le Net, les médias étrangers sont venus constater cet acte de népotisme qui nous a fait passer pour des cons... Sarko a donc reculé ! Je pense qu'il l'a fait trop tardivement, et que cet acte restera dans un coin de nos têtes.