Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.

Ukraine : du nouveau intéressant!

25 Mars 2014, 11:15am

Publié par Jacques Heurtault

Depuis le temps que, sur ce blog, je m'efforce de défendre une position réaliste et raisonnable, je ne peux que me réjouir de deux évènements importants qui viennent de se produire en Ukraine, dans le camp des "putschistes" de Kiev.

 

1. Le plus haut responsable "régional" (région occidentale de l'Ukraine où les extrêmistes sont les plus influents) du parti d'extrême droite "Pravny Sektor" faisant l'objet d'un mandat d'arrêt international a été - hélas pour lui, tant mieux pour la démocratie - abattu par la police ukrainienne qui était venu l'arrêter. Il aurait ouvert le feu contre les forces de police.

 

2. Un proche collaborateur du président par intérim de l'Ukraine vient de démissionner de ses fonctions. Il est connu pour être membre du parti Oudar, plutôt modéré dans la crise ukrainienne, dont le leader est le champion de boxe Klitschko. Il déplore le comportement des autorités gouvernementales dans la crise de Crimée.

 

Il est beaucoup trop tôt pour interpréter correctement ces deux évènements ...

 

Toutefois, on peut affirmer, sans risque de se tromper, qu'une reprise en main est désormais possible mais n'est toutefois pas encore faite ...

 

En effet, si les autorités ukrainiennes ont décidé de ne rien décider pour tenter de reconquérir la Crimée, cela pouvait signifier que c'était un tel bordel à Kiev qu'elles étaient incapables de se mettre d'accord entre elles. Cela pouvait aussi signifier que les mêmes autorités ukrainiennes avaient fait le choix - in petto - d'accepter la situation nouvelle. Le Président par intérim de l'Ukraine faisait plutôt figure de jusqu'au-boutiste (je vous renvoie à sa déclaration intempestive disant que "Jamais l'Ukraine n'abandonnerait la Crimée"). La récente démission de ce proche collaborateur pourrait être un signe avant-coureur que des évolutions positives sont en cours à Kiev mais qu'il faut trouver la voie qui permette d'aboutir à ces évolutions sans que les leaders un tant soit peu responsables ne perdent la face ...

 

Pareillement, la mort - plutôt opportune - de cet excité de Pravny Sektor pourrait avoir été "décidé" sous réserve qu'elle soit couverte par des circonstances susceptibles de la rendre "acceptable". Ce sont des procédés qui peuvent être, parfois, mis en oeuvre.

 

Divers évènements semblent indiquer que les autorités gouvernementales de Kiev sont tiraillées entre plusieurs "courants" dont les courants extrêmistes semblent en recul ...

 

Il faudrait comprendre comme un signe très positif que l'actuel président par intérim démissionne de ses fonctions et soit remplacé par un leader plus équilibré, c'est à dire moins "guerrier" ...

Commenter cet article

Loubomyr 01/04/2014 11:36


Etait il raisonnable de rénover Fessenheim alors que l'on savait qu'on devrait le fermer?


Etait il raisonnable de continuer le chantier de Flammanville alors que très rapidement on se rendait compte que le devis initial ne serait pas respecté?


Etait il raisonnable de continuer la marche forcée du parteanriat public privé pour l'hopital de Paris Sud?


Est il raisonnable que l'Etat se retrouve pieds et poings liés auprès des entreprises telles que Bouygues, Eiffage ou autres betonneurs patentés?


Est il raisonable qu'on aie laissé se détériores l'investissement dans les PME qui, à nombre d'entreprises égal, se retrouvent avec un parc robotique six fois moindre qu'en
Allemagne?


On nous a présentée l'aide aux bas salaires en entreprise comme raisonnable et favorable à l'emploi : résultat, on se trouve maintenant avec des ouvriers aux compétences insuffisantes
dans des entreprises sous équipées ou au chômage d'entreprises disparues!!!


Alors le raisonnable, tel qu'il est praiqué, moi .........

Jacques Heurtault 01/04/2014 12:30



Il est bien moins couteux de rénover Fesssenheim que d'en construire une neuve ... On est dans un rapport de un à cent!


Le devis initial n'est pas respecté parce que le maitre d'ouvrage (EDF) n'est pas le financeur véritable, lequel est, indirectement, l'Etat...


Le partenariat public/privé est une nouvelle technique de camouflage de l'endettement. La charge annuelle de "location" apparait comme une dépense courante et non comme un investissement
nécessitant l'emprunt qui vient gonfler la dette!


La solution, c'est le fonctionnement des hôpitaux selon une logique de droit privé. Les hôpitaux publics resteront un gouffre financier (il est LA le déficit de la Sécurité Sociale!) aussi
longtemps que les personnels seront fonctionnaires ...


Je préconise la suppression pure et simple des charges salariales patronales. Tout doit être supporté par le seul salarié afin qu'il comprenne bien que c'est lui qui paye et non pas son employeur
...


Quand un salarié comprend que sur un salaire net de 1.000 euros, il y a, à côté, des charges salariales d'au moins 1.000 euros, il se pose forcément des questions ... et il intervient
personnellement dans la gestion du bazar ... car c'est SON FRIC!



loubomyr 29/03/2014 10:57


"Depuis le temps que, sur ce blog, je m'efforce de défendre une position réaliste et raisonnable" : voilà qui ne va guère
avec la déclaration de "propositions audacieuses". L'audace consiste très souvent à sortir du réalisme et, encore plus, du raisonnable !!!!!

Jacques Heurtault 29/03/2014 23:35



Encore une fois, je constate notre complet désaccord! L'audace, c'est la capacité à sortir des sentiers battus! Ce n'est nullement incompatible avec la raison et le réalisme ...


Relisez toutes mes propositions  ... Vous verrez qu'elles sont à la fois audacieuses et réalistes et raisonnables ... Ce sont une grosse part de celles développées par le Front de Gauche,
par les Ecologistes et aussi par d'autres qui ne sont absolument pas réalistes, et encore moins raisonnables ...


Qui peut trouver raisonnable de fermer Fessenheim qui vient d'être complètement rénovée? Qui peut trouver raisonnable d'arrêter le chantier de Flamanville alors que 4 milliards au moins y ont
déjà été dépensés? Voilà des propositions complètement irréalistes et déraisonnables!