Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.
C'est inadmissible et scandaleux! Mêmes les vacances ont une fin!
Ca me rend triste ...
Je me console en me disant que je vais pouvoir asticoter les uns ET les autres ou bien les uns OU les autres, au gré de mon humeur ... plutôt bien orientée en ce moment, je dois dire.
Je constate que, une fois de plus, Sarko a profité de mon absence pour lancer des réformes ou prendre des initiatives ...
Il savait que je ne serais pas là pour les examiner et les commenter! Quel salaud, quand même! Me faire ça, à moi ...
Le projet de fusion opérationnelle de l'Anpe et des Assedic avance. Tant mieux! Qu'on en finisse de ce chancre infernal ... Il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat ... Je suis parfaitement serein!
La réforme institutionnelle avance ... Qui plus est, dans le bon sens : celui d'un renforcement des pouvoirs du Parlement! Et le plus cocasse, c'est de voir les socialistes s'y opposer (plus ou moins ...; ils ne semblent pas savoir exactement ce qu'ils veulent; ça va se décanter bientôt.).
Va-t-on nous refaire le coup du Traité Constitutionnel Européen? Ce projet prévoyait, explicitement, un renforcement des pouvoirs du Parlement Européen d'une part, et une plus grande lisibilité des traités antérieurs. Aucun des sujets de polémiques (la fameuse partie III) n'était nouveau. Il n'y avait que des dispositions déjà en vigueur, simplement récrites d'une manière cohérente. Il s'est trouvé une bande de pauvres types pour dire que ce n'était pas bien et qu'on cherchait à les entuber ...
Eh bien! Il se pourrait qu'on nous refasse le même coup avec cette réforme extrèmement importante! Incroyable ...
Ca me rappelle des situations de type "conflit du travail". Un syndicat revendique, à bon droit, 5% d'augmentation de salaire. Le patron ne veut en accorder que 4% (ultime proposition), à conditon que les syndicats signent un accord. Que fait le syndicat, seul contre tous? Il REFUSE de signer car il veut TOUT ou RIEN. Le patron n'accorde alors rien du tout ... Que voulez vous! On a encore le droit d'être con! Et c'est tant mieux!
Les socialistes sont en train de prendre une tangente comparable ... Ils veulent le droit de vote des étrangers aux élections locales (hors UNion Européenne car ceux-ci l'ont déjà) sinon, nous dit la Guigou (la copine de la Titine Aubry), ils ne voteront pas, en Congrès, le texte de la modification constitutionnelle! Plus con que ça, on meurt ... Il TOMBE SOUS LE SENS qu'il est évidemment complètement exclu que les étrangers hors Union Européenne puisent voter aux élections, mêmes locales. Personnellement, je n'en veux pas! Ce truc est encore une de ces machines infernales destinées à pousser une partie significative de l'électorat dans les bras d'un Front National moribond! Mitterrand n'est pas vraiment mort!
La réforme constitutionnelle engagée me plait bien ... Je la soutiens sans réserve!
Et tant d'autres choses à commenter! Je me sens en pleine forme!
Ca me rend triste ...
Je me console en me disant que je vais pouvoir asticoter les uns ET les autres ou bien les uns OU les autres, au gré de mon humeur ... plutôt bien orientée en ce moment, je dois dire.
Je constate que, une fois de plus, Sarko a profité de mon absence pour lancer des réformes ou prendre des initiatives ...
Il savait que je ne serais pas là pour les examiner et les commenter! Quel salaud, quand même! Me faire ça, à moi ...
Le projet de fusion opérationnelle de l'Anpe et des Assedic avance. Tant mieux! Qu'on en finisse de ce chancre infernal ... Il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat ... Je suis parfaitement serein!
La réforme institutionnelle avance ... Qui plus est, dans le bon sens : celui d'un renforcement des pouvoirs du Parlement! Et le plus cocasse, c'est de voir les socialistes s'y opposer (plus ou moins ...; ils ne semblent pas savoir exactement ce qu'ils veulent; ça va se décanter bientôt.).
Va-t-on nous refaire le coup du Traité Constitutionnel Européen? Ce projet prévoyait, explicitement, un renforcement des pouvoirs du Parlement Européen d'une part, et une plus grande lisibilité des traités antérieurs. Aucun des sujets de polémiques (la fameuse partie III) n'était nouveau. Il n'y avait que des dispositions déjà en vigueur, simplement récrites d'une manière cohérente. Il s'est trouvé une bande de pauvres types pour dire que ce n'était pas bien et qu'on cherchait à les entuber ...
Eh bien! Il se pourrait qu'on nous refasse le même coup avec cette réforme extrèmement importante! Incroyable ...
Ca me rappelle des situations de type "conflit du travail". Un syndicat revendique, à bon droit, 5% d'augmentation de salaire. Le patron ne veut en accorder que 4% (ultime proposition), à conditon que les syndicats signent un accord. Que fait le syndicat, seul contre tous? Il REFUSE de signer car il veut TOUT ou RIEN. Le patron n'accorde alors rien du tout ... Que voulez vous! On a encore le droit d'être con! Et c'est tant mieux!
Les socialistes sont en train de prendre une tangente comparable ... Ils veulent le droit de vote des étrangers aux élections locales (hors UNion Européenne car ceux-ci l'ont déjà) sinon, nous dit la Guigou (la copine de la Titine Aubry), ils ne voteront pas, en Congrès, le texte de la modification constitutionnelle! Plus con que ça, on meurt ... Il TOMBE SOUS LE SENS qu'il est évidemment complètement exclu que les étrangers hors Union Européenne puisent voter aux élections, mêmes locales. Personnellement, je n'en veux pas! Ce truc est encore une de ces machines infernales destinées à pousser une partie significative de l'électorat dans les bras d'un Front National moribond! Mitterrand n'est pas vraiment mort!
La réforme constitutionnelle engagée me plait bien ... Je la soutiens sans réserve!
Et tant d'autres choses à commenter! Je me sens en pleine forme!
Ven 23 mai 2008
6 commentaires
N'allez pas trop vite pour me juger! Attendez un peu ce que je vais écrire sur Devedjian ... ca va pas être triste!
Le décompte du temps de parole du Président ne peut faire l'objet d'une modification de la Constitution pour la bonne et simple raison que ce dispositif des temps de parole concerne les lois dur le CSA. Même chose pour le mode d'élection des sénateurs ... C'est une loi organique qui organise ce mode de scrutin-là. C'est bien dommage d'ailleurs car j'y suis EXTRÊmement favorable! Il y a une invraisemblable iniquité à voir que la majorité des collectivités territoriales est aujourd'hui gérée par la gauche (départements, régions, commune de plus de 3.500 habitants) et que le Sénat qui est émanation de ces collectivités territoriales (et qui doit le rester!) continue, invariablement à être à majorité de droite ...
Vous voyez bien que je ne suis pas aussi méchant que vous le croyez avec les socialistes!
Le décompte du temps de parole du Président ne peut faire l'objet d'une modification de la Constitution pour la bonne et simple raison que ce dispositif des temps de parole concerne les lois dur le CSA. Même chose pour le mode d'élection des sénateurs ... C'est une loi organique qui organise ce mode de scrutin-là. C'est bien dommage d'ailleurs car j'y suis EXTRÊmement favorable! Il y a une invraisemblable iniquité à voir que la majorité des collectivités territoriales est aujourd'hui gérée par la gauche (départements, régions, commune de plus de 3.500 habitants) et que le Sénat qui est émanation de ces collectivités territoriales (et qui doit le rester!) continue, invariablement à être à majorité de droite ...
Vous voyez bien que je ne suis pas aussi méchant que vous le croyez avec les socialistes!
Jacques Heurtault
Eh bien...c'est bien !
jf.
jf.
Jacques - le 23/05/2008 à 18h21
Si on est d'accord, il faut arroser ça!
Jacques Heurtault
C'est bien pour çà qu'il pleut un peu partout ;-)
jf.
Jacques - le 24/05/2008 à 23h59
Scandaleux! Mais qu'est ce qu'il fout ce Gouvernement? Va falloir qu'il nous mette du soleil un peu partout, sinon, ça va chier!
Jacques Heurtault
Jacques.... Vos vacances sont trop courtes ? Réjouissez-vous tout le monde n'a pas votre chance... :-)
Les socialistes sont toujours les mêmes... Ils mordent la main qui leur donne à manger... Ils doivent penser qu'il existe quelque part, un PLAN B... :-)
En fait, la grogne vient surtout de députés dont la réforme viendrait déranger leur confort et les obligerait à prendre des décisions au lieu d'être absent ou endormi sur leur banc...
Bonne journée
Les socialistes sont toujours les mêmes... Ils mordent la main qui leur donne à manger... Ils doivent penser qu'il existe quelque part, un PLAN B... :-)
En fait, la grogne vient surtout de députés dont la réforme viendrait déranger leur confort et les obligerait à prendre des décisions au lieu d'être absent ou endormi sur leur banc...
Bonne journée
Jean-Pierre - le 25/05/2008 à 12h19
Dans Télérama de cette semaine : "Les Socialos : saison 5"! Authentique ... Poilant à mourir!
Jacques Heurtault
Et c'était bien ces vacances ? Racontez-nous : Madame était-elle aux anges ?
Car pendant ce temps là, j'ai fait découvrir à ma nichée les charmes de Venise : toujours unique au monde cette ville grouillante sur sa lagune !
Car pendant ce temps là, j'ai fait découvrir à ma nichée les charmes de Venise : toujours unique au monde cette ville grouillante sur sa lagune !
GM - le 28/05/2008 à 10h30
C'était très bien mais il a plus pendant 3 ou 4 jours et il faisait froid, alors c'était moins bien! Mais c'était bien quand même ... Le Lubéron, c'est cher!
Jacques Heurtault
Aaaah le Lubéron ! J'adore... A deux pas du Gard et de la Camargue d'Arles, un trait d'Aix, quelques kilomètres d'Orange ou d'Avignon, sur la route de Montélimard et ses cannelés, pardon, ses nougats encore tièdes, le tout au pied de la Durance et des alpilles... J'en garde un bon souvenir !
Surtout des vins des côteaux z'au soleil ! Le rosé bien frais, les quelques blancs et la myriade de cépages de "rouge": un régal !
Heureux veinard...
Surtout des vins des côteaux z'au soleil ! Le rosé bien frais, les quelques blancs et la myriade de cépages de "rouge": un régal !
Heureux veinard...
GM - le 29/05/2008 à 11h11
Ca m'a permis de redécouvrir les vins Côtes du Rhône ... très souples!
Jacques Heurtault
Pour ce qui est de taper à bras raccourcis sur les Socialistes, là, en effet, vous allez toujours bien...
Mais moi, je ne vois pas trop pourquoi les Socialistes voteraient cette "réforme" alors qu'on vient,
1) de leur rejeter leur proposition de décompter le temps de parole du Président,
2) de rejeter leur proposition de mofifier le mode de scrutin pour l'élection du Sénat.
Bonne journée....
jf.