Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.
Eric Raoult, maire du Raincy (c'est à 10 km de chez moi ...), vient de s'illustrer d'une façon assez étrange ...
Il veut que les romanciers primés au Goncourt soient astreint à un devoir de réserve!
On croit rêver!
Non seulement le devoir de réserve ne s'applique que dans des cas limitativement désignés par la loi à des personnes elles mêmes limitativement désignées mais encore, les propos de l'impétrante ont été tenu plusieurs mois AVANT que ne lui soit octroyé le prix Goncourt ...
Depuis quand applique t-on des sanctions avec effet rétroactif, en France?
Et quand bien même? Il est hors de question que les écrivains soient astreints à un quelconque devoir de réserve! Et pourquoi pas les lecteurs des écrivains, tant qu'on y est?
Eric Raoult était-il en état d'ébriété quand il a prononcé ces mots malheureux? On serait tenté de le croire ... Monsieur le Député Raoult serait bien inspiré de se rétracter ... Fissa!
Il veut que les romanciers primés au Goncourt soient astreint à un devoir de réserve!
On croit rêver!
Non seulement le devoir de réserve ne s'applique que dans des cas limitativement désignés par la loi à des personnes elles mêmes limitativement désignées mais encore, les propos de l'impétrante ont été tenu plusieurs mois AVANT que ne lui soit octroyé le prix Goncourt ...
Depuis quand applique t-on des sanctions avec effet rétroactif, en France?
Et quand bien même? Il est hors de question que les écrivains soient astreints à un quelconque devoir de réserve! Et pourquoi pas les lecteurs des écrivains, tant qu'on y est?
Eric Raoult était-il en état d'ébriété quand il a prononcé ces mots malheureux? On serait tenté de le croire ... Monsieur le Député Raoult serait bien inspiré de se rétracter ... Fissa!
Jeu 12 nov 2009
8 commentaires
Il s'est peut-être fait une intra-veineuse d'alcool 40%?
Jacques Heurtault
Je n'ai pas si souvent l'occasion de vous le dire, mais ce soir, c'est avec grand plaisir que je vous dit: BRAVO.
Malheureusement, je ne pense pas du tout que ce M. Raoult - ancien Ministre qui plus es' - était en état d'ébriété.
Ce "fâcheux" épisode me démontre, au moins à moi... la dérive actuelle du régime actuel. J'ai d'ailleurs lu, avec intérêt, un commentaire ailleurs "Et ce M. Raoult, il ne voudrait pas non plus une 'Union des Ecrivains' comme aux beaux temps de l'Union Soviétique ???".
Liez celà au fait que l'UMP vient de signer un "Memorandum d'accord" avec le Parti Communiste Chinois et vous comprendrez pourquoi, sur mon bloc-notes, j'ai ouvert une rubrique "Chronique d'une dictature en gestation" !
Bien cordialement,
jf.
Malheureusement, je ne pense pas du tout que ce M. Raoult - ancien Ministre qui plus es' - était en état d'ébriété.
Ce "fâcheux" épisode me démontre, au moins à moi... la dérive actuelle du régime actuel. J'ai d'ailleurs lu, avec intérêt, un commentaire ailleurs "Et ce M. Raoult, il ne voudrait pas non plus une 'Union des Ecrivains' comme aux beaux temps de l'Union Soviétique ???".
Liez celà au fait que l'UMP vient de signer un "Memorandum d'accord" avec le Parti Communiste Chinois et vous comprendrez pourquoi, sur mon bloc-notes, j'ai ouvert une rubrique "Chronique d'une dictature en gestation" !
Bien cordialement,
jf.
Jacques - le 12/11/2009 à 22h20
Ah! Vos compliments sont si rares qu'ils n'en ont que plus de valeur!
Jacques Heurtault
Bien vu Jacques (2) !
On est en plein dedans...
Perso, j'avais ouvert une rubrique "Démocratie de caniveau", laissée un peu en friche pour se rattraper dans des "brèves et mélanges", mais je sens que ça va se réactiviter à la vitesse grand V.
On est en plein dedans...
Perso, j'avais ouvert une rubrique "Démocratie de caniveau", laissée un peu en friche pour se rattraper dans des "brèves et mélanges", mais je sens que ça va se réactiviter à la vitesse grand V.
GM - le 13/11/2009 à 08h40
On ne peut évidemment que réprouver les propos du Ministre Raoult contraires à la liberté d'expression qu'un membre du gouvernement ne devait pas oublier ...Mais la liberté
d'expression n'autorise pas pour autant de dire n'importe quoi, et en l'occurrence on peut tout de même s'étonner qu'une personne comme Marie N'Diaye, qui n'avait manifestement pas fait
l'objet d'une discrimination, ait pu,même si c'est avant l'attribution du Prix Goncourt, tenir des propos violents ...et discriminatoires envers le responsable de son pays d'accueil qui, sans être
au-dessus de toute critique - tant s'en faut - n'en a pas moins été élu démocratiquement...
Jean Daumont - le 13/11/2009 à 09h36
Pour ma part, je n'ai jamais dit que cette auteure avait eu une réaction parfaitement équilibrée ... Je suis même tout à fait d'accord avec vous pour désapprouver son propos manifestement
excessif.
Pour autant, je maintiens que Eric Raoult aurait mieux fait de ne rien dire ...
(à ma connaissance, il n'est pas ministre mais il l'a été, je crois).
Pour autant, je maintiens que Eric Raoult aurait mieux fait de ne rien dire ...
(à ma connaissance, il n'est pas ministre mais il l'a été, je crois).
Jacques Heurtault
Exact !
@ Jean : "Condamner" les propos de l'un, ce n'est pas approuver non plus les propos de l'autre.
Ras la caquestte de rester au "niveau zéro" du cathésianisme à la française, thèse/antithèse, pour/contre, droâte/gôche, etc. !
Principe/portée me paraît nettement plus constructif :
Principe : la parole est libre en "Gauloisie".
Portée : à la condition de ne pas en abuser.
Et chez ces deux-là, ils se prennet probablement pour des demis-dieux à raconter n'importe quoi sur n'importe qui.
Résultat c'est une cacophonie de propos parfaitement irresponsables !
Flûte, quand donc deviendrons-nous collectivement adulte ?
Adulte majeur/enfant mineur : l'un est responsable, l'autre non.
L'un est libre, l'autre est sous tutelle légale jusqu'à l'âge de sa majorité, sauf décision contraire d'un juge indépendant, dans un cas comme dans l'autre et vie-versa : On ne peut guère faire mieux !
@ Jean : "Condamner" les propos de l'un, ce n'est pas approuver non plus les propos de l'autre.
Ras la caquestte de rester au "niveau zéro" du cathésianisme à la française, thèse/antithèse, pour/contre, droâte/gôche, etc. !
Principe/portée me paraît nettement plus constructif :
Principe : la parole est libre en "Gauloisie".
Portée : à la condition de ne pas en abuser.
Et chez ces deux-là, ils se prennet probablement pour des demis-dieux à raconter n'importe quoi sur n'importe qui.
Résultat c'est une cacophonie de propos parfaitement irresponsables !
Flûte, quand donc deviendrons-nous collectivement adulte ?
Adulte majeur/enfant mineur : l'un est responsable, l'autre non.
L'un est libre, l'autre est sous tutelle légale jusqu'à l'âge de sa majorité, sauf décision contraire d'un juge indépendant, dans un cas comme dans l'autre et vie-versa : On ne peut guère faire mieux !
GM - le 13/11/2009 à 10h58
Pardon pour le lapsus très révélateur : Cartésianisme, fallait-il lire !
GM - le 13/11/2009 à 11h00
Pas grave! Il ne vous aura pas fallu un grand laps de temps pour aller "sus!" contre ce lapsus!
Jacques Heurtault
Eric Raoult n'est pas le premier parlementaire à dire de konneries... Marie N'Diaye n'est pas la première écrivain à dire des konneries... Ça fait juste un point partout !
Jean-Pierre - le 07/12/2009 à 16h46
C'est vrai ... La balle au Centre? Je n'en sais rien, au fond!
Jacques Heurtault
Oui, "AU FOND"... c'est la première fois que Marie N'Diaye "dérape" alors que le Eric Raoult, c'est la nième fois qu'il dit une "konnerie" !!!
jf.
PS: @ GM
Où donc peut-on vous lire ????
jf.
PS: @ GM
Où donc peut-on vous lire ????
Jacques - le 09/12/2009 à 23h16
Ce n'est pas faux!
Jacques Heurtault
Et pourquyoi pas la "moquette et les rideaux" ?
Il poursuit l'oeuvre de fascisme intellectuel actuel, c'est tout... Ca dérape tellement dans tous les coins que le pouvoir en perd les pédales, c'est tout.
La réponse de Bernard Pivot est pour le reste impitoyable pour ces "pitoyables-là".
Quand bien même seraient-ils des élus du peuple...