<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Offre raisonnable d'emploi : pour clore la polémique ...]]></title>
    <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Offre raisonnable d'emploi : pour clore la polémique ...&quot; du blog &quot;Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat.&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 18:51:25 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 18:51:25 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010 www.propositions-audacieuses.net</copyright>            <category>Anpe, Assedics, Service public de l'emploi ...</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29519725</link>        <description><![CDATA[
  Tant que vous même ne vous égarez pas chez Le Pen, il n'y a pas de problème ... , Vous connaissant, je suis absolument tranquille!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 20:32:43 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29519725</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29513766</link>        <description><![CDATA[
  Peut-être! Je crois surtout que cela remet en cause une certaine philosophie : on s'inscrit à l'ANPE-ASSEDIC lorsque l'on recherche un emploi et on s'en desinscrit lorsque l'on en a trouvé un ...
  Le Nouveau système change cela : on s'inscrit parce qu'on recherche un travail ... N'importe quel travail! Et on pointe pour marquer sa volonté ... ou on se fait radier au premier refus! Tout un
  programme!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:36:16 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29513766</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daumont Jean]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29513549</link>        <description><![CDATA[Ci-apr&egrave;s le commentaire &eacute;gar&eacute; chez&nbsp; ..Le Pen :<br /><br />
<div class="commentMessage">Comme d'habitude, je lis avec int&eacute;r&ecirc;t vos textes relatifs &agrave; l'emploi et je les regroupe sur un site ...Vous n'ignorez pas que je suis indirectement concern&eacute; par le cas de mon fils, toujours cadre au ch&ocirc;mage sans indemnit&eacute; et certainement radi&eacute; des listes, dans la mesure o&ugrave;, comme il me l'a dit, cela ne sert &agrave; rien ...Dipl&ocirc;m&eacute; de Sc.Po et DESS Marketing, 10 ans de carri&egrave;re dans une Soci&eacute;t&eacute; alimentaire de Nantes, parfaitement conscient de la n&eacute;cessit&eacute; de ne pas avoir de "pr&eacute;tentions financi&egrave;res", et certainement &agrave; accepter un stage probatoire d'adaptation, il devrait pourtant int&eacute;resser des entreprises &agrave; la la recherche de cadres et ...d'id&eacute;es (son dernier poste &eacute;tait Directeur de la conceptualisation) ...De guerre lasse, il n'h&eacute;siterait pas &agrave; cr&eacute;er une librairie sp&eacute;cialis&eacute;e dans l'occasion, mais il lui faudrait un financement que je ne suis pas en mesure de lui assurer...Mais, n'est-ce pas, ce n'est qu'un cas parmi beaucoup d'autres ...Et les Sakozy et Fillon peuvent toujours causer avec la r&eacute;duction du ch&ocirc;mage &agrave; 5 % !...<br /><br />PS. J'ai voulu m'inscrire &agrave; votre communaut&eacute; "R&eacute;former la France" ... Aucune suite ...Mais il faut peut-&ecirc;tre l'accord du Grand Chef - donc vous - et peut-&ecirc;tre que vous ne voulez pas de moi, l'incoorigible bavard ... A propos, cela ne me para&icirc;t pas heureux de mettre votre photo comme "avatar" (!) pour illustrer votre Communaut&eacute; ...Cela fait redon ...dance avec la page d'accueil de votre blog ...Je pr&eacute;f&eacute;rerais une carte de France, avec un point d'interrogation au milieu !</div>
<div class="commentOption">commentaire n&deg; : 3 post&eacute; par : Daumont Jean <a class="newWindow" href="http://convergences.over-blog.net/">(site web)</a> le: 21/07/2008 16:15:54</div>]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:25:01 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29513549</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GM]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29511443</link>        <description><![CDATA[27 millions de travailleurs...<br />Moins 5 millions de fonctionnaires ou apparent&eacute;s,<br />Moins 10 &agrave; 12 bons millions de CDI de droit priv&eacute; en cours d'ex&eacute;cution...<br /><br />Bon je veux bien que les 3 millions et quelques de CDD et missions d'int&eacute;rim reviennent r&eacute;guli&egrave;rement... mais quand m&ecirc;me pas tous les jours.<br />D'autant qu'il n'y a en France QUE 1,5 million d'employeurs, 2,2 millions d'assujettis &agrave; la TVA et Taxe Pro et qu'une grosse partie d'employeur "non assujettis" payent en CESU...<br /><br />Bref rien d'insurmontable pour un Grand Ordinateur aussi puissant que celui de Bercy ou D'EDF !<br /><br />Mais je vous accorde qu'il faudrait en effet revoir l'organisation globale : n'est-ce pas ce qui est en train de se mettre en place, finalement, sans crier gare !]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 14:52:47 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29511443</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29508348</link>        <description><![CDATA[
  Allons! Allons! Il y a, évidemment, bien plus de 15 millions de contrat s de travail signés, chaque année, dans le pays! Rien que les missions d'intérim (chaque mission, c'est un nouveau contrat de
  TRAVAIL signé entre l'intérimaire et l'entreprise de travail temporaire), ça fait au moins 11 millions ... Il faut y ajouter les CDD (75% des conrats de travail, hors intérim, sont des CDD), et ...
  les CDI!<br>
  Combien y a-t-il d'agents à la direction générale des impôts? Combien à la Sécurité sociale?, Combien pour "gérer" les listes électorales (dont tout le monde sait, vous y compris, qu'elles sont
  très mal gérées)? Partant, combien en faudrait-il, en plus, dans la nouvelle institution ANPE-ASSEDIC pour gérer non pas 15 millions d'offres (il y en a beaucoup plus!), mais 15 millions de
  demandeurs non définitivement stabilisés dans un CDI au delà la période d'essai renouvelée?&nbsp; ... Actuellement, nous conservons dans nos fichiers des millions de gens qui ne sont pas inscrits
  (mais qui l'ont été, dans le passé plus ou moins lointain)!<br>
  Je vous redis que votre idée n'est pas forcément mauvaise. Il faut simplement CHANGER, alors, la philosophie elle-même du système actuellement en place ... Il n'y a que le législateur qui puisse le
  faire. Je doute qu'il y soit présentement disposé ... Il n'empêche que l'on peut y réfléchir! Et en débattre, surtout ici, sur mon blog que je veux de plus en plus orienté sur le DEBAT!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 12:56:29 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29508348</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GM]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29505547</link>        <description><![CDATA[Je ne savais pas pour Agora Vox... Des gens bien alors ?<br /><br />Le fisc g&egrave;re sans probl&egrave;me 33 millions de foyers fiscaux,<br />La SS par loin de 40 millions de comptes,&nbsp;avec les ayants-droit !<br />Le Code &eacute;lectoral 44 millions d'individus...<br /><br />Vous n'allez quand m&ecirc;me pas nous faire croire qu'il y a 15 millions d'offres d'emploi tous les ans dans le pays !<br />]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:17:19 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29505547</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29502352</link>        <description><![CDATA[
  J'ai déjà lu un développement de cette idée sur le site de Agorax vox (je crois ...). Sur le plan de la déontologie sociale, fiscale, professionnelle, je n'y vois pas de gros inconvénients ...<br>
  Toutefois, cela suppose que l'organisme appellé à succéder à l'ANPE-ASSEDIC soit en mesure de gérer un fichier d'au moins 15 millions de personnes. Actuellement, nous avons toutes les peines du
  monde à gérer un fichier global d'environ 3,5 millions de personnes ... Alors, pensez donc!, 15 millions ...<br>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 09:38:45 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29502352</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de GM]]></title>
        <link>http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29501010</link>        <description><![CDATA[Je vasi dire une &acirc;nerie (naturellement). Et si au bout de 2 tentatives (que le salari&eacute; peut bien &eacute;videmment "saboter" d&egrave;s le premier jhour de son acceptation d'un emploi), nous passions directement &agrave; la "mise &agrave; disposition" de l'inactif &agrave; une vaste agence de l'emploi qui centraliserait toutes les demandes &eacute;manant d'employeurs potentiels ?<br /><br />J'entends, moi ing&eacute;nieur monteur livreur de chez "Dartu", je me fais virer. Je m'inscris et on me trouve un boulot de tourneur fraiseur, ou d'aide-comptable... <br />Le patron paye le salaire normalement d&ucirc; pour le poste selon la convention collective &agrave; la nouvelle agance et celle-ci paye ou encaisse la diff&eacute;rence par rapport &agrave; mon ancien salaire (disons 85 % de mon ancien salaire) refinanc&eacute;e par la cotisation ch&ocirc;mage dont le taux de variation deviendrait le principe (un peu comme l'assurance-maladie en Alsace-Lorraine) ?<br /><br />Contrat de maintenance de cet avantage pour le salari&eacute; pendant 5 ans, &eacute;ventuellement renouvelable, sauf "d&eacute;mission" de celui-ci pour cause de retrouver un emploi &agrave; sa mesure avec interdiction d'y revenir pendant 3 ans ?<br />Naturellement, au cours des 5 ans, l'employeur peut se s&eacute;parer de son nouvel employ&eacute;.. Ca ne change rien pour celui-ci jusqu'&agrave; une nouvelle "mission".<br /><br />Bon je sais, ce que j'en dis ou rien...]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 08:55:35 +0200</pubDate>        <guid >http://www.propositions-audacieuses.net/article-21381874-6.html#comment29501010</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>