http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "L'ANPE, c'est fini! Les Assedics, c'est fini aussi! Vive Pôle Emploi!" du blog "Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat." fr http://fdata.over-blog.net/0/14/05/75/avatar-blog-5332022-tmpphp4nbqZq.jpeg http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#anchorComment Fri, 17 Feb 2012 16:59:08 +0100 Fri, 17 Feb 2012 16:59:08 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.propositions-audacieuses.net Réforme de l'Etat et de l'Administration http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment38618179 Aujourd'hui, je fais de l'accompagnement. Vous savez ce que c'est ...puisque, à l'évidence, vous êtes un agent de Pôle Emploi, ce qui vous permet d'avoir accès à mon "dossier" de suivi des demandeurs d'emploi (il n'en va pas de même pour moi car je ne connais pas votre nom; vous le dissimulez tout exprès).
Je consacre donc 7 demi journées à cette activité (10 demi journées dans la semaine dont une consacrée à la réunion hebdomadaire qui ne sert pas à grand chose et deux autres demi-journées étant ma "journée" de temps partiel ...).
La norme étant de 60 personnes en suivi "accompagnées" pour un temps plein, j'en suis donc 47 (soit 7/ 9ème de 60) ... Mon portefeuille de suivis en file active devrait être non pas de de deux mais de zéro ... Petite erreur administrative sans importance!
]]> Sun, 08 Mar 2009 23:12:55 +0100 7d93a7987fc1ae029095ec394a8c194d http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment38408956 Wed, 04 Mar 2009 16:28:24 +0100 157216657c64615e9ce804c2e25dd1ff http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35266820 Mon, 22 Dec 2008 21:02:43 +0100 a438346136693f4dab2b92d2cc6cef83 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35262158 C'est dans le Code de la SS, je crois bien (ou du travail, je ne sais plus).

Mais ce qui est rigolo c'est que 9 licenciements sur 10 sont retoquables, la faute à la place de la virgule...
Heureusement, beaucoup ne savent pas,  déjà que les CPH sont débordés.
Et que les Cours d'Appel confirme allègrement.

Et je me marre quand je vois tous ces "petits patrons", qui payent jusqu'à 24 mois de salaire, la faute à leur expert-comptable qui ne sait rien à rien alors qu'ils sont "économiquement", factuellement dans leur "bon droit"...
J'aurai dû faire avocat du travail : en or massif je les aurais.

Mais bon, puisque je réforme le code du travail à le fusionner dans le code de la fonction publique, on n'aura plus tout ce fatras à vivre...
Et peut-être qu'on en arrivera à sauver ce qui reste du droit "au" travail pour tous (voulu par le préambule de la constitution de 1946, repris dans celui de 1958)...

Mais je n'y crois pas trop, tellement on raconte autant d'âneries sur le sujet !]]> Mon, 22 Dec 2008 19:06:08 +0100 ff8c6ab01515fc4f366312da430eb1a6 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35246885 Mon, 22 Dec 2008 11:43:29 +0100 82c62943623670e9876387678f4a803d http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35242627
D'autant qu'un licenciement "mal ficelé" et retoqué en CPH génère automatiquement 6 mois de salaires au profit des Assedic, déjà et depuis des années...

Mais vous l'ignoriez peut-être...]]> Mon, 22 Dec 2008 09:55:34 +0100 c16e058f8b6b1debc0453da9bcb27258 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35188219 Sat, 20 Dec 2008 16:18:09 +0100 cb2d523d4a5a1d4502203da9ef7ca841 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35188215 Sat, 20 Dec 2008 16:16:45 +0100 cc9036ca19541e401fcb8c7e87fb60be http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35187467
Savez-vous si l'on peut trouver sur le net les comptes ou les budgets de la FIDL ? Je suis étonné de l'importance des sommes citées dans la presse. Comment une association de lycéens de 6 000 membres pourrait-elle disposer de fonds de plusieurs centaines de milliers d'euros... ?]]> Sat, 20 Dec 2008 15:28:12 +0100 c614afe5c2b71009714ac5b75941aa99 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35184688 Cela m'evitera de prendre un abonnement chez vous lors de mon prochain licenciement économique, déjà subi 2
De devoir passer mon temps aux assedic pour regulariser mon dossier. Bah oui, je touchait mon chomage en plus de mon interim tout en étant en formation payé par la convention de reconversion, ils ne comprennaient plus rien les pauvres 
Je leurs ai quand meme rendu leurs 2000€ ... lol
]]> Sat, 20 Dec 2008 13:47:48 +0100 de0e90490d3bb7539ab72ac355ecf732 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35181338 Des retaités à très bons revenus paient une CSG à un niveau bien plus bas que des salariés ayant des revenus plus faibles ... pour le seul motif qu'ils sont ...retraités! Rien d'autre ... C'est ça que je veux détruire ... pas de progressivité des taux! Ni pour la TVA, ni pour la CSG ni pour l'impôt sur le revenu!
2. Vous avez trouvé vous même la solution : il leur suffit de provisionner sur un compte spécial productif d'intérêts, par exemple! Je ne veux plus d'un système "d'assurance chômage" mais d'un système de "solidarité chômage" alimenté par tous, à hauteur d'un prélèvement à taux unique sur l'ensemble des revenus et géré par la puissance publique (et non pas par les syndicats!). ]]> Sat, 20 Dec 2008 11:43:39 +0100 4f68deef1478015e18fd8cc198d1c1e5 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35178811
Qu'entendez-vous par "taux affaiblis" ? ]]> Sat, 20 Dec 2008 10:29:24 +0100 a48810daea3c306f1621c6e481973607 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35177427 Quans au double salaire, il est permis de rêver ...sans le moindre espoir! ]]> Sat, 20 Dec 2008 09:47:59 +0100 e8aa341ee0f982f59d43ec7c6025a265 http://www.propositions-audacieuses.net/article-25963534-6.html#comment35175366 Sat, 20 Dec 2008 07:51:07 +0100 c279e70c7c875d36acc316fa57669e12