<![CDATA[Commentaires de l'article: Comparaison est bonne raison (9)]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Comparaison est bonne raison (9)" du blog "Le blog politique de Jacques Heurtault. Propositions audacieuses. Invitation au débat." fr http://fdata.over-blog.net/0/14/05/75/avatar-blog-5332022-tmpphp4nbqZq.jpeg <![CDATA[Commentaires de l'article: Comparaison est bonne raison (9)]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#anchorComment Fri, 17 Feb 2012 16:59:08 +0100 Fri, 17 Feb 2012 16:59:08 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.propositions-audacieuses.net Elections http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10953356 Sat, 14 Apr 2007 00:09:31 +0200 81c5ea2a0ec458ba475e0da4938d27bf <![CDATA[Commentaire de jasmin]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10947297
"...Il nous est interdit de faire mention du sexe pour le recrutement des comédiens".

Ah bon ?
Et pour jouer la grand-mère du petit chaperon rouge, est ce que l'annonce suivante est conforme pour la HALDE :

"Cherchons personne d'âge mûr, les hanches plus larges que la taille, la voix plus soprano que baryton, sans barbe voyante, pour interprêter rôle dans le dernier film de Yavogodaski Prenlo".

Gardons les pieds sur Terre.
Au fait, 'ils ou "elles" sont payés combien par mois pour engendre pareille connerie ?

]]> Fri, 13 Apr 2007 19:12:46 +0200 f5a13466894f587b9ee4c940eb8b430e <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10953389 Sat, 14 Apr 2007 00:12:28 +0200 527ff97b4900abbc690c56e48821e38b <![CDATA[Commentaire de jasmin]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10946328
DGCCRF. Merci Jacques, c'est précisément ça.

Quant à la HALDE, c'est plutôt du genre "fumisterie".
Il y a peut être 70 personnels, mais jamais personne ne décroche le téléphone. Enfin, celui qui est au bout de la ligne renseignée.
C'est fou ce que les services publics ne sont plus joignables de nos jours.

Quant à la HALDE et son président Louis Schweitzer pourtant habitué à la vitesse de certaines automobiles françaises dont il est également Président, c'est étrange qu'il n'ait pas su introduire un courant de sérieux.

C'est vrai JP...UN GRAND COUP DE PIED DANS LA FOURMILIERE... ]]> Fri, 13 Apr 2007 18:32:14 +0200 73c0dce2907bd991cbed5f9b0a31faad <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10945700 Fri, 13 Apr 2007 18:04:18 +0200 2321458bf5508c93ad341df531deefeb <![CDATA[Commentaire de GM]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10943875 La halde est un gros machin qui coûte bien cher au contribuable !


Et est parfaitement inutile : lis leur premier rapport... L'ami JA en avait fait un papier dans le temps sur son blog : hilarant d'âneries ! On en avait vu des vertes et des pas mûres, mais à ce point là (et au prix que ça coûte), normal que l'organe crée la fonction, même si c'est pour se foutre du monde dans les grandes largeurs !


D'ailleurs, on attend avec impatience le deuxième rapport, qui semble avoir quelques difficultés à sortir pour devoir rester raisonnable ! Ce sera sans doute pour mai, après les élections, ou plus sûrement pour juillet, après le début de la session extraordinaire du nouveau parlement !


Si je le retrouve (parce que son blog a disparu depuis pour de sombres histoires de "nuisibles", crois-je savoir) je te le fournirai en ligne dès cet été ! (c'est l'heure où je remets de l'ordre dans mes archives pour dégager de la place sur mes disques durs ! Et je sais sur quel disque il est, mais le disque n'est pas disponible aujourd'hui.)

]]> Fri, 13 Apr 2007 16:39:01 +0200 1f74dbb89c94d8d379821d80f6866838 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10945633 Fri, 13 Apr 2007 18:01:40 +0200 be7e500f249447fa0a942be2844806d8 <![CDATA[Commentaire de jasmin]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10942768
Sauf qu'ils ne répondent jamais, même si vous insistez.

Alors Louis Schweitzer, Président ou pas, ça ne fait pas avancer les choses.

Sur papier ou dans les discours tout est idyllique, mais dans la réalité ce n'est pas pareil.]]> Fri, 13 Apr 2007 15:40:57 +0200 52699b1f03dc632b5551ea7a742a5149 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10945564 Donné à qui, le coup de pied? Des noms, des noms !]]> Fri, 13 Apr 2007 17:58:54 +0200 de81132c9507ccfe0201b4eefb1b8637 <![CDATA[Commentaire de jasmin]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10940539
Tu sais, moi aussi j'ai écrit à la HALDE l'année passée pour discrimination à l'embauche.
Ils ont mis 5 mois pour me répondre : "qu'ils avaient bien pris note de ma plainte"...et qu'ils voulaient connaître le nom de mon avocat. ?!?!?!
Je ne leur ai jamais signifié que je "portais plainte", ni que j'avais remis mon dossier entre les mains d'un avocat.
La HALDE, précisément habilitée à traitée le cas de figure que je leur exposais, n'a jamais bougé.

C'est identique pour la Commission de lutte contre l'escroquerie pour la défense des consommateurs. (le libellé exact m'échappe).
L'Etat sert de boîte aux lettres, d'ailleurs il faut écrire à la BP 2000, qui diffuse ensuite votre dossier auprès d'une association.
Ils n'ont pas la moindre connaissance du dossier. Je l'affirme.
Si ladite association est experte tant mieux pour vous, sinon tant pis.

Anecdote : je leur ai un jour remis un dossier pour dénoncer une escroquerie d'un organisme de voyages, dans le cadre de séjours linguistiques longue durée pour les étudiants.
Eh bien, ils avaient expédié ledit dossier entre les mains d'une association catholique qui animait, les mercredis des goûters enfantins dans le 6ème à Paris.

SI, SI !

Les gens de cette association n'avaient strictement aucune notion en matière de droit et quand j'ai contacté la "boîte postale 2000" par téléphone, pour les en informer, mon interlocuteur m'a répondu : "Ben, cette association reçoit des subventions, elle doit se débrouiller".
Ladite plainte a été rejetée bien évidemment.

Céti pas beau la défense des gens vue par l'Etat ?

JP a raison de dire qu'il faut un coup de pied dans la fourmilière. ET UN GRAND.


]]> Fri, 13 Apr 2007 14:00:16 +0200 d23ebd6ef1f95f6f17e975524e09e609 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10922478 Thu, 12 Apr 2007 17:54:27 +0200 dbf548d9fa660c1fd5e2e94873e2194a <![CDATA[Commentaire de Daumont Jean]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10922111 Thu, 12 Apr 2007 17:38:14 +0200 98d6dafd73eb5acf85148c4157b33906 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10793977 Thu, 05 Apr 2007 23:09:13 +0200 f215bd4e8430de914f5613048d9a6ac0 <![CDATA[Commentaire de totor]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10788466 http://www.lefigaro.fr/france/20070405.FIG000000294_ce_d_edf_seguin_veut_en_finir_avec_le_manque_de_transparence_et_la_fraude.html]]> Thu, 05 Apr 2007 19:11:27 +0200 a40843f68e8c82a0eeeb0e3a1ba034d5 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10787215 Un organisme véritablement indépendant, c'est un organisme doté de pouvoirs jurictionnels assortis de pouvoirs de sanction pénale du type inéligibilité pour un élu qui n'a pas su gérer un budget.

]]> Thu, 05 Apr 2007 18:21:37 +0200 892f124cd78a9d23a584b6c1b7a7c2ff <![CDATA[Commentaire de totor]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10786496 De ce que j'en sais:
-il existe une instance nationale et autant d'instances regionales que de regions et ils font du bon travail. En revanche, ils n'ont aucun pouvoir de sanction ce qui fait qu'il est tres courant qu'un rapport incendiaire soit classé sans suite.
Un excellent exemple en a par exemple ete donné par notre ami S. Dassault, maire de Corbeil Essonnes: sa gestion du budget etait tellement calamiteuse (impots locaux en forte augmentation, dette de la ville de meme, magouilles en tous genres) que le president regional de la Cour des Comptes du 92 a cru bon de devoiler les pratiques de ce maire depute un peu particulier (patron d'une grande firme d'armement dont le CA est lié aux commandes de l'Etat et patron du Figaro). Voir par exemple http://www.droitpublic.net/spip.php?article1307 et http://essonnes.free.fr/index.php?2007/03/14/83-la-crc-epingle-dassault-pour-la-quatrieme-fois)

S. Dassault a donc demandé et obtenu de la part du president de M. Sarkozy, president du Conseil général des Hauts-de-Seine la tete de ce fontionnaire indocile. L'histoire est racontée par le Canard Enchaine d'il y a quelques semaines.

De maniere generale mon analyse personnelle est que la concentration des pouvoirs dans les mains de l'executif propre a la Veme R conduit inevitablement a la derive du budget de l'Etat: Comment voulez vous qu'un ministre qui n'est jamais ramené a l'ordre ne soit pas tenté de satisfaire ses subalternes (les fonctionnaires de son ministere) et les clienteles dont s'occupe son ministere!
C'est d'ailleurs une des raisons qui me font voter Bayrou: il propose d'interdire de voter un budget en deficit, ce qui va necessairement avec le renforcement de la Cour des Comptes.
Je ne fais absolument pas confiance a M. Sarkozy pour faire le menage dans l'utilisation des deniers publics: c'est humain: on ne rabote pas ses propres pouvoirs, y compris quand ils permettent le pire... De plus, les pratiques des Hauts de Seine sur lesquels il a la haute main, ne me paraissent pas particulierement probants en la matiere...]]> Thu, 05 Apr 2007 17:50:47 +0200 0fe8e25ca891e774fa215238a7924615 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10786260 1. le régime de droit commun avec les mêmes conditions d'accès, même droits, mêmes prestations ..
2. un régime additionnel financé par la profession elle-même par un un prélèvement approprié. Pourquoi pas par une taxe parafiscale sur le recettes publicitaires de tous ordres?]]> Thu, 05 Apr 2007 17:39:07 +0200 acf81eb4256198c02961df61449490ed <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10783180 S'agissant d'immobilisme, je pense bien sûr aux réformes qui seraient nécessaires pour que l'État soit moins gourmand et plus efficace, réformes qui auraient du être entreprises depuis longtemps. La gestion de l'hôpital public devrait être réformée depuis longtemps, celles des universités et de la recherche publique aussi, Pourquoi n'existe-t-il pas d'organisme indépendant de contrôle de la gestion de l'État et des collectivités, pour vérifier que l'argent des contribuables est bien utilisé à leur service... etc, etc.
Et pour terminer, je dois dire que Sarkozy me paraît le moins pire pour commencer ce travail là, mais qu'il m'arrive d'en douter, surtout quand je l'entend dire que les intermittents du spectacle ont droit à un régime différent des autres « travailleurs » français, je me dis que l'étatisme a la vie dure. ]]> Thu, 05 Apr 2007 14:56:54 +0200 a01a8580ad883d9a242477dede51a71b <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10773982 Je veux de la NOUVEAUTE! de l'AUDACE! du chamboulement ...
Quid de la TVA sociale? J'espère qu'elle n'est pas contre ... car si c'est le cas, elle va sûrement perdre ma voix ... J'en marre des ringards!]]> Thu, 05 Apr 2007 07:33:37 +0200 3b762e3e353ff2c2456d6534e985c0ed <![CDATA[Commentaire de déache]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10770873 Wed, 04 Apr 2007 22:39:17 +0200 a10906a847ecd9528dd7d14aaeb24e73 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10769335 Wed, 04 Apr 2007 21:28:01 +0200 530e39275bc98afd3c7687919d5f3dd2 <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10766667 Sinon, je ne suis pas aigri? Juste amer de voir mon pays s'enliser dans l'immobilisme.

De quelles avancées sociales parlez-vous ? Je ne profite de rien du tout. Je paye, figurez-vous. je suis ce qu'on appelle un cochon de payant. Ma femme et moi sommes à notre compte. Nous travaillons seuls. Je ne vous raconte pas plus, car je pense que vous n'avez pas idée de ce que ça représente.

Pour ma part, je ne voterai pas pour faire éclater le PS. Vous avez mal compris et s'il peut se réformer de l'intérieur, c'est tant mieux. J'attends ce jour avec plaisir, car j'aurais volontiers voté pour Ségolène, soutenue par un parti social libéral, débarrassé de ses oripeaux marxistes anachroniques. Elle a tenu des discours qui m'ont assez intéressé.]]> Wed, 04 Apr 2007 19:23:41 +0200 9106d16483dc63dfd0ebd55fedeaff36 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10769263 Wed, 04 Apr 2007 21:25:06 +0200 118b8daae90a3c06b30ba470a0f9c6fd <![CDATA[Commentaire de GM]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10766011 Vous oubliez les élections législatives, là les jeunes ! Dès le mois suivant ! C'est là que les choses vont se passer !


NB : Pour ce qui est de la halde, l'écrit c'est bien (mais là ça concerne déjà le procureur de la république). Parfois, ils se contentent d'un "faisceau de présomptions concordantes" pour mener leur enquête : C'est tout l'avantage du "machin" à 15 millions d'euros :


http://www.halde.fr/rapport-annuel/2005/ 

]]> Wed, 04 Apr 2007 18:52:22 +0200 e6621ff6debf0f0088dded1de0ce57ed <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://www.propositions-audacieuses.net/article-6274065-6.html#comment10766780 Wed, 04 Apr 2007 19:29:02 +0200 574f196a4ded0cbfd507214359ff3fcb